“Can you please become a muscular superpower again?” While the gigantic shadow of the Chinese president darkens the horizon, the Korean, Japanese, Indian and Indonesian leaders plead with a soft and passive Barack Obama. This noteworthy cartoon was published last week in a major Anglo-Saxon newspaper. While the Americans have expressed a vote of no confidence in their president, the Asian continent is looking toward America as a counterweight to China. The Japanese and the South Koreans are no longer the only ones concerned by their neighbor’s rise to power. Even Singaporeans, who served as a model to Beijing, now worry about their pupil’s ambitions.
Thanks to China’s shadow, the American president’s Asian tour has turned into a positive referendum on the international role of his country. India itself, still almost nostalgic for the Bush era, found in Barack Obama a privileged partner who firmly supports the legitimacy of its candidacy for a permanent seat on the U.N. Security Council. Indonesia welcomed the president not only as the man who, as a little boy, studied in its schools, but as the man who recognized its new status as an emerging power — symbolizing, like Turkey, the possible reconciliation between Islam and modernity, religious tolerance and economic progress.
Will China become for the Asian continent what the USSR was for Western Europe, the cement to its unity [against] America? The comparison is probably excessive and premature to say the least. But China, in abandoning its previously held low profile, is in the process of confirming its status with America as an Asian power, just as Moscow used to be a European power to the United States.
Does China, like Germany after its unification, need the moderating influence of a Bismarck, a statesman who knows how to impose limits on the hubris of a nation that, humiliated for nearly two centuries, yields to the temptation of nationalism and quickens the pace of its ambitions? “Unhappy China,” the title of an ultranationalist pamphlet published in 2009, urged the Chinese to leave their reserves behind and to behave “heroically,” not to retreat in the face of a possible confrontation with the West. Will the proponents of this “revenge” nationalism be the representatives of a changing Chinese reality? Is the South China Sea in the process of becoming, like Tibet and Taiwan, a nonnegotiable issue for Beijing? The currency war between the dollar and the renminbi will probably not occur. But the need to balance China is being transformed for Asia, if not for the world, into a strategic priority, with the first step being the strengthening of America’s international role.
America previously embarked on the madcap project of exporting democracy to the Middle and Near East, resulting in a strategic stalemate that accelerated China’s irresistible rise to power. Today, the opposite is occurring: China is pulling America back from the front of the world stage.
At a time when Beijing vividly demonstrates that capitalism can thrive without democracy, the character of its increasingly forceful diplomatic behavior highlights the authoritarian nature of the regime and the dangers faced by a country in the absence of democratic counterweights.
Given that China no longer obeys the prudent advice of Deng Xiaoping, an attitude of firmness without provocation is needed. All the European Union ambassadors without exception should be present in Oslo in early December for the awarding of the Nobel Peace Prize to Liu Xiaobo, a presence that simply reflects the respect that we give to our values.
America is certainly not what it used to be, but China is, by its conduct, making it — in Asia at least — an “indispensable” and unavoidable power.
L'ombre chinoise et le besoin d'Amérique
Pouvez-vous s'il vous plaît redevenir une superpuissance musclée ? » Alors que l'ombre gigantesque du président chinois obscurcit l'horizon, les dirigeants coréen, japonais, indien et indonésien implorent un Barack Obama doux et passif. Cette caricature publiée la semaine dernière dans un grand journal anglo-saxon vaut tous les commentaires. Alors que les Américains viennent d'exprimer un vote de défiance à l'égard de leur président, le continent asiatique se tourne vers l'Amérique comme vers un contrepoids faceà la Chine. Les Japonais ou les Coréens du Sud ne sont plus les seuls à être préoccupés par la montée en puissance de leur voisin. Même les Singapouriens, qui ont servi de modèle à Pékin, s'inquiètent désormais des ambitions de leur élève.
Grâce à l'ombre portée de la Chine, le périple asiatique du président américain s'est transformé en un référendum positif sur le rôle international de son pays. L'Inde elle-même, pourtant presque nostalgique de l'ère Bush, a trouvé en Barack Obama un partenaire privilégié qui soutient avec force la légitimité de sa candidature à un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU. L'Indonésie n'a pas seulement accueilli le président qui, petit garçon, a été élevé dans ses écoles, mais l'homme qui reconnaît son nouveau statut de puissance émergente, symbolisant au même titre que la Turquie la réconciliation possible entre islam et modernité, tolérance religieuse et progrès économique.
La Chine serait-elle en train de devenir pour le continent asiatique ce que l'URSS a été hier pour le continent ouest-européen, le ciment de son unité derrière l'Amérique ? La comparaison est sans doute excessive et pour le moins prématurée. Mais la Chine, en abandonnant le profil bas qui était jusqu'alors le sien, est en train de consolider le statut de l'Amérique comme puissance asiatique, de même que Moscou avait fait hier des Etats-Unis une puissance européenne.
La Chine, comme l'Allemagne au lendemain de son unification, a-t-elle besoin de l'influence modératrice d'un Bismarck, d'un homme d'Etat qui sache imposer des limites à l'hubris d'une nation qui, humiliée depuis près de deux siècles, cède à la tentation du nationalisme et accélère le rythme de ses ambitions ? « La Chine malheureuse », le titre d'un pamphlet ultranationaliste paru en 2009, engageait les Chinois à sortir de leur réserve et à adopter un comportement « héroïque », à ne pas reculer devant le risque d'une confrontation avec l'Occident. Les tenants de ce nationalisme « revanchard » seraient-ils représentatifs d'une réalité chinoise en pleine évolution ? La mer de Chine est-elle en train de devenir, comme le Tibet et Taiwan, une question non négociable pour Pékin ? La guerre des monnaies entre le dollar et le renminbi n'aura sans doute pas lieu. Mais la nécessité d'équilibrer la Chine est en train de se transformer pour l'Asie, sinon pourle monde, en un objectif stratégique prioritaire, avec pour conséquence première la reconsolidation du rôle international de l'Amérique.
Hier, l'Amérique s'était embarquée dans le projet fou d'exporter la démocratie au Moyen et au Proche-Orient ; une impasse stratégique qui accéléra l'irrésistible montée en puissance de la Chine. Aujourd'hui, c'est l'inverse qui se produit : la Chine ramène l'Amérique sur le devant de la scène mondiale.
Au moment où Pékin fait la démonstration éclatante que le capitalisme peut prospérer sans la démocratie, le caractère toujours plus musclé de son comportement diplomatique met en évidence l'autoritarisme du régime et souligne les dangers pour un pays de l'absence de contrepoids démocratiques.
Face à cette Chine qui n'obéit plus aux conseils de prudence de Deng Xiaoping, une attitude de fermeté sans provocation s'impose. Tous les ambassadeurs de l'Union européenne sans exception devraient être présents à Oslo début décembre pour la remise du prix Nobel de la paix à Liu Xiaobo, une présence qui traduit simplement le respect dans lequel nous tenons nos valeurs.
L'Amérique n'est certes plus ce qu'elle était, mais la Chine est en train, par son comportement, de lui rendre, en Asie au moins, son statut de « puissance indispensable » et incontournable.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.
Elon Musk’s recent push to launch a new nationwide party ... not only comes off as pretentious but also sets a fundamentally new trend in U.S. politics.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
Elon Musk’s recent push to launch a new nationwide party ... not only comes off as pretentious but also sets a fundamentally new trend in U.S. politics.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.