When Fear Consumes the Mighty

Are a group of zealots within the Bush Administration perpetuating fear to strengthen the government's grip and undermine civil society? According to this op-ed article from Oman's Arabic Language Al-Watan, it may be that nothing is as it appears, including the September 11 attacks.

By Abdallah Hammouda  

Translated By Nicolas Dagher

June 26, 2006
Oman - Al - Watan - Home Page (Arabic)    

It's a grave situation when a powerful individual suffers a sense of insecurity, sees his strength withering away, feels incapable of self-defense and reacts by blindly striking out at anything and anyone. This only serves to increase the hostility felt by others against him. And such an individual often uses the power of the implied threats against him to strengthen his grip over others, in order to change the dynamics of relations so as to control them.

After the shock of the September 11 events, this is the prism through which we should observe the behavior of the United States under President Bush's administration.

America is now experiencing a period of grave concern to human rights groups, which fear that the administration is using the feeling of being threatened to alter the long-standing social contract between the people and their government. This will limit the rights of the public, enforcing the rule of the few - the ruling elite - over the people, in an attack that will sharply curtail civil liberties. When a government uses the judiciary against democracy itself, political action tends to go underground and embrace violence, leading to an increase in extremism and vandalism in society. Governments which follow this path use the sense of fear to justify repression on the pretext of providing security, although these governments themselves create the threat.

The obvious example is what is occurring in the U.S. and other Western countries - which talk of increasing levels of domestic terrorism, telling stories of connections between Muslim elements and al-Qaeda. The most recent such episode was the arrest of a group of seven "Islamists" in the city Miami Florida. They were accused of planning terrorist attacks, including blowing up the Sears Tower [in Chicago] in a way similar to the destruction of the World Trade Center, the difference being that this operation would use explosives instead of airplanes filled with jet fuel.

The issue here - which human rights groups have had a great deal of trouble alerting the public to, even with the Internet - is that the administration is working to maintain fear and the sense of threat in order to enact laws restricting civil liberties. Practically speaking, this will alter the social contract and give free reign to the most powerful groups to perpetuate their own interests, and use others as cannon fodder in a conflict that they [the elite] created to justify their plans. Given the flaws of Muslim media and our inherent lack of knowledge about the way the media works in more open Western societies, it may be hard to understand how easy it is easy to charge, try and convict people in such an environment.

Other groups are raising frightening questions about conspiracies surrounding the World Trade Center attacks, and involving the most dominant forces in the U.S. administration. On the one hand, investigations have revealed that on September 11, 2001, exercises were scheduled to protect American strategic sites from attack using planes loaded with fuel. When air traffic controllers got news that the hijacked planes had been directed toward strategic sites [in New York and Washington], it was thought that the planes were part of that exercise, and so the military did nothing to stop them. This is whet led to the catastrophe, and there is nothing to show that the Islamist perpetrators of the attacks knew of the maneuvers, or sought to take advantage of the opportunity they presented.

But on the other hand, these groups emphasize that the destruction of the Twin Towers could not have occurred as a result of being struck by the aircraft because of the type of steel that was used to construct the buildings. This steel would have required much higher temperatures to have caused complete collapse in such a short period of time. These are facts. These groups therefore make the serious allegation that additional explosives were placed at strategic points within the building's superstructure and were detonated at the same time the planes hit the buildings, so that the collapse of the buildings would later be perceived as a logical consequence of the aircraft hitting the towers.

In this context, these groups also note that a large number of Jews failed to go work in the World Trade Towers on that day, but they give little attention to this as they believe that to dwell upon this point weakens the main thrust of their inquiry and leaves them open to accusations of anti-Semitism.

What happened on September 11th was imaginable only in fiction or movies produced in Hollywood. But many think that fictional movies provide fertile ground for men of strategic planning to develop scenarios for the implementation of their scheme to impose their will upon others.

The important point here is that the cells of neo-conservatives and Zionist Christians that tend to control the policies of the American administration, in the context of a "New American Century ," aim to control the world through the targeting of Islam - a new enemy after the collapse of communism. Now they have not only succeeded in creating this new enemy, they have managed to create a society of perpetual insecurity which swings blindly at everything and anything in its path.

VIDEO FROM EGYPT: 'THE 9-11 ATTACKS CARRIED OUT BY AMERICANS'

AL-MIHWAR TV, EGYPT: Excerpts from an interview with Egyptian General (Ret.) Muhammad Khalaf, wheerin he explains that America has faked terrorist attacks before, September 11, 2005, 00:06:53, MEMRI

"The truth is that they understand, we understand, the American people understands, and the whole world understands that there is a comprehensive plan, and that 9/11 is just one of many small details of this plan, which is no longer concealed from anyone."

Egyptian General (Retired) Muhammad Khalaf

Arabic Version Below

في الموضوع

القوي الخائف

تصبح هناك قضية خطيرة ، عندما يعاني القوي من عدم الاحساس بالأمن ، ويشعر ـ فى احساسه المفرط بالقوة ـ انه عاجز عن حماية نفسه ، ويدفعه هذا الاحساس المتناقض بالتهديد مع القوة ، الى توزيع ضرباته على كل من يقترب منه ، فى حالة من التخبط الاعمى ، يزيد من عداء الآخرين له، ويترتب عليه تصعيد مخاطر التهديد له. غير انه في كثير من الاحيان ، يستخدم قوى مزاعم الاحساس بالتهديد ، لكي يعزز قبضته على غيره ، تنفيذاً لمخطط رسمه هو ، يهدف من خلاله الى تغيير بنية العلاقات والسيطرة عليهم.

في هذا الاطار يمكن النظر الى ممارسات سياسة ادارة الرئيس جـورج بوش داخل الولايات المتحدة الاميركية ، بـعد أن اصابتها صدمة أحداث 11 سبتمبر 2001 . فالساحة الاميركية تشهد حاليا حالة قلق لدى جماعات حقوق الانسان ، من أن الادارة تستخدم الاحساس بالتهديد لتغير قواعد العقد الاجتماعي بين الشعب و الحكومة ، لكي تحد من هامش الحريات العامة و المقبول ، و تفرض سيطرة القلة ـ وهي النخبة الحاكمة ـ على الناس ، في هجمة تراجعية على المناخ الديمقراطي.وفي ظروف الاستخدام الحكومي للاطار القانوني ضد الديمقراطية ، تلجأ الكثير من الحركات السياسية الى العمل السري ، وتتحول من الممارسة الديمقراطية الى تبني العنف، فتزداد احتمالات التطرف والتخريب في المجتمع ، و تستفيد من ذلك الحكومات التي تتبع هذا النهج ، في تبرير اجراءاتها القمعية بحجة توفير الامن ، رغم انها هي التي توجد التهديد الذي تواجهه. وتحول احساسها الوهمي بعدم الأمن الى تهديد فعلي ، وينتهي الأمر الى شق وحدة المجتمع.

ولعل اوضح الامثلة على ذلك ، هو ما يجري في الولايات المتحدة الاميركية حالياً ـ كذلك في دول غربية اخرى ـ من حديث عن تزايد احتمالات الخطر الارهابي الداخلي ، وتوجيه الاتهام بشكل محدد الى عناصر اسلامية ، يجري الترويج لعلاقات بينها و بين تنظيم "القاعدة ". كانت آخر حلقات هذه العملية ، إلقاء القبض على مجموعة "اسلامية " من سبعة أشـخاص في مدينة "شيكاغو" بولاية ايلينوي ، و توجيه اتهامات تتضمن التدبير لعمليات إرهابية ، من بينها تفجير برج"سيرس " التجاري السكني الكبير ، في تصور نمطي لما جرى في حالة تدمير برجي مركز التجارة العالمي، مع فارق أن تلك العملية تتضمن وضع متفجرات ، بدلا من استخدام طائرات محملة بالوقود، على النحو الذي حدث عام 2001 .
القضية هنا ، أن جماعات حقوق الانسان ـ التي تعاني من صعوبات كبيرة في إسماع صوتها للرأي العام ، حتى استفادت من نظام الانترنت باعتباره جهاز إعلام بديل ـ تقول ان الادارة الاميركية التي أفرطت في إصدار قوانين مقيدة للحريات ، وغالت في فرض إجراءات لتنفيذها ، تعمل من اجل استمرار الاحساس بالتهديد ،لإحداث التغيير المطلوب في قواعد العقد الاجتــماعي بطريقة عملية ، و تمـكن جماعات صاحبة النفوذ في المجتمع من الهيمنة الكاملة عليه ، لتكـريس مصالحها ، و استخـدام الآخرين وقـوداً في الصراع الذي اوجدته هي لتبرير ما يجري .وفي ضـوء خطأ الخطاب الاعلامي الاسلامي ، و انخفاض مستوى الوعي لدى كثيرين بحقائق الامور، وكذلك بأساليب العمل في المجتمعات الغربية المفتوحة، فإنه يسهل المناورة لتجريمهم واعتقالهم و توجيه الاتهامات اليهم ، ثم محاكمتهم و ادانتهم .

تطرح هذه الجماعات ايضا تساؤلات مخيفة ، حول عملية تآمرية من جانب القوى الغالبة في الادارة الاميركية ،لتدبير عملية تفجير مركز التجارة العالمي في نيويورك .فمن ناحية كشفت تحقيقات أنه يوم 11 سبتمبر عام 2001 ، كان محدداً لاجراء تجارب و مناورات على حماية المنشآت الاستراتيجية الاميركية من التفجير ، باستخدام طائرات محملة بالوقود.وعندما رصدت اجهزة الاتصالات عمليات خطف الطائرات ، و توجيهها نحو منشآت من هذا النوع ، اتجه الرأي الى أن ذلك جزء من المناورات الجارية ، و لم تتحرك المؤسسة العسكرية لوقف ما يجري ، وتواصلت الاحداث حتى وقعت الكارثة، وليس هنـاك ما يفيد أن منفذي الهـجوم بالطائرات - "الاصـولية" و الايديولوجـية - يعرفون بوجود مناورات من هذا النوع، و يعملون للاستفادة من هذه الفرصة لتنفيذ عملياتهم .
ومن ناحية اخرى ،تؤكد هذه الجماعات أن انهيار برجي مركز التجارة العالمي، لا يمكن ان يحدث نتيجة اصطدام الطائرات به، لأن انصهار الحديد الصلب الذي قامت عليه دعائم المبنى الرئيسي ، يحتاج الى درجات حرارة عالية ، لتحقيق الانهيار في تلك الفترة الوجيزة، بهذه الطريقة الكاملة .ولذلك تؤكد هذه الجماعات مزاعم خطيرة بشأن وضع متفجرات اضافية في نقاط استراتيجية من دعائم المبنى ، و تفجيرها في تزامن مع اصطدام الطائرات بالبرجين، في وقت لاحق بحيث يمكن تصور ذلك على انه نتيجة منطقية للاصطدام الاصلي، مما أحدث الانهيار في المبنى بهذه الصورة. وفي هذا السياق، ترصد هذه الجماعات ايضا، عدم ذهاب العديد من اليهود الى عملهم في برجي مركز التجارة العالمي يوم الانفجار ، لكنها لا تعطيه اهمية كبيرة ، لأنها ترى أن ذلك استغراقا في النظرية التآمرية ، يضعف الحجة الاساسية في بحث الموقف ، و يعود عليها بالاتهام بالتحامل .
ما جرى يوم 11 سبتمبر كان ـ حتى حدوثه ـ لا يمكن تصوره إلا في اطار الخيال، و لم يكن متصورا إلا في الافلام التي تنتجها استوديوهات سينما"هوليوود" . لكن كثيرين يرون أن الخيال الروائي للكثير من الاعمال السينمائية ، يوفر ارضا خصـبة امام رجال التخطيط الاستراتيجي ، لوضع سيناريوهات تنفيذ مخططاتهم ، لفرض ارادتهم على الاخرين. النقطة المهمة ، هي أن خلايا مجموعات " المحافظين الجدد" و " المسيحيين الصهاينة" ـ ومن ينحون نحوهم ـ تسيطر الان على توجيه سياسات الادارة الاميركية ، في اطار ما يسمونه " القرن الاميركي الجديد" ، الذين يهدفون فيه الى الهيمنة على العالم ، و استهداف عدو جديد ـ رأوا انه يمكن ان يكون " الاسلام" ـ بعد انهيار الشيوعية ، و نجحوا في ايجاده على النحو الذي يريدون ، كما نجحوا في تكريس الاحساس بعدم الامن ، و من ثم بدء ضربات التخبط الاعمى.

عبد الله حمودة
abdallah.homouda@btinternet.com