Le Figaro,
France
At U.N., Hugo Chavez Pays for His Excesses
“By accusing the U.S. of fomenting the 9-11 attacks to better carry on the 'war against terror' and by calling George W. Bush the 'devil' from the rostrum of the U.N., Hugo Chavez went too far.”
EDITORIAL By Pierre Rousselin
Translated By Pascaline Jay
October 18, 2006
France - Le Figaro - Original Article (French)
President Hugo Chavez prays after calling President George W. Bush
'El Diablo,' in English, 'the Devil,' at the 61st session of the United
Nations General Assembly. He also called President Bush a 'tyrant'
and a 'liar.' (above and below).
—BBC NEWS VIDEO: Chavez calls President Bush 'the Devil',
and says the U.N. is Worthless,' Sept. 20, 00:01:30
—UNITED NATIONS VIDEO: Venezuela's President Hugo
Chavez
addresses the opening of
the 61st session of the
U.N.
General Assembly, Sept. 20,
00:23:50
President Hugo Chavez recommends Noam Chomsky's Book,
'Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance'
to gathered dignitaries at the 61st session of the United Nations
General Assembly. (below).
U.S. Ambassador to the U.N. John Bolton works the General Assembly
to prevent Venezuela and Hugo Chavez from obtaining its desire: A seat
on the U.N. Security Council, Oct. 18. (above).
Venezuela's U.N. ambassador Nations Francisco Arias, left, and Deputy
Foreign Minister Jorge Valero place their vote in the ballot box, at the
General Assembly, Oct. 16. (below).
------------------------------------------------------------------------------
In his unbridled
crusade to integrate himself into the "Axis of Evil" and carry its
standard, Hugo Chavez had set for himself the goal of having his country of
Venezuela elected to the U.N. Security Council.
This man
is a powerful orator with tropical verve, who saw the benefit to be drawn from holding
a seat in New York's sanctum of the international community.
There, his
anti-American diatribes would have reverberated around the world, making them
more than just an outlandish expression of systematic and predictable
opposition – still the fashion in South America – to anything even remotely related
to gringo imperialism.
And Chavez
would have scored decisively in his oratory duel with that other planetary doomsayer,
Iranian President Ahmadinejad.
Confronting
the West, which represents form him "imperialism," he would have
become the champion of a new bloc of troublemakers who dream of replacing the
Soviet Union and its former satellites. It is a diverse alliance which has at
its core Iran and other Islamist regimes. More moderate Muslim countries which
are motivated by a fear of public opinion are also part of it, along with other
countries, such as North Korea and Cuba, but also China and Russia, which would
not be at all dissatisfied at the idea of seeing the American superpower impeded.
Through
the use of checkbook diplomacy and oil contracts, Hugo Chavez campaigned
everywhere he thought he could win votes: in Minsk and Moscow, in Beijing, in Kuala
Lumpur and Luanda, before finishing in Havana, where in the absence of Fidel
Castro, he was the star of the Non-Aligned Summit last month.
In order
to succeed Argentina and obtain the Security Council seat belonging to South
America for the next two years, he had to attract the support of two thirds of
the 192 member states of the General Assembly. The voting was still going on when
this newspaper went to press, since Guatemala, the
other candidate which is favored by the United States still hadn't managed to
win a clear majority. But it is clear that Chavez cannot now carry the vote.
In spite
of the unprecedented explosion in oil prices and despite the quite unusual global
rejection of the Bush Administration, the South American strongman will not be
the Fidel Castro of the third millennium. Anti-Americanism is no longer in and
of itself a replacement ideology.
By
accusing the United States of fomenting the September 11 attacks to better carry
on the "war against terrorism" and by calling George W. Bush an "idiot" or the "devil" from the
rostrum of the U.N., Hugo Chavez went too far. His outrageous comments lost him
invaluable support.
Despite its
excesses, the Venezuelan campaign for a Security Council seat did highlight the
prestige that the U.N. continues to harbor. Even when confronted with America's
temptation toward unilateralism, it is still better to avoid allowing Chavez to
divert the international organization for his own ends.
French Version Below
ONU : Chavez paie ses excès
L'éditorial de Pierre Rousselin.
18
octobre 200
Dans sa
croisade effrénée pour intégrer l'« axe du Mal » et s'en faire le
porte-drapeau, Hugo Chavez s'était fixé pour but de faire élire son pays, le
Venezuela, au Conseil de sécurité de l'ONU.
L'homme est un tribun à la verve tropicale, qui a vu le profit qu'il
aurait pu tirer d'un siège au cénacle new-yorkais de la communauté
internationale.
Ses diatribes antiaméricaines y auraient trouvé un retentissement mondial,
dépassant l'aspect folklorique de l'opposition systématique et attendue -
encore en vogue en Amérique latine - à tout ce qui rappelle de près ou de loin
l'impérialisme gringo.
Dans son
duel oratoire avec l'autre imprécateur planétaire, l'Iranien Ahmadinejad,
Chavez aurait marqué un point décisif.
Face à
l'Occident, dans sa version
« impérialiste », il se serait fait le champion d'un nouveau bloc
dont rêvent les fauteurs de trouble pour remplacer l'Union soviétique et ses
satellites d'antan. C'est une alliance disparate dont le noyau est constitué, autour de l'Iran, par les régimes islamistes.
S'y agrègent les pays musulmans animés par la crainte de déplaire à leurs
opinions publiques de plus en plus anti-occidentales ainsi que tous les pays
qui, de la Corée du Nord à Cuba, en passant par la Chine et la Russie, ne seraient pas mécontents de voir l'hyperpuissance américaine
entravée.
Maniant
la diplomatie du carnet de chèques et du contrat pétrolier, Hugo Chavez a mené
sa campagne partout où il pouvait recueillir des voix : à Minsk et à
Moscou, à Pékin, à Kuala Lumpur et à Luanda, avant de finir à La Havane,
où, en l'absence de Fidel Castro, il fut, le mois dernier, la vedette du sommet
des non-alignés.
Pour
succéder à l'Argentine et obtenir le siège au Conseil de sécurité revenant à
l'Amérique latine au cours des deux prochaines années, il lui fallait
rassembler les deux tiers des voix des 192 pays de l'Assemblée générale de
l'ONU. À ce jour, le vote se poursuit, une majorité claire n'ayant pu être
dégagée en faveur du Guatemala, l'autre pays candidat, qui, lui, a la faveur
des États-Unis. Mais il est acquis que Chavez ne
pourra l'emporter.
Malgré la
flambée sans précédent des cours du pétrole, malgré le rejet tout aussi
inhabituel que connaît l'Administration Bush dans le monde entier, le caudillo
sud-américain ne sera pas le Fidel Castro du troisième millénaire.
L'antiaméricanisme n'est plus, en soi, une idéologie de rechange.
En
accusant les États-Unis d'avoir fomenté les attentats du 11 septembre 2001
pour mieux mener la « guerre contre le terrorisme », en
traitant George W. Bush d'« idiot » ou de « diable » à la tribune des Nations unies, Hugo Chavez en a fait beaucoup trop. Ses
outrances lui ont fait perdre des soutiens précieux.
Malgré ses excès, la campagne vénézuélienne pour un siège au
Conseil de sécurité a le mérite de montrer tout le prestige que conserve l'ONU.
Face aux tentations unilatéralistes des États-Unis, mieux vaut éviter, toutefois,
que des Chavez ne détournent l'organisation internationale de ses fins.