By Gennady Yevstafyev*

June 5, 2006
Russia - Novosti - Original Article (Russian)    

The Seal of the Central Intelligence Agency. (above).

[Central Intelligence Agency]

CIA Director Michael Hayden. (below)





Vice President Cheney and former CIA director Porter
Goss: Goss is no longer Cheney's favorite. (above)


Porter Goss: Down and Out. (below)


--------------------------------------------------------------

MOSCOW: Air Force General Michael Hayden has been sworn in as CIA director and, unlike his predecessor, also as Director of National Intelligence John Negroponte's deputy. This signifies his subordination and the end of CIA's once unquestioned authority within the U.S. intelligence community.

But the most interesting development is the appearance of a surprising figure in the new CIA leadership. When now-retired CIA director Porter Goss started a purge several years ago, he dismissed quite a few top professionals. Analysts say that this purge looked a lot like personal revenge against those who stood in Goss' way, first when he was an undercover agent and then when he was chairman of the House Intelligence Committee.

One of his victims was Deputy Director of Operations Stephen Kappes, a former Moscow bureau chief. Kappes is now poised to return to the CIA's No. 2 post, and he will most likely bring with him some a few more former victims, above all his successor in Moscow, Michael Sulick. This will renew the power struggle within the CIA over the quest to correctly answer the question, "Who is to blame" over the Iraq question. Then, more heads will roll.

Kappes' return has provoked a mixed reaction. Democrats in Congress hailed his return as the savior of a sinking CIA ship.

Kappes has an impressive service record. He played a key role in getting Libyan leader Muammar Gadhafi to give up his plans to build weapons of mass destruction, which put the spotlight on large-scale illegal operations of Pakistan's Dr. Abdul Qadeer Khan. Khan, the "father" of the Pakistani bomb, exploited the favorable attitude of the Pakistan leadership to create an international black market for banned nuclear materials and technology. Dr. Khan is also rumored to have been involved in equipping nuclear programs in North Korea and Iran.

Russian security experts say Stephen Kappes was a leading authority on WMDs, but that was back when a Democrat sat in the White House. Peter Hoekstra (R-MI), Chairman of the House Intelligence Committee, said recently that Kappes' return signifies the victory of CIA bureaucrats, who have resisted George Bush's reforms.

General Hayden responded to this criticism by stating that Kappes' return meant that amateur hour at the CIA was over.

This alarming statement indicates that under Goss, the leadership of an agency of exceptional importance in regard to political and military decision-making were amateurs. This means that the fierce propaganda battle over Iran and its nuclear program was likely a political gamble by amateurish yes-men, who were quick to agree to what Dick Cheney and Donald Rumsfeld wanted.

The high-profile anti-Russian campaign, conducted with the assistance of the U.S. secret services in the run-up to the G8 Summit in St. Petersburg, also looks somewhat amateurish.

At the same time, continued Republican infighting shows that the United States has given up many of its political guidelines, has a lack of new ideas, and must turn to the help of retirees.

In all likelihood, Moscow has little to gain from the CIA reshuffle, in particular in regard to the shared struggle against the proliferation of WMD. Kappes, who knew of Dr. Khan's black market machinations, nevertheless did nothing to stop him, in line with his government's nuclear double standards. Washington closed its eyes to Pakistan's creation of nuclear weapons, since Islamabad is a strategic partner. But now for the same crime, the U.S. threatens war against its former-strategic partner, Iran.

*Gennady Yevstafyev is a retired Lieutenant General of Russia's Foreign Intelligence Service and a senior adviser with the Russia's Center for Policy Studies.

Russian Version Below

Знакомые лица в ЦРУ

05/ 06/ 2006

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Геннадий Евстафьев.

Утвержден новый директор ЦРУ генерал Майкл Хейден, который, в отличие от предшественника, назначен и главным заместителем Директора национальной разведки (DNI) Джона Негропонте. На сегодняшний день этим определено подчиненное состояние некогда непререкаемого ведомства в иерархии многочисленных американских спецслужб.

Но самое интересное заключается не в этом, а в появлении в руководстве ЦРУ одного очень примечательного персонажа. Когда уже бывший директор ЦРУ Портер Госс пару лет назад, придя в разведку, начал чистку разведывательного ведомства, уволил и сменил много профессионалов, то аналитики сразу подметили, что это сильно смахивало на личную месть тем людям, которые ему досаждали во время его работы оперработником в ЦРУ и затем главой подкомитета палаты представителей по вопросам разведки. Среди пострадавших оказался и один из руководящих сотрудников ЦРУ Стивен Кэпс (Stephen Kappes), когда-то работавший резидентом и одновременно официальным представителем ЦРУ в Москве. И вот теперь в Вашингтоне ожидают его возвращения на вторую по значению позицию в этом ведомстве - заместителя директора.

Надо полагать, что с ним вернутся и ранее пострадавшие от Госса, в том числе и преемник Кэпса в Москве – Майкл Сулик. И тогда битва заинтересованных групп внутри ЦРУ за влияние и за "правильный" ответ на вопрос "кто виноват" в Ираке, продолжится с новой силой, и полетят со своих постов новые чины.

Возвращение Кэпса было встречено по-разному. Демократы в Конгрессе приветствовали его, заявляя, что Кэпс станет чуть ли не спасителем тонущего гиганта. Конечно, послужной список Кэпса производит впечатление. Именно он принимал «явку с повинной» лидера Ливии Муаммара Каддафи по вопросу о ликвидации секретной ливийской ядерной программы. Что, в свою очередь, приоткрыло масштаб нелегальной деятельности «отца» пакистанской атомной бомбы Абдул Кадыр Хана, создавшего при явном попустительстве руководящих кругов в Исламабаде международный «черный» рынок торговли запрещенными ядерными материалами и технологиями. Имя последнего фигурирует и по «делам» о ядерных программах КНДР и Ирана.

Кэпс – безусловно, хороший специалист по проблематике распространения оружия массового уничтожения. По крайней мере, он проявил себя таковым при сотрудничестве по этой проблеме с представителями российских спецслужб. Но это было в основном при правлении демократов. А вот член палаты представителей, республиканец, председатель комитета по проблемам разведки Питер Хекстра считает, что возвращение Кэпса – это победа давно окопавшейся внутри ЦРУ бюрократии, которая сопротивляется предлагавшимся Джорджем Бушем реформам.

Но новый начальник Кэпса генерал Хейден заявил, что это возвращение означает, что «время любителей» в ЦРУ прошло. Это заявление не может не насторожить. Оно означает, что течение последнего времени в исключительно важном с точки зрения принятия политических и военных решений ведомстве верховодили «любители».

Поневоле закрадывается вопрос, а не является ли вся ожесточенная пропаганда вокруг Ирана и его ядерной программы результатом политических «игр» этих самых «любителей», быстро понявших заказ Дика Чейни и Дональда Рамсфелда и действующих по принципу "чего изволите"? Да и явная антироссийская кампания, развернутая не без участия американских спецслужб перед встречей в Санкт-Петербурге, явно отдает этим «любительским душком».

А вообще-то ситуация с продолжающейся схваткой внутри различных группировок в республиканском истэблишменте говорит о том, что многие ориентиры в политике утеряны, новых идей мало, и приходится прибегать вновь к услугам тех, кого еще недавно прогоняли. И, наверное, Москве от смены персонажей в верхушке ЦРУ ничего хорошего для себя ждать не следует. Вряд ли можно рассчитывать на надежное сотрудничество даже по проблематике нераспространения ОМУ.

Тот же Кэпс, прекрасно зная о подпольной сети д-ра Абдул Кадыр Хана, фактически прикрывал политическую линию «двойных стандартов» своего правительства, закрывавшего глаза на создание своим «стратегическим партнером» ядерного оружия. А сейчас США пытаются отказать в том же самом другому, правда, бывшему «стратегическому партнеру» - Ирану, в том числе угрожая ему военными действиями.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.