Learning from the Farce

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 17 October 2013
by Andreas Schwarzkopf (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Gillian Palmer.
The crisis in Washington is over — for the time being. The rest of the world can only hope that this time the U.S. will finally overcome its ideological discord.

The U.S. is able to pay again. One might blithely celebrate that, like the hundreds of thousands of federal employees of the still most powerful country on earth and many stock markets worldwide. But all in all, the jubilation comes off cautiously. Clearly a possible worldwide economic crisis has been avoided. And yes, President Barack Obama and his health care program are the winners in the weeks-long battle in Washington about the budget and debt ceiling. One does not need to feel sorry for the political losers from the Republican Party; they just gambled. One doesn’t even have to pity Republican Speaker of the House John Boehner at all. He bet on the wrong horse and didn’t help his party in the process.

In any case, it is a real shame about the $24 billion that the dispute of the politicians cost the U.S. economy, according to calculations by experts. All the good they could have begun with that, creating urgently needed jobs or securing existing ones. The same goes for the intellectual energy that the political elite on the other side of the Atlantic wasted for this ultimately useless quarrel. How many constructive recommendations for the countless problems would they have been able to create during the same period of time?

Temporary Compromise

Lately, the radicals of the tea party have begun to become vexing. With the temporary compromise, these intransigents have found a way to hound the Obama administration again at the turn of the year. Then the drama will begin again. In the end they will have to give in again — but before that they will again lame the last world power.

Obama will cancel trips again and thereby not be able to collaborate on one international problem or another. Critics of the Obama administration may be pleased about that. After all, not all of Washington’s suggested solutions make everyone happy. But as long as the U.S. could significantly contribute to a solution, perhaps in the Middle East conflict or the civil war in Syria, it is regrettable when it does not do this. The list could be continued at will.

That also applies to U.S. national difficulties. As long as the economic giant coughs, the world economy will weaken. Worldwide climate protection will also only make decisive progress when this problem is seriously discussed between New York and Hawaii and particularly when changes are enacted.

The rest of the world must therefore hope that the Americans will finally learn from this crisis and overcome the ideological discord in society as well as the House of Representatives and Senate. Otherwise, the political blockade will further weaken the capability of the U.S. for innovation. The hope is not unfounded. Seventy-five percent of U.S. citizens opposed the budget theatrics. If they turn this annoyance into action at the polling places in next year’s midterm election, this could be the beginning of the end for those putting on the brakes.

Educational System Must Be Reformed

Then the Obama administration could tackle further pressing problems. The educational system must be reformed, the dependency on oil reduced. Crumbling roads and bridges must be repaired; a new immigration law is overdue. Or formulated differently: Only when former bearer of hope Barack Obama succeeds in bringing the voters behind him more strongly than before can he himself become a true victor. And all would profit.

On this side of the Atlantic, politicians and voters could likewise learn from the farce of U.S. politics. Ultimately, the problems of the old and new continents are comparable: Here, too, the consequences of the economic crisis have by far not been overcome; the number of unemployed in the EU nations is much too high. In addition, Europe is far from having a modern and reasonable immigration law, as the many dead in the recent shipwrecks off Lampedusa demonstrate. And in climate goals, primarily the Merkel government has set the wrong example by not resisting the whispers of the automotive lobby.

Yet instead of tackling the problems resolutely, many responsible parties hold fast to established but unconstructive strategies to preserve that which is not sustainable. The indication that voters want it that way is often merely an excuse. Or they lose themselves in the minute details. Even worse are those at the far right-wing fringe who give simple answers to difficult questions. Wise answers are in demand.

And we, the voters, should stop pointing our outstretched index finger at those at the top — that is, politicians and managers. The old expression is valid here: He who does that is always pointing three fingers at himself.


Die Krise in Washington ist vorbei – bis auf weiteres. Der Rest der Welt kann nur hoffen, dass die USA ihre ideologische Zerrissenheit dieses Mal endgültig überwinden.

Die USA sind wieder zahlungsfähig. Darüber möchte man sich so unbeschwert freuen wie die Hunderttausenden Staatsbediensteten des noch mächtigsten Landes der Erde und viele Börsen weltweit. Doch alles in allem fällt der Jubel verhalten aus. Klar, eine mögliche Weltwirtschaftskrise ist verhindert. Und ja, US-Präsident Barack Obama und seine Gesundheitsvorsorge sind die Gewinner des wochenlangen Streits in Washington um Haushalt und Schuldenobergrenze. Die politischen Verlierer von der Partei der Republikaner muss man nicht bedauern. Sie haben sich halt verzockt. Den republikanische Parlamentspräsidenten John Boehner muss man schon gar nicht bemitleiden. Er hat aufs falsche Pferd gesetzt und seiner Partei damit nicht geholfen.

Schade ist es auf jeden Fall um die 24 Milliarden Dollar, die nach Rechnung von Experten der Streit der Politiker die US-Wirtschaft gekostet hat. Was hätten sie damit Gutes anfangen können: dringend benötigte Arbeitsplätze schaffen oder vorhandene sichern. Ähnliches gilt für die geistige Energie, die die politische Elite jenseits des Atlantiks für diesen letztlich unnützen Zank verschwendet hat. Wie viele konstruktive Vorschläge für die unzähligen Probleme hätten sie in derselben Zeit kreieren können?

Zeitlich begrenzter Kompromiss

Spätestens mit den Radikalen der Tea Party fängt es an, ärgerlich zu werden. Diese Uneinsichtigen haben mit dem zeitlich begrenzten Kompromiss einen Weg gefunden, die Obama-Administration zum Jahreswechsel erneut vor sich her zu jagen. Dann wird das Theater wieder losgehen. Am Ende müssen sie zwar wieder nachgeben. Doch davor werden sie die letzte Weltmacht erneut lähmen.

Wieder wird Obama Reisen absagen und damit nicht an dem einen oder anderen internationalen Problem mitarbeiten können. Darüber mögen sich Kritiker der Obama-Regierung freuen. Schließlich machen nicht alle Lösungsvorschläge Washingtons alle froh. Solange aber die USA etwa im Nahost-Konflikt oder beim Bürgerkrieg in Syrien maßgeblich zu einer Lösung beitragen könnten, ist es bedauerlich, wenn sie dies nicht tun. Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen.

Das trifft auch auf die nationalen US-Schwierigkeiten zu. Solange der ökonomische Riese hustet, wird die Weltwirtschaft schwächeln. Der weltweite Klimaschutz wird auch erst entscheidend vorankommen, wenn zwischen New York und Hawaii dieses Problem ernsthaft diskutiert wird und vor allem Änderungen beschlossen werden.

Der Rest der Welt muss also hoffen, dass die US-Amerikaner aus dieser Krise endlich lernen und die ideologische Zerrissenheit in der Gesellschaft sowie in Repräsentantenhaus und Senat überwinden. Sonst wird die politische Blockade die Innovationsfähigkeit der USA weiter schwächen. Die Hoffnung ist nicht unbegründet. 75 Prozent der US-Bürger lehnten das Etat-Theater ab. Wenn sie diesen Ärger bei den anstehenden Kongresswahlen im kommenden Jahr an den Urnen umsetzen, könnte dies der Anfang vom Ende der Bremser sein.

Bildungssystem muss reformiert werden

Dann könnte die Obama-Administration weitere drängende Probleme in Angriff nehmen. Das Bildungssystem muss reformiert, die Abhängigkeit vom Öl gemindert werden. Marode Straßen und Brücken müssen repariert werden, ein neues Einwanderungsgesetz ist überfällig. Oder anders formuliert: Erst wenn es dem einstigen Hoffnungsträger Barack Obama gelingt, die US-Wähler stärker als bisher hinter sich zu bringen, kann er selbst zum richtigen Sieger werden. Und alle würden profitieren.

Auf dieser Seite des Atlantiks könnten Politiker und Wähler ebenfalls aus dem Schmierenstück der US-Politik lernen. Schließlich sind die Probleme des alten Kontinents und des neuen vergleichbar. Auch hier sind die Folgen der Wirtschaftskrise bei weitem noch nicht überwunden, ist die Zahl der Arbeitslosen in den EU-Staaten viel zu hoch. Europa ist zudem weit davon entfernt, ein modernes und angemessenes Einwanderungsgesetz zu haben, wie die vielen Toten der jüngsten Bootsunglücke vor Lampedusa zeigen. Und bei den Klimazielen hat jüngst vor allem die Regierung Merkel falsche Zeichen gesetzt, statt den Einflüsterungen der Auto-Lobby zu widerstehen.

Doch statt die Probleme beherzt anzugehen, halten viele Verantwortliche ängstlich an bewährten, aber nicht konstruktiven Strategien fest, um zu bewahren, was nicht zu bewahren ist. Der Hinweis, der Wähler wolle das so, ist da oft lediglich eine Ausrede. Oder sie verlieren sich im Klein-Klein von Details. Noch schlimmer sind diejenigen vor allem am rechten Rand, die einfache Antworten auf schwierige Fragen geben. Kluge Antworten sind gefragt.

Und wir, die Wähler, sollten aufhören, mit einem ausgestreckten Zeigefinger auf die da oben – also Politiker oder Manager – zu zeigen. Hier gilt das alte Bonmot: Wer das tut, zeigt immer mit drei Fingern auf sich selbst.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Topics

Indonesia: US-China: Tariff, Tension, and Truce

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Related Articles

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!