Jetzt wird es gefährlich: Trump liegt klar vorn. Hillary Clinton muss mit Inhalten punkten, wenn das Land nicht in politische Raserei verfallen soll.
Hillary Clinton gegen Donald Trump: Das wird mit großer Wahrscheinlichkeit das Duell sein, auf das sich die USA einstellen können. Nach ihren Siegen am Super Tuesday – bei denen die Konkurrenz abgeschlagen war –, ist beiden die Nominierung kaum noch zu nehmen. Das eine ist so erwartbar, wie das andere lange Zeit unvorstellbar war.
Trumps Erfolg zeigt, dass er in der Lage ist, Wähler quer durch alle Schichten und in allen Teilen des Landes anzusprechen. Clinton und die Demokraten dürfen nicht den Fehler der Republikaner wiederholen und Trump unterschätzen. Zu lange haben zu viele den New Yorker und seine irren Thesen schulterzuckend weggelacht. Clinton weiß aus der Erfahrung der Vorwahl gegen Bernie Sanders, wie leicht ein unterschätzter Kandidat zur Gefahr werden kann.
Trumps Vorteil, den er auch gegen Clinton ausspielen wird, ist sein Anti-Establishment-Gebaren. Geschäftsmann statt Parteionkel, der sagt, wie es ist, und sich nicht hinter Phrasen versteckt: So inszeniert sich Trump, und seine Fans laufen ihm hinterher, ohne zu überlegen. Dabei ist niemand so zu einfach auseinanderzunehmen wie Trump.
Sein Programm ist löchrig, seine Positionen schwanken. Nur hört in einem immer schriller werdenden Vorwahlkampf kaum jemand lange genug zu für einen Faktencheck. Lieber jubeln die von Washington Enttäuschten und vom Leben Frustrierten Trumps Mauerplänen zu. Und klatschen Applaus, wenn sich die Kandidaten gegenseitig mit Dreck bewerfen.
Clinton darf dieses Spiel nicht mitspielen. Gegen den politischen Neuigkeitswert „Trump“ kommt sie nicht an. Niemand gehört mehr zum Inventar Washingtons als die Clintons. Das hat sie seit ihrer Kandidatur zu spüren bekommen. Die Ex-Außenministerin wird nicht mehr mit Überraschung punkten. Sie muss über die Inhalte gehen.
Ihr Wahlprogramm ist detailliert. Gegen Sanders – der sie vor allem bei explizit linken Themen dazu zwingt – zeigt Clinton Kenntnis bis ins letzte Detail. Wenn sie Trump in einer möglichen Eins-gegen-eins-Situation eines Wahlkampfs in die Auseinandersetzung um Inhalte zwingt, kann sie am ehesten seine Schwächen aufzeigen. Die Negativkampagnen werden ohnehin auf beiden Seiten nicht ausbleiben. Aber oft genug sind die an Teflon-Trump schon abgeprallt.
Die USA stehen vor einer entscheidenden Wahl. Nicht nur, welche Partei am Ende das Weiße Haus regiert. Sondern ob das Land der politischen Raserei eines Donald Trump nachgeben will.
The Republican Party establishment’s loathing for billionaire plutocrat Donald Trump is actually based almost solely on his brazen style . Does Trump threaten the ruling class base ? Is he anti-war ? Was he ever in the past confronted with being a KKK type racist ? Are Republican conservatives so much more ” politically correct” than Trump ?
The Democratic Party also now contains the seeds of its own destruction. How can fans of ” socialist ” Bernie Sanders hand the fate
of his ” political revolution ” to very heart of the Democratic Party establishment, to Hillary Clinton ?
As a democratic socialist myself and a critical supporter of Bernie Sanders I would cringe to hear him endorse that darling of Goldman Sachs, Hillary Clinton. And ” love and kindness ” Hillary could at least oppose the racist death penalty.
A scorned but principled Bernie Sanders could probably team up with Jill Stein, the presidential candidate of the Green Party.Then the Democratic Party establishment will really ” feel the Bern “.
[ http://radicalrons.blogspot.com]
“Businessman, instead of party insider, who tells it like it is and doesn’t hide behind hollow phrases — that’s how Trump stages himself, and his fans run after him without thinking.”
O, they’re thinking alright. They’re thinking how lucky they are to have this chance to sock it to the Washington establishment. And they are fuelled by righteous anger – and who can blame them? Their government by the people, for the people, of the people has perished from the earth, and what they’re stuck with is a whole army of self-serving politicians whose main priority is seeing that 95 percent of the wealth created by workers who need to work two jobs to keep bread on the table is distributed upwards, along with the taxes struggling Americans are obliged to contribute.
I rather doubt that half of Trump’s fans will vote for him if he gets the nomination – not all Republicans are that stupid – but right now they’re enjoying throwing the party into crisis. And the more establishment figures the party sends out to warn voters against Trump, the more angry Republicans Trump wins to his cause.
What is his cause? This is his way of throwing a grenade into a party that has become a deep embarrassment to America – an international embarrassment, a “clown car,” a ship of fools that the rest of the world finds highly amusing. Those elites who try to convince Americans that Trump is no Republican only add to the hilarity. For Trump is indeed a Republican – but without the dog whistle, i.e., the trick Republicans have of coding their racism, misogyny, homophobia, Islamophobia, and all their other varieties of hate in language that gets it past the gatekeepers of propriety and political correctness and directly into the ears of Republicans, who know very well what’s intended. But Trump is infuriated by that kind of political correctness, so he advertises himself as the guy who “tells it like it is” and dispenses with the dog whistle. (Anyone who’s studied the speeches of the Fuehrer knows what I’m talking about – and it probably accounts for all the Hitler and fascist analogies zinging around social media during these primaries.)
Democrats make a big mistake when they assume a supercilious pose and claim some kind of moral high ground above the trashy Trump and his trashy following. For the Democratic party, while it isn’t quite as entertaining as the GOP, is one of the most useless political organizations in the US. But that is a whole ‘nother story.