Trump dice que “derrotó” al Estado Islámico
Pese a que la victoria sobre el Estado Islámico (EI) fue del ejército sirio con apoyo ruso, Donald Trump anunció el retiro de sus tropas de Siria tras “derrotar” al grupo terrorista, al que EEUU nunca atacó con decisión.
Más allá de las bravuconadas triunfalistas del mandatario norteamericano, un hecho es seguro: el país que participó de manera legítima en la lucha antiterrorista en Siria –a petición del Gobierno sirio– fue Rusia.
Nadie pone en duda seriamente que gracias al apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, las tropas gubernamentales de Damasco consiguieron recuperar el 96,5 por ciento del territorio del país –de acuerdo con las cifras de agosto proporcionadas por el Ministerio de Defensa ruso–, tras la liberación de más de 1.400 localidades.
Sin embargo, el presidente de EEUU aseguró que Washington comenzará la retirada de tropas de Siria: “¡Tras la victoria histórica contra el Estado Islámico, ¡es hora de traer a nuestros grandes jóvenes a casa!”, publicó Trump en su cuenta personal de Twitter.
La cifra contrasta con el 8 por ciento que las autoridades sirias controlaban según los datos del 30 de septiembre de 2015, fecha en que el Senado de Rusia aprobó la entrada en acción de su Fuerza Aérea en Siria, luego de que el presidente sirio Bashar al Assad solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas.
Dos años después del inicio de la operación antiterrorista rusa, el 87,4 por ciento del territorio sirio –incluidos los principales focos de tensión en Alepo y Palmira– fue liberado.
Durante ese período, la aviación rusa realizó 30.650 vuelos de combate en Siria que acabaron con más de 96.000 objetivos terroristas, incluidos campos de entrenamiento, puntos de apoyo y comando, depósitos de municiones y objetivos petrolíferos. Asimismo, fueron ultimados 53.707 milicianos de agrupaciones terroristas, informó la agencia RT.
El presidente yanqui calificó a los militares de su país que combatieron en Siria de “héroes estadounidenses y de nivel mundial”, porque ellos lucharon por el pueblo de EEUU, pero “mataron al EI, que estaba perjudicando a todo el mundo. Y estamos muy orgullosos de ello”.
¿Contra quién luchó EEUU en Siria?
En esa declaración, Trump afirmó que “la única razón” de la presencia militar estadounidense en Siria ha sido la lucha contra el EI, pero Damasco acusó a Washington de adiestrar en su base militar de Al Tanf a los terroristas de esa fuerza.
Por su parte, a principios de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia acusó a Washington de haber dirigido preparativos de extremistas en Siria con el fin de que realizaran un ataque terrorista en Palmira, en el centro del país.
Además, EEUU y sus aliados se han esforzado en tratar de detener el avance de las fuerzas gubernamentales sirias. Entre otras cosas, se registraron ataques contra las posiciones del Ejército sirio.
Otro ejemplo muy destacado de las intenciones reales de EEUU en Siria es el ataque aéreo perpetrado por Washington en abril del 2018 con la ayuda de sus aliados, Gran Bretaña y Francia, en respuesta al supuesto ataque químico en la ciudad de Duma (Guta Oriental), del que Occidente acusó al gobierno de Bashar al Assad sin tener ninguna prueba. El secretario de Defensa de EEUU, James Mattis, calificó entonces el bombardeo de un “fuerte mensaje” al presidente sirio.
En ese sentido, el embajador ruso en la ONU, Vasili Nebenzia, aseveró que “con su acto de agresión” EEUU, Francia y el Reino Unido se pusieron del lado de una de las partes en el conflicto sirio. Además, advirtió que EEUU y sus aliados no podrán apartar a Bashar al Assad del poder en Siria por la fuerza.
Por su parte, el presidente sirio denunció que EEUU recurrió a las acusaciones sin fundamento del uso de armas químicas contra la población por parte de Damasco como “pretexto para una intervención militar directa y ataques contra el Ejército sirio”.
El jefe de Estado sirio aseguró que su país había eliminado las armas químicas por completo: “No tenemos este tipo de armas en Siria desde el 20132. Incluso Assad añadió que “las fábulas sobre las armas químicas” forman parte de la política de Occidente dirigida contra su Gobierno.
La postura de EEUU al respecto fue aclarada una vez más por el entonces secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, quien el 17 de enero de 2018 aseguró que no habrá lugar para el presidente Al Assad en el futuro del pueblo sirio.
“Ocupantes”
Las autoridades sirias siempre han calificado de ilegítima la presencia de las fuerzas de EEUU en su territorio. Además, el Gobierno sirio ha acusado en muchas ocasiones a la coalición internacional, liderada por EEUU, de interferir en los asuntos internos del país, calificando a sus tropas como “fuerzas de ocupación”.
A finales de mayo, Al Assad anunció en una entrevista con RT que EEUU tendrá que irse del país árabe “de una forma u otra”.
El pasado mes de septiembre, durante la 73º Asamblea General de la ONU, el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid Muallem, instó a EEUU, Turquía y Francia a “retirarse inmediatamente y sin condiciones”, y agregó que Damasco cuenta con el apoyo ruso para el regreso de los refugiados, aunque el proceso se ve obstaculizado por algunos países occidentales.
EEUU se va, Siria se queda en ruinas
Los ataques de la coalición liderada por EEUU causaron destrucción en el país árabe y se cobraron vidas de civiles. En octubre, el Ministerio de Defensa ruso informó que dicha coalición mató a más de 120 civiles sirios en los intensos ataques aéreos sólo durante ese mes, incluso con el uso de municiones prohibidas por las convenciones internacionales, en la orilla oriental del Éufrates.
Y ahora, tras años de actividades militares en suelo sirio y el supuesto apoyo al EI, EEUU se va y deja tras de sí una Siria en ruinas después de 7 años de conflicto militar. Con ello, ya a principios de este año Tillerson aseguró que EEUU y sus aliados no tienen intención de colaborar en la reconstrucción de las regiones controladas por el presidente Bashar al Assad e incluso urgió a otros países a ejercer presión económica sobre el Gobierno sirio.
Un documento interno de la ONU que se filtró a los medios en septiembre indicaba que la organización no proporcionará ayuda humanitaria a Siria, devastada por la guerra, hasta que haya un acuerdo sobre la “transición política”.
Además, a finales de septiembre, el representante especial de EEUU para el compromiso con Siria, James Jeffrey, aseguró que EEUU, con la ayuda de sus aliados de Europa, Asia y Oriente Medio, efectuará “una estrategia de aislamiento”, incluidas sanciones, contra Siria, si su presidente no coopera en la reescritura de la Constitución siria como preludio para las elecciones y prometió a “hacer la vida lo más miserable posible para ese cadáver del régimen”.
Al comentar la retirada de las tropas de EEUU de Siria, el jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara Alta del Parlamento de Rusia, Konstantín Kosachev, aseguró en su cuenta de Facebook que esta decisión “puede tener un doble fondo: retirar a los estadounidenses, pero continuar operando a través de aliados, incluidos los no oficiales y los cuestionables”.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.