Columbine High School, April 1999: 15 dead. Virginia Tech, April 2007: 30 dead. Sandy Hook Elementary School, Dec. 2012: 28 dead. Parkland, Feb. 2018: 17 dead. The list is long; too long. Since 1966, nearly 250 mass shootings have taken place in the United States. The FBI defines such shootings as ones which cause at least four deaths, not including the killer's, in a public place, outside of a family environment. These massacres, often perpetrated with semi-automatic weapons, have become “a reality which we could nearly class as everyday,” writes André Kasper in his latest essay.
The historian, who is the author of several studies on American society, delves deep into this reality from several angles. The principal among the numerous, astonishing facts is the question of gun control. It is the one that stuns the rest of the world and, following each tragedy, divides America. But also there are the ordinary, everyday deaths that attract less media attention. “On average, every day in the United States, seven children are killed by bullets. Gun violence is the leading cause of death among black children under the age of 19 and the second among all children in this age range,”* reveals journalist Gary Younge, author of “Another Day in the Death of America,” which Kaspi cites.
One Firearm Per Citizen
How do we explain all these deaths? For starters, the number of firearms in circulation, estimated to be between 265 million and 350 million, is the equivalent to one per citizen (U.S. population: 327 million in 2018). That would make the U.S. the leading country in terms of civilian gun ownership, after Yemen. That said, not all Americans carry guns. “Gun owners make up between 22 and 25% of the population. And 130 million of the guns will be in the hands of 3% of the population. So 7.7 million Americans own them, meaning each of them have between 8 and 140,” writes Kaspi. The book examines the world of these “super owners,” often found at the 3,000-5,000 gun fairs organized annually on American soil. “The show is worth the trip. [...] You can come on your own or with your family. You walk around; have a look, size up the guns. You can drool over the technology. You forget, pretty much, that guns can kill.” Incidentally, guns are sold more or less freely at gun fairs, as sales to individuals are largely permitted.
But even in stores or through official vendors, controls in many states - such as Texas, Arizona and Florida - are minimal, and it is easy to get around them. This hugely benefits the American economy, as the firearm industry is based mainly in the U.S., with flagship brands being Colt, Smith & Wesson and Ruger. “One can name 65 firms which specialize in shotguns, in handguns or both,” writes Kaspi. “It’s a dynamic industry which is doing well and provides a lot of jobs.”
This is especially so because the calls for stricter controls, which reemerge after each mass shooting, paradoxically boost sales. “The industry benefited in 2013 and 2014 from the effect of the Sandy Hook shooting and from the 2016 presidential election campaign. In both cases, the calls for caution stimulated sales. Buyers feared that restrictive laws would prevent access to the arms market.”
Makers and sellers do not, however, have much reason to worry, because their lobby keeps a close eye on things. Its most public face, the National Rifle Association, has 6 million members. It has stores, a museum half an hour from Washington, and various champions, the most famous of which was actor Charlton Heston, who died in 2008. Their main argument, which they repeat after every tragedy, is, “The only way to stop a bad guy with a gun is with a good guy with a gun.”
For the NRA, limiting access to shotguns and handguns would be endangering honest citizens and even violating the Constitution. The Second Amendment, adopted in 1791, protects the right to “keep and bear arms.”** Kaspi states that it has been discussed numerous times, but the Supreme Court has never decided to repeal it.
And there are unlikely to be many chances to do so in the future, primarily because, despite the shootings, Americans are increasingly less in favor of controls. In 1959, 60% wanted to ban handguns, but in 2008, it was no more than 24%. What’s more, the anti-gun lobby, although it does exist, is weak, divided and unable to impose their viewpoint. And finally, the Second Amendment is unlikely to be repealed because the NRA benefits from unconditional support in the form of Donald Trump. “He never stopped throughout the election campaign to be clear in his support for the NRA’s beliefs. Since he entered the White House, he hasn’t renounced them once, quite the opposite," Kaspi said. The president has only one solution to counteract school shootings: Arm teachers and staff.
Given these conditions, Kaspi harbors no illusions. “When the media reports dozens of deaths from a shooting, public opinion feels deep emotions, showing bottomless sympathy [...] then immediately returns to its usual divisions, or even to indifference and resignation.” Until the next massacre ...
“The Armed Nation. Guns at the Heart of American Culture,” by André Kaspi, Editions de l'Observatoire."
*Editor’s note: This quote, correctly translated, cannot be independently verified.
**Editor's note: The Second Amendment provides: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
Lycée de Columbine, avril 1999, 15 morts. Campus de Virginia Tech, avril 2007, 30 morts. Ecole élémentaire de Sandy Hook, décembre 2012, 28 morts. Lycée de Parkland, février 2018, 17 morts. La liste est longue, bien trop longue : depuis 1966, les Etats-Unis ont connu près de 250 fusillades de masse (« mass shootings »), si l'on s'en tient à la définition du FBI : quatre morts au moins, sans compter l'assassin, dans un lieu public et non un cadre familial. Ces massacres, souvent perpétrés avec des fusils semi-automatiques, sont devenus « une réalité qu'on pourrait presque qualifier de quotidienne », écrit André Kaspi dans son dernier essai.
Cette réalité, l'historien, auteur de nombreux ouvrages de référence sur les Américains, l'analyse avec brio dans ses multiples aspects. Celui des faits divers les plus spectaculaires, d'abord, qui stupéfient le monde entier et divisent, après chaque tragédie, la nation américaine sur la question du contrôle des armes. Mais aussi les morts ordinaires, quotidiennes et moins médiatisées : « En moyenne, chaque jour aux Etats-Unis, sept enfants sont tués par balle. La violence armée est la première cause de mortalité parmi les enfants noirs âgés de moins de 19 ans, et la deuxième parmi l'ensemble des enfants de cette catégorie d'âge », indique le journaliste Gary Younge, auteur de « Une journée dans la mort de l'Amérique », cité par André Kaspi.
Une arme à feu par habitant
Comment expliquer tous ces morts ? Par le nombre d'armes à feu en circulation, pour commencer : entre 265 et 350 millions selon les estimations, soit l'équivalent d'une par habitant (327 millions en 2018). Ce qui ferait des Etats-Unis « le premier pays au monde pour la détention d'armes à feu par des civils, devant le Yémen ». Tous les Américains ne sont pas armés pour autant : « Les détenteurs d'armes correspondraient à 22 % ou 25 % de la population. Et 130 millions d'armes seraient entre les mains de 3 % de la population, soit 7,7 millions d'Américains qui en posséderaient, pour chacun d'entre eux, de 8 à 140 », écrit André Kaspi.
Le livre décrit le monde de ces « super owners », qui se retrouvent dans les quelque 3.000 à 5.000 foires aux armes organisées chaque année sur le territoire américain. « Le spectacle vaut le déplacement. […] On y vient seul ou en famille. On se promène, on regarde, on soupèse les armes. On s'extasie devant la technologie. On oublie, un peu ou pas du tout, que ces armes peuvent tuer. » Elles y sont d'ailleurs en vente quasi libre, car les transactions entre particuliers y sont très largement tolérées.
Mais même dans les magasins ou chez les vendeurs officiels, les contrôles sont minimes dans de nombreux Etats (Texas, Arizona, Floride…), et facilement contournables. Pour le plus grand bénéfice de l'économie américaine, car l'industrie des armes à feu reste largement made in USA, avec des fleurons comme Colt, Smith & Wesson ou Ruger. « On pourrait citer 65 firmes qui sont spécialisées dans les fusils, dans les armes de poing ou dans les deux domaines, indique André Kaspi. C'est un domaine d'activité dynamique, prospère et pourvoyeur d'emplois. »
D'autant que les demandes de contrôles plus stricts, qui resurgissent après chaque « mass shooting », dopent paradoxalement le marché : « Cette industrie a bénéficié en 2013-2014 des effets de la fusillade de Sandy Hook, et en 2016 de la campagne pour l'élection présidentielle. Dans les deux cas, les achats de précaution ont stimulé les ventes. Des acheteurs ont eu peur que des lois restrictives ne les privent d'un accès au marché des armes. »
Vendeurs et fabricants n'ont pourtant pas de raisons de s'inquiéter, car leur lobby veille au grain. Sa principale incarnation, la National Rifle Association (NRA), compte 6 millions d'adhérents. Elle a ses magazines, son musée, à une demi-heure de Washington, et ses porte-paroles, dont le plus célèbre fut l'acteur Charlton Heston, décédé en 2008. Son principal argument, répété après chaque tragédie : « Le seul moyen d'arrêter un sale type avec une arme, c'est un brave type avec une arme. »
Pour la NRA, limiter l'accès aux fusils et revolvers, ce serait mettre en danger les citoyens honnêtes, et même bafouer la Constitution : son deuxième amendement, adopté en 1791, qui fait apparaître le droit à « détenir et porter des armes ». André Kaspi rappelle qu'il a été discuté à de nombreuses reprises, sans que jamais la Cour suprême ne décide de l'abroger.
Et il y a peu de chances qu'elle le fasse dans un avenir proche. D'abord parce que les Américains sont, en dépit des fusillades, de moins en moins favorables au contrôle. En 1959, 60 % d'entre eux souhaitaient que l'on interdise les armes de poing ; ils n'étaient plus que 24 % en 2008. Ensuite parce que le lobby « anti-gun », s'il existe, demeure « faible, divisé, incapable d'imposer ses vues ». Enfin parce que la NRA bénéficie d'un soutien inconditionnel en la personne de Donald Trump : « Il n'a cessé, au long de sa campagne électorale, d'afficher son adhésion aux thèses de la NRA. Depuis qu'il est entré à la Maison-Blanche, il ne renie rien, bien au contraire. » Ainsi, contre les fusillades dans les écoles, le président ne voit qu'une solution : armer les enseignants et le personnel de service…
Dans ces conditions, André Kaspi ne se fait guère d'illusions. « Quand les médias rapportent que des dizaines de morts sont décomptées à la suite d'une fusillade, l'opinion publique ressent une profonde émotion, montre une sympathie illimitée […] et, sans tarder, revient à ses divisions habituelles, voire à l'indifférence ou à la résignation. » Jusqu'au prochain massacre…
« La Nation armée. Les armes au coeur de la culture américaine », par André Kaspi, Editions de l'Observatoire, 224 pages, 19 euros.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation