The Obama Administration is Making a Big Mistake by Moving Hill Elsewhere

<--

美國新政府官員以不願具名的方式透露，原國務院助卿兼「朝核六方會談」美方代表希爾將被任命為駐伊拉克大使。伊拉克大使職務固然重要，但比起朝核談判來，顯然是次要的，因為伊拉克的危險局勢已過，但朝核問題卻愈來愈危險，而希爾代表了美國前政府的朝核政策，現在換掉他，是否意味談判策略有所變化？

　希爾確實是外交談判人才，朝核六方會談如非有他在，不會取得目前的成績，儘管成績仍不算理想。

　希爾的第一個長處在於他能將事理分析清楚，知道什麼可以談，什麼不必談，譬如美國對北韓問題，華府一方面希望金正日政權能有所變革，另一方面又想就核武一事取得進展，如果這兩件事齊頭並進，肯定不可能有任何收獲，所以希爾從不談北韓政權的內用部問題，而把這方面撇開，專談朝核問題，儘管這作法引來保守派的指摘，但若非此，金正日肯在六方會談中配合美國嗎？

　其二，希爾在外交行動上有相當的彈性，只要對事情有益，可以盡量配合對手方，而不是以美國的高姿態堅持，譬如他肯去柏林、肯去日內瓦、肯去新加坡與北韓代表金桂冠會晤，而在這些秘密會談中取得不少進展。非此，六方會談連目前這個程度都到不了。

　其三，希爾不像其他美國外交官那樣趾高氣揚，一副高人一等的架勢，他隨和低調，從不予人難堪，六方會談時遇阻礙，他從未發過脾氣。但這不是軟弱，試看美國不少右派政客反對華府這種低調政策，不但在國會中，甚至布希政府中也有批評，但他仍堅持立場而且予以反擊，這是難能可貴的。

　倘若歐巴馬新政府是因不滿意希爾這種談判方式而不讓他繼續連任，那恐怕就鑄成大錯，但如果說要完全改變布希時代的朝核政策，那就另當別論了。