Um Nobel para estudos sobre imperfeições de mercado
Da trinca ganhadora do Prêmio Nobel de Economia de 2010, anunciado nesta segunda-feira, Peter Diamond, 70, estrela do MIT, de onde se aposentou há apenas alguns meses, é de longe o mais reputado. Segundo muitos, estava há tempos na fila.
Não deixa de ser um bom momento para a premiação. Diamond e seus colegas Dale Mortensen, 71, da Northwestern University, e o cipriota-britânico Christopher Pissarides, 62, da London School of Economics, venceram pelo desenvolvimento de pesquisas e teorias a respeito de imperfeições em determinados mercados, notadamente o mercado de trabalho.
Depois de setembro de 2008, quando as certezas sobre a atuação eficiente dos mercados foram atropeladas por uma crise sem precedentes em mais de seis décadas, faz sentido colocar sob holofotes estudos que procurem estabelecer os custos e as dificuldades de seu funcionamento. Mesmo que esses estudos obedeçam à lógica dos mercados eficientes e concluam, sem surpresas, pelas vantagens relativas das desregulações. E não sejam uma unanimidade na comunidade acadêmica.
Adepto da chamada “economia comportamental” – uma aproximação da economia com a psicologia, que já rendeu um Nobel a Daniel Kahneman e Vernon Smith, em 2002 – e especialista em políticas previdenciárias, Diamond fez parte do grupo de economistas que assessorou o governo chinês numa reforma do seu sistema de seguridade social, em 2004. Dedicou-se depois a temas na área de política tributária. Recentemente, passou a se interessar por política monetária.
Esse interesse mais recente não foi suficiente para que sua indicação a um cargo no Federal Reserve Board fosse aprovada pelo Senado. A indicação, feita pelo presidente Barack Obama no primeiro semestre, foi devolvida à Casa Branca, sendo reapresentada por Obama em setembro. Deverá ser reapreciada na volta dos parlamentares do recesso para as eleições legislativas deste ano.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.