The Zionist entity will not succeed in further normalizing relations.
U.S. President Donald Trump’s sweeping statements have markedly dampened the enthusiasm of many countries that thought the new administration would bring a more measured international policy. But it is especially in the Middle East that the shadow of the White House’s new occupant has greatly chilled the atmosphere, to the point of removing any prospect of normalizing relations between Saudi Arabia and the Jewish state, whose leaders openly indulge in arrogance and contempt for the entire international community.
Riyadh has quickly noted the stakes and limits of the American magnate’s new strategy and must manage his behavior while preserving its fundamental interests. By declaring that "the United States will take control of the Gaza Strip" and reaffirming that more than 2 million Palestinians must be deported to Egypt and Jordan, Trump has clashed with the international community, which has immediately rejected this approach.
With this policy, Trump is undermining the place and role of the United States in a region of the Middle East where Uncle Sam has had allies for decades who are undoubtedly motivated but, more importantly, are aware of the ins and outs of such an escalation with regard to their people. Trump has already lost all credibility regarding the United States’ theoretical position as negotiators in the Israeli-Palestinian conflict, although since 1948, the U.S. has never ceased to show its unconditional support for the Zionist entity, whom the U.S. has constantly supported militarily and financially, to play the role of policeman for America’s benefit.
It is no accident that Trump proclaimed his new “vision” of Gaza’s future and very likely that of the West Bank, sitting next to Zionist Prime Minister Benjamin Netanyahu, whose expansionist greed is on full display. The unusually swift reaction of Saudi Arabia, which has refused normalization with the Zionist entity until a Palestinian state with East Jerusalem as its capital is legitimately created, and that has insisted its position is and remains “unwavering,” is enough to cool the belligerent momentum of the American and Zionist leaders.
Moreover, Riyadh has said loud and clear that it rejects “any forced displacement of Palestinians” from their legitimate land and the American president should, much more than his Zionist ally, take into account how quickly the Saudis reacted, which people understand to be in response to the gravity of Trump and his Zionist accomplice’s statements.
Even though the Trump administration has since tried to dial back the serious tone of these remarks on the grounds that a transfer would be "temporary," and how ironic that is, the fact remains that the outcry Trump has raised has not only spread across the Arab world but also across the entire international community, stunned by so much cynicism.
Trump joue et perd
L’entité sioniste n’obtiendra pas d’autres normalisations
Les déclarations à l’emporte-pièces du président américain Donald Trump ont largement refroidi l’enthousiasme d’un bon nombre de pays qui pensaient trouver avec la nouvelle administration une politique internationale plus mesurée. Mais c’est surtout au Moyen-Orient que l’ombre du nouveau locataire de la Maison-Blanche a grandement réfrigéré l’atmosphère, au point d’éloigner toute perspective d’une normalisation de l’Arabie saoudite avec l’État juif dont les dirigeants versent ouvertement dans l’arrogance et le mépris envers toute la communauté internationale. Riyadh a vite fait de cerner les enjeux et les limites de la nouvelle stratégie du magnat américain dont il lui faut ménager les réactions tout en préservant ses intérêts fondamentaux. En déclarant que « les États-Unis vont prendre le contrôle de la bande de Ghaza » et en réaffirmant que les plus de deux millions de Palestiniens doivent être déportés vers l’Égypte et la Jordanie, Trump a littéralement heurté la communauté internationale qui a rejeté sans tarder cette optique. Avec une telle politique, Trump est en train de saper pour longtemps la place et le rôle des États-Unis dans une région moyen-orientale où l’oncle Sam a, depuis des décennies, des alliés sans doute motivés mais plus encore conscients des tenants et des aboutissants d’une telle surenchère au regard de leurs peuples. Aussi, a-t-il d’ores et déjà perdu tout crédit en ce qui concerne la position théorique des États-Unis en tant que « négociateurs » dans le conflit israélo-palestinien alors qu’ils n’ont eu de cesse, depuis 1948, d’afficher leur soutien inconditionnel à l’entité sioniste, sans cesse armé militairement et financièrement pour jouer le rôle de gendarme à leur profit. Ce n’est d’ailleurs pas par hasard que Trump a proclamé sa nouvelle « vision » de l’avenir de Ghaza et, chose fort probable, de la Cisjordanie au côté du Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu dont l’avidité expansionniste est étalée au grand jour. La réaction immédiate de l’Arabie saoudite qui a écarté toute normalisation avec l’entité sioniste avant la création légitime de l’État palestinien, avec El Qods-Est pour capitale, non sans souligner que sa position est et reste « inébranlable », a de quoi refroidir l’élan belliqueux des dirigeants américain et sioniste. Plus, Riyadh a dit haut et fort qu’il rejette « tout déplacement forcé des Palestiniens » hors de leur terre légitime et le président américain devrait, bien plus que son allié sioniste, prendre en compte cette rapidité inhabituelle de la réaction saoudienne dont on comprend qu’elle répond à la gravité des déclarations de Trump et de son comparse sioniste. Même si l’administration Trump s’efforce depuis de nuancer la gravité de ces propos, au motif que le transfert serait « temporaire » - un comble -, il n’en demeure pas moins que le tollé soulevé par Trump n’a pas seulement parcouru le monde arabe mais aussi l’ensemble de la communauté internationale, sidérée par tant de cynisme.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.