Komentarz szefów dzia?u zagranicznego Gazety Wyborczej o raporcie Rady Europy o tajnych wi?zieniach CIA w Polsce
W raporcie Rady Europy nie ma dowodów na istnienie tajnych wi?zie? CIA w Polsce. Ale raport stawia tak ostre zarzuty, ?e rz?d RP musi na nie odpowiedzie?. Nie Radzie Europy, lecz Polakom. Do tego samego wezwa?a wczoraj Komisja Europejska.
Jeste?my oskar?ani o to, ?e w Polsce torturowani byli ludzie. Zaprzeczenia kolejnych szefów s?u?b i najwy?szych rang? polityków nie wystarcz?. Jest jasne, ?e rz?d nie mo?e potwierdzi? niczego, co narazi?oby na szwank nasze s?u?by i nasze sojusze.
Spraw? powinna zbada? komisja z?o?ona z niezale?nych od w?adzy ludzi, uznawanych za autorytety przez rozmaite ?rodowiska polityczne w Polsce i – co wa?ne – za granic?. W tej roli sprawdzi?aby si? komisja z?o?ona np. z trzech by?ych ministrów spraw zagranicznych, którzy nie pe?nili funkcji pa?stwowych w czasie, gdy mia?y dzia?a? tajne wi?zienia CIA: W?adys?awa Bartoszewskiego, Dariusza Rosatiego i Bronis?awa Geremka.
Komisja powinna otrzyma? dost?p do wszystkich dokumentów i osób obj?tych dochodzeniem. Od komisji powinno zale?e?, co ujawni? opinii publicznej po zako?czeniu ?ledztwa – tak by nie nara?a? sojuszy i bezpiecze?stwa narodowego Polski.
Komisja powinna ustali?, jak w latach 2003-05 wygl?da?a wspó?praca polskich s?u?b z CIA w transportowaniu osób podejrzanych o terroryzm. Czy naruszone zosta?o prawo mi?dzynarodowe, zw?aszcza konwencje chroni?ce prawa cz?owieka i zakazuj?ce tortur? Czy na tej wspó?pracy ucierpia?a godno?? dobre imi? Polski? Czy polscy urz?dnicy nadu?yli swych uprawnie? lub z?amali prawo?
Racja stanu wymaga, by Polska broni?a si? przed wizerunkiem kraju bezprawia. Ustalenia takiej niezale?nej komisji by?yby dobr? broni?.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.