Secret Plan: US To Stay in Iraq for Years

Published in de Volkskrant
(Netherlands) on 5 June 2008
by Foreign Correspondents (link to originallink to original)
Translated from by Dorian de Wind. Edited by .
BAGHDAD – The Bush administration wants to use 50 military bases in Iraq for an indefinite period of time. Washington also wants to continue to control Iraqi airspace in the future. American military must be able to continue to conduct military operations in Iraq undisturbed and without approval from Iraq.

The U.S. and Iraqi governments are presently secretly negotiating a treaty that will make all this possible. The agreement should be signed by the end of July. This is reported by the British newspaper The Independent on Thursday on the basis of anonymous sources who are knowledgeable of the negotiations.

According to the newspaper, President Bush wants to sign the agreement for a permanent military presence in Iraq before the end of next month. The treaty can thwart Barack Obama’s plans to withdraw the American forces, numbering 141,000, within 16 months after his election.

Washington has always denied that it wants to have permanent bases in Iraq. Both countries have been talking since last year about a “strategic alliance.” The fact that the U.S. wanted to retain such a dominant presence in Iraq for so many years, was not yet known. According to the treaty, American military must also be given immunity for acts committed in Iraq.

The British newspaper reports that Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki is opposed to the American demands. He would, however, be fearful for the future of his government should he lose support by the Americans. Al-Maliki is trying to postpone the signing of the treaty, but American Vice-President Dick Cheney is said to be exerting great pressure to push it through.

American Ambassador to Iraq, Ryan Crocker, is said to have been extensively involved in the negotiations in recent weeks.


Geheim plan: VS blijven nog jaren in Irak
Van onze buitenlandredactie
gepubliceerd op 05 juni 2008 12:42, bijgewerkt op 5 juni 2008 17:51

BAGDAD - De regering Bush wil voor onbepaalde tijd vijftig militaire bases in Irak gebruiken. Ook wil Washington het Iraakse luchtruim in de toekomst blijven controleren. Amerikaanse militairen moeten ongestoord militaire operaties kunnen blijven uitvoeren zonder toestemming van Irak.


De Amerikaanse regering wil voor onbepaalde tijd in Irak blijven. Op de foto de voormalige legerbasis net buiten Falluja. ANP Photo
De Amerikaanse en Iraakse regering onderhandelen op dit moment in het geheim over een verdrag die dit alles mogelijk moet maken. Dit akkoord moet voor het einde van juli zijn ondertekend. Dit meldt de Britse krant The Independent donderdag op basis van anonieme bronnen die op de hoogte zijn van de onderhandelingen.

Volgens de krant wil president Bush het akkoord voor een permanente militaire aanwezigheid in Irak nog voor het einde van volgende maand ondertekenen. Het verdrag kan de plannen van Barack Obama dwarsbomen om de Amerikaanse troepenmacht van 141 duizend militairen binnen 16 maanden na zijn verkiezing terug te trekken.

Washington heeft altijd ontkend dat het permanente basis in Irak wil hebben. Beide landen praten al sinds vorig jaar over een ‘strategische alliantie’. Dat de VS nog tot in lengte van jaren zo’n grote en dominante aanwezigheid zouden willen hebben, was nog niet bekend. Volgens het verdrag zouden Amerikaanse militairen ook immuniteit moeten krijgen voor daden begaan in Irak.

De Britse krant meldt dat de Iraakse premier Nouri al-Maliki tegen de Amerikaanse eisen is. Hij zou echter bevreesd zijn voor de toekomst van zijn regering als hij de steun van de Amerikanen zou verliezen. Al-Maliki probeert de ondertekening van het verdrag uit te stellen maar de Amerikaanse vice-president Dick Cheney zou sterke druk uitoefenen om het toch door te zetten.

De Amerikaanse ambassadeur in Bagdad, Ryan Crocker, zou zich de afgelopen weken uitvoerig hebben bezig gehouden met de onderhandelingen
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War to Trump

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Topics

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: Three Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – but When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Related Articles

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

China: Three Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Venezuela: Trump’s Foreign Policy