Candidates Manipulate the Financial Crisis

Published in Le Figaro
(France) on September 26, 2008
by Philippe Gelie (link to originallink to original)
Translated from by Diane Mulanga. Edited by .
McCain raises suspense during his participation in the first presidential debate, but he can hardly dodge Obama's challenge.

John McCain's latest contradiction might have ignored a basic law of American policy: one does not rise above the fray by appealing to public opinion.

After announcing Wednesday that he "suspended" his campaign because of the major financial crisis, the Republican candidate had essentially moved his campaign back to Washington. He was expected at the White House Thursday mid-afternoon with his Democratic opponent, Barack Obama and House representatives of both parties to discuss the rescue plan for the administration. George W. Bush extended the invitation the night before during an official speech to the nation.

Obama, initially reluctant to participate in this political theater, was forced to accept. He, however, refused to postpone the first televised debate between the two candidates planned for tonight in Mississippi (Saturday at 3 a.m. French time), and made it a difficult challenge for McCain to dodge.

The Republican candidate's maneuver was intended to enhance his presidential stature by presenting him as a patriot who mobilizes any time the country is in a crisis. In fact, it has been unanimously seen as an electoral strategy, driven by a decline in the polls.

McCain himself had called Bush asking him to arrange the meeting on Thursday. Without precedent, the president did him a favor by reminding the two candidates at his succession they were the real leaders of the Democratic and Republican parties--at his own expense in the second case.

"The Risk of a Disaster"

Yet, on Wednesday evening, several negotiators in Congress felt "close to agreement". While Republicans supported McCain's intervention, Democrats feared it would be a "distraction" that might complicate their task.
"We do not need to include presidential politics in this process on the future of the country," estimated Harry Reid, the leader of the Democratic majority in the Senate. "We need liability, not to pose for a picture."

It seemed doubtful that the two candidates participate in the discussion on Capitol; their role limited to accept the result expected at the meeting with the president. Thursday, a few hours before the visit to the White House, the House of Representatives made an agreement on the state of principle.

Obama took the initiative by suggesting to his opponent to draft a joint statement expressing their support to the federal government for a solution to the crisis, subject to conditions.

"The plan submitted to Congress has defects, but the effort to protect America can not fail," says their text published Wednesday evening. "We can not risk an economic disaster."

In separate statements Thursday in New York, both reiterated their demands oversight, transparency, limiting compensation for CEOs of companies in bankruptcy and a "return on investment" for taxpayers.

Obama was not the only one surprised by McCain's suggestion to postpone the debate scheduled for tonight. In its editorial on Thursday, the Wall Street Journal expressed "mystification". The Washington Post denounced "posture" betraying "his impulsiveness". The Democrat ironically said that presidents are expected to do more than one thing at a time.
"We have big country airplanes that can lead us quickly into the Mississippi," Obama pleaded. "The time is particularly perfect for the American to wait on who, in some forty days, will deal with the mess”. The presidential debate committee gave him a favor, eliminating a deadline. The University of Mississippi asserts that it has not yet received”any notification of change”.

The McCain entourage said there would be a discussion if there is an agreement on the financial rescue plan, but the candidate has reserved himself for Monday until the stock markets open. By suggesting that the face-to-face meetings should be postponed until next Thursday, the date set for debate between vice-presidents, he fed the suspicion of wanting to give more time to prepare for his ally, Sarah Palin, whose star pales in public opinion. The polls appear to have played a major role in the approach of the Republican candidate: through the crisis, he is nine points behind Obama according to the Washington Post-ABC (52% against 43%), six points from Fox News (45% against 39%). On the economy, Americans prefer Democrats to 53%, against 39% for the Republican.


Les candidats manœuvrent autour de la crise

De notre correspondant à Washington Philippe Gélie
25/09/2008 | Mise à jour : 23:52 | .

Barack Obama et John McCain ont rédigé un communiqué commun, exprimant leur soutien à une action résolue du gouvernement fédéral pour juguler la crise financière. Crédits photo : AFP et AP
McCain a fait planer le suspense sur sa participation au premier débat présidentiel, mais il peut difficilement esquiver le défi lancé par Obama.

Le dernier contre-pied de John McCain a peut-être ignoré une loi élémentaire de la politique américaine : on ne se hisse pas au-dessus de la mêlée en se défilant à l'examen de l'opinion publique.

Après avoir annoncé mercredi qu'il «suspendait» sa campagne pour cause de crise financière majeure, le candidat républicain l'a tout au plus transposée à Washington. Il était attendu jeudi en milieu d'après-midi à la Maison-Blanche, en compagnie de son rival démocrate, Barack Obama, et des leaders parlementaires des deux partis, pour discuter du plan de sauvetage de l'administration. George W. Bush leur avait lancé l'invitation la veille au soir lors d'une adresse officielle à la nation. Obama, d'abord réticent à participer à ce théâtre politique, s'est trouvé contraint d'accepter. Il a en revanche refusé de reporter le premier débat télévisé entre les deux candidats prévu ce soir dans le Mississippi (samedi à 3 heures du matin, heure française), lançant à McCain un défi difficile à esquiver.

La manœuvre du républicain avait pour but de rehausser sa stature présidentielle, en le présentant comme un patriote qui se mobilise toutes affaires cessantes lorsque la nation est en péril. En réalité, elle a été presque unanimement perçue comme une gesticulation électorale, motivée par son recul dans les sondages. McCain avait lui-même téléphoné à Bush pour lui demander d'organiser la réunion de jeudi. Le président lui a fait cette grâce sans précédent, adoubant au passage les deux candidats à sa succession comme les vrais patrons des partis démocrate et républicain, à son propre détriment dans le second cas.



«Risque d'une catastrophe»


Pourtant, dès mercredi soir, plusieurs négociateurs au Congrès s'estimaient «proches d'un accord». Tandis que les républicains soutenaient l'intervention de McCain, les démocrates redoutaient une «distraction» susceptible de leur compliquer la tâche. «Nous n'avons nul besoin d'injecter de la politique présidentielle dans ce processus qui concerne l'avenir du pays, estimait Harry Reid, le chef de la majorité démocrate au Sénat. Nous avons besoin de responsabilité, pas de poser pour une photo.» Il semblait douteux que les deux candidats participent à la discussion au Capitole, leur rôle se limitant à adouber le résultat espéré au moment de la rencontre avec le président. Jeudi, quelques heures avant le rendez-vous à la Maison-Blanche, les parlementaires faisaient état d'un accord de principe.

Obama avait pris l'initiative en proposant à son adversaire de rédiger un communiqué commun, exprimant leur soutien à une action résolue du gouvernement fédéral, moyennant conditions. «Le plan soumis au Congrès a des défauts, mais l'effort pour protéger l'Amérique ne peut échouer, stipule leur texte publié mercredi soir. Nous ne pouvons prendre le risque d'une catastrophe économique.» Lors d'interventions séparées jeudi à New York, l'un et l'autre ont réitéré leurs exigences de supervision, de transparence, de limitation des indemnités accordées aux dirigeants des entreprises en faillite et d'un «retour sur investissement» pour les contribuables.

Obama n'a pas été le seul surpris par le coup de poker de McCain proposant de reporter le débat prévu ce soir. Dans son éditorial, le Wall Street Journal se disait jeudi «mystifié». Le Washington Post dénonçait «une posture» trahissant «son impulsivité». Le démocrate a eu beau jeu d'ironiser sur «la capacité attendue des présidents de faire plus d'une chose à la fois. Nous avons de gros avions de campagne qui peuvent nous amener rapidement dans le Mississippi, a-t-il plaidé. Le moment est particulièrement bien choisi pour que les Américains entendent celui qui, dans une quarantaine de jours, devra s'attaquer à cette pagaille.» La commission des débats présidentiels lui a donné raison, excluant un délai. L'université du Mississippi a affirmé n'avoir reçu «notification d'aucun changement».

L'entourage de McCain a indiqué qu'il y aurait un débat en cas d'accord sur le plan de sauvetage financier, mais le candidat s'est donné jusqu'à l'ouverture des Bourses lundi pour le trouver. En suggérant que le face-à-face soit reporté à jeudi prochain, date prévue pour l'affrontement des vice-présidents, il a nourri le soupçon de vouloir donner plus de temps pour se préparer à sa colistière, Sarah Palin, dont l'étoile pâlit dans l'opinion. Les sondages semblent avoir joué un grand rôle dans la démarche du candidat républicain : à la faveur de la crise, il se retrouve neuf points derrière Obama d'après le Washington Post-ABC (52 % contre 43 %), six points d'après Fox News (45 % contre 39 %). Sur l'économie, les Américains préfèrent le démocrate à 53 %, contre 39 % pour le républicain.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump Misfires Again in His War on the World

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Topics

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession