Why Did Obama Win?

<--

经济危机、战争、对当前布什政府政策的不满，是奥巴马得以当选的主要原因，这些因素导致人心思变，对奥巴马提出的“变革”的竞选口号做出了积极响应，也使种族因素没有造成人们所担忧的后果

美国终于产生了历史上第一位黑人总统——巴拉克·奥巴马，这对于美国的民主政治具有划时代的意义，表明虽然仍然存在着隐性的种族歧视，但自20世纪60年代的民权运动以来，美国人在种族平等方面的意识已经大大进步了。

2008年的美国大选是在金融危机的背景下进行的。金融危机伴随着石油价格的急剧上涨，严重影响了普通美国人的生活，令他们失去了安全感。因此，所有的选举分析家都认为，在此次大选中，选民最关心的问题是经济问题，包括房价、能源价格和失业问题等。而在外交方面，选民最关心的是伊拉克战争。关于这两者之间的关系，今年6月美利坚大学国会和美国总统研究中心主任詹姆斯·瑟伯教授打了一个形象的比方：经济问题好比是舞台中心的歌手，其背景是伊拉克战争。歌手可能是不同的人，但背景不会发生变化。

在2008年3月至4月，奥巴马和共和党候选人约翰·麦凯恩在获得的支持率方面仍然难分伯仲，此时伊拉克战争和石油涨价仍受到人们最多的关注。虽然在6月，在奥巴马在民主党总统候选人的角逐中胜出后到7月间，两人的支持率之间拉开了一些距离，显示出奥巴马有更大的获胜可能性，但是在8月底和9月初民主和共和两党分别在各自的党全国代表大会上正式提名本党的总统候选之后，这个距离在逐渐缩小，有的民意测验甚至显示，麦凯恩的支持率已经略微超过了奥巴马。

然而，9月中旬之后，奥巴马重新获得了领先势头，这是因为，9月份的民意测验显示，随着金融危机的深化和美国经济已经明显陷入衰退，80%的美国人开始把经济危机当作了竞选中的首要关注。而同时，在美国最重要的民意测验中，奥巴马在十个议题中的九个上获得的支持率都领先于麦凯恩，包括经济、税收、医疗照顾、处理伊拉克的局势等，只有在反恐怖主义这一个问题上，选民认为麦凯恩可以处理得更好。此时，民众也对布什政府现行内外政策显露出更大的不满：有91%美国人认为美国走错了路，这一数字达到多年来的最高点。另一方面，消费者的信心值不断下降，达到 1975年以来的最低点。

因此可以说，经济危机、战争、对当前布什政府政策的不满，这三大因素的综合是奥巴马得以当选的主要原因，而经济危机是使奥巴马的获胜在最后阶段完全没有了悬念的关键因素。这些因素导致人心思变，对奥巴马提出的“变革”的竞选口号做出了积极响应，也使本来可能产生某些作用的种族因素没有造成人们所预想或担忧的后果。■