The Base No Longer Understands Obama

Published in Berliner Morgenpost
(Germany) on 19 November 2008
by Uwe Schmitt (link to originallink to original)
Translated from by Albert Minnick. Edited by Sonia Mladin.
Personnel Decisions

New personnel decisions from President-elect Obama are leaking out every day. But it’s not only control of the news situation which is slipping away from the Obama team. These decisions are also stirring loud voices of dissent and protest within his own party. The personnel matter of Hillary Clinton is especially controversial.

With his new personnel decisions, Barack Obama is demanding from both his supporters and his party more willingness for reconciliation with former opponents than many are willing to give. With the still unofficial offer to Hillary Clinton to become Secretary of State, more loud voices of dissent in the American media are appearing and raising doubts about whether Clinton even wants the job. All of this is going on while the Senate Democrats, with great reservation, are abandoning their punishment of the “traitor" Joe Lieberman.

Obama’s leaked choice for Attorney General, the prominent African-American lawyer Eric Holder, could again spur on the Republicans during Senate confirmation hearings to settle outstanding scores with Bill Clinton's administration.

For the left liberal base, disappointment and rage about Barack Obama are cursing through their lively blogs. They don’t understand why Hillary Clinton, who was as distant from her rivals in any area of policy as in foreign policy, is being allowed to slow the dynamics of change under Obama.

Even more so, they don’t understand why Obama issued the instructions to spare McCain’s confidant Joe Lieberman, who defended the Iraq War and accused Obama of a lack of patriotism during the campaign. By a vote of 42 to 13 on Tuesday, the Senate Democrats abandoned their attempt to oust Lieberman as Chairman of the Homeland Security and Governmental Affairs Committee.

Senate Majority Leader Harry Reid says Obama's allowing himself to be outflanked by his misunderstanding and anger over Lieberman’s lack of loyalty to anyone during the campaign. Reid went on to say that in times of crisis like these, there is no room for the luxury of vindictive feelings like "man, we have to pay him back but good for this." In the meantime, in Connecticut, the first committee is forming which wants to exact revenge on Senator Lieberman in the next election.

Pat Buchanan, a conservative former Presidential candidate and commentator on MSNBC, calls Barack Obama’s first personnel decisions, with obvious satisfaction, a “Clinton Alumni Association.” Eric Holder, 57, fits into this picture. He was a judge in the District of Columbia and a U.S. Attorney before President Clinton made him Deputy Attorney General of the United States. Holder played a minor role in the pardons Clinton signed in the last days and hours of his presidency. These included the tax fugitive Marc Rich, whose wife was well known as an especially generous donor to Bill Clinton. At the time, Holder admitted neutrality with respect to the highly controversial decision by Clinton but did not protest it.

Barack Obama first met Holder in 2004 and the two lawyers got along very well right from the start. Senator Obama consulted Holder on legal matters, and during the summer of 2008, he asked Holder (along with Caroline Kennedy) to lead his Vice-Presidential Search Committee. While Eric Holder’s competence as a lawyer is not in doubt, one has to reckon that his role in the pardons will be exploited.

“I cannot stand her, but I think she would be an excellent choice," commented one Obama follower in "Politico,” on the offer to Hillary Clinton. More and more commentators, including Thomas Friedman and David Broder, are arguing just the opposite. Hillary Clinton is a superb politician but not as "Madame Secretary."

Her relationship with Barack Obama would not be as close and loyal, like that of James Baker and George H. W. Bush, and Henry Kissinger and Richard Nixon, to represent America as consistently and strongly as possible. Furthermore, the international entanglements and business dealings of Bill Clinton are virtually impossible to fathom. Finally, the President of change would risk keeping the Clintons around along with all of the toxic baggage they have accumulated over the past twenty years. Furthermore, there are reports in which Hillary Clinton herself doubts whether she wants to give up her independence as a Senator for a post bound by following instructions which she could lose at any time.

It’s remarkable that a team known for near military style discipline during the campaign, the Obama transition team is losing control of the news situation. Since Hillary Clinton has gotten into the game, there are leaks, for example with the appointment of Eric Holder. Even with his nomination, much work remains to be done this week.


PERSONALENTSCHEIDUNGEN

Die Basis versteht Barack Obama nicht mehr

Jeden Tag sickern neue Personalentscheidungen des zukünftigen US-Präsidenten Obama durch. Dem Obama-Team entgleitet nicht nur die Nachrichtenlage. Die Entscheidungen sorgen auch für laute Gegenstimmen und Protest in der eigenen Partei. Vor allem die Personalie Clinton ist umstritten.

Barack Obama verlangt mit neuen Personalentscheidungen seinen Anhängern und seiner Partei mehr Versöhnungsbereitschaft mit früheren Gegnern ab, als viele aufzubringen vermögen. Während das noch inoffizielle Angebot an Hillary Clinton, Außenministerin zu werden, immer lautere Gegenstimmen in den US-Medien auf sich zieht und Zweifel auftauchen, ob Clinton den Job will, verzichtet die demokratische Fraktion im US-Senat zähneknirschend auf eine Bestrafung des „Hochverräters“ Joe Lieberman.

Die durchgesickerte Wahl Obamas für das Justizministerium, der
prominente schwarze Anwalt Eric Holder, könnte wiederum Republikaner anstacheln, bei Bestätigungsanhörungen im Senat offene Rechnungen mit der Regierung Bill Clintons zu begleichen.

An der linksliberalen Basis, lebendig in Blogs, macht sich Enttäuschung und Wut über Barack Obama breit. Dort versteht man nicht, warum Hillary Clinton, die in keinem Politikfeld weiter von ihrem Rivalen entfernt war als in der Außenpolitik, die Dynamik eines Wandels unter Obama bremsen darf.

Dort versteht man erst recht nicht, warum Obama Weisung gab, den McCain-Intimus Joe Lieberman zu schonen, der den Irak-Krieg verteidigte und Barack Obama im Wahlkampf mangelnden Patriotismus vorwarf. Mit 42 zu 13 Stimmen verzichtete die Senats-Fraktion der Demokraten am Dienstag darauf, Lieberman um seinen Vorsitz des Heimatschutz-Ausschusses zu bringen.

Er lasse sich in seinem Unverständnis und Zorn über Liebermans Illoyalität im Wahlkampf von Niemandem übertreffen, sagte der der Fraktionsvorsitzende Harry Reid, aber diese Krisenzeiten ließen
keinen Raum für den Luxus für das Gefühl, „Mann, haben wir es ihm aber fein heimgezahlt“. In Connecticut bilden sich unterdessen die ersten Komitees, die sich an Senator Liebermann bei der nächsten Wahl rächen wollen.

Pat Buchanan, ein konservativer früherer Präsidentschaftskandidat und Kommentator in MSNBC, nennt die ersten Personalentscheidungen Barack Obamas mit sichtlicher Genugtuung eine „Clinton Alumni Association“. Eric Holder (57) passt in das Bild. Er war Richter im District of Columbia und Staatsanwalt des Bundes, bevor ihn Präsident Clinton 1997 zur Nummer Zwei des Justizministerium machte. Holder spielte eine Nebenrolle in den Gnadenerlassen, die Clinton in den letzten Tagen und Stunden seiner Amtszeit unterzeichnete. Darunter war der Steuerflüchtling Marc Rich, dessen Frau als besonders großzügige Spenderin Bill Clintons bekannt war. Holder bekannte damals Neutralität gegenüber der höchst umstrittenen Entscheidung Clintons, protestierte jedoch nicht.

Barack Obama traf Holder 2004, die beiden Juristen verstanden sich auf Anhieb. Senator Obama konsultierte Holder in rechtlichen Problemen; im Sommer 2008 übertrug er ihm (gemeinsam mit Caroline Kennedy) die Leitung seiner Findungskommission für einen Vizepräsidenten. Während Eric Holders Kompetenz als Jurist nicht in Zweifel gezogen wird, ist damit zu rechnen, dass seine Rolle bei den
Begnadigungen ausgeschlachtet wird.

„Ich kann sie nicht ausstehen, aber ich glaube, sie wäre eine großartige Wahl“, kommentiert ein Obama-Getreuer in „Politico“ das Angebot an Hillary Clinton. Immer mehr Kommentatoren, darunter Thomas Friedman und David Broder, argumentieren umgekehrt: Hillary Clinton sei eine großartige Politikerin, aber nicht als „Madame Secretary“.

Das Verhältnis zu Barack Obama werde nie so loyal und eng sein, um, wie Amerika, wie einst James Baker und George H. W. Bush, Richard Nixon und Henry Kissinger, so einheitlich und stark wie möglich zu repräsentieren. Zudem seien die internationalen Verwicklungen und Geschäfte Bill Clintons nahezu unauflösbar. Endlich riskiere der Präsident des Wandels, sich mit den Altlasten der Clintons aus dem letzten Jahrhundert aufzuhalten. Dazu passen Berichte, wonach Hillary Clinton selbst daran zweifelt, ob sie ihre Unabhängigkeit als Senatorin aufgeben will für einen weisungsgebundenen Posten, den sie jederzeit verlieren könnte.

Es fällt auf, dass dem im Wahlkampf fast militärisch disziplinierten Team Obamas die Kontrolle über die Nachrichtenlage entgleitet. Seit Hillary Clinton im Spiel ist, gibt es Lecks, etwa die Berufung Eric Holders. Mit seiner Ernennung wird noch in dieser Woche gerechnet.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Not a Good Time for Solidarity

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Topics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Related Articles

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!