作者:陶短房
作为奥巴马的国务卿,希拉里必须体现前者的外交思路,而无权自行其是,她个人对中国的态度,她是鹰派或鸽派,对整个外交战略的影响是有限的。
希拉里被正式提名出任下届美国国务卿,消息传出,华人圈对其一旦履新,对中美关系将构成怎样影响,作出了趋于两极的预测。
一派观点认为,克林顿在总统任期内重视美中关系,营造了良好的双边交往氛围,作为克林顿的妻子,希拉里不可能对此毫无认识,更何况奥巴马已透露的阁员和团队内,有不少重要成员系克林顿时代旧人,由希拉里出任国务卿,美中关系的改善可谓轻车熟路,顺理成章。
另一派观点则指出,希拉里在国会和竞选期间曾对华“放炮”,本人也一直刻意自我塑造成强硬的“鹰派”形象,她出任国务卿,将改变布什政府对华合作的主基调,转而展现强硬的一面,对美中关系的前景构成阴影。
客观地讲,这两派的观点都“押错了宝”,希拉里的提名,其实并不足以对美中关系走向构成决定性影响。
美国的政体较为特殊,阁员中并无“外长”一职,外交是总统直辖,而国务卿则是总统在外交事务上的第一助手,外交领域的二号人物。显然,作为奥巴马的国务卿,希拉里必须体现前者的外交思路,而无权自行其是,她个人对中国的态度,她是鹰派或鸽派,对整个外交战略的影响是有限的。
必须注意到,希拉里曾经对华“放炮”,不是以参议员、就是以民主党总统提名候选人资格作出的,其目的是取悦本选区的选民,出发点也并非站在美国国家利益层面上,事实上不论希拉里、奥巴马,还是曾任州长的布什、克林顿,在参议员、州长等位置上,都曾表现出对华强硬的态度,但克林顿和布什一旦入主白宫,就改取对华务实政策,而当选后的奥巴马虽未正式就职,其寥寥的对华政策阐述,也多了一份谨慎。不在其位,不谋其政,认为希拉里就职有利于美中关系的,是把她当作“克林顿夫人”看待;而持相反观点的,则仍停留在对“参议员希拉里”的印象上,然而这些都不能反映未来“国务卿希拉里”的对华关系原则。
值得一提的是,在整个美国大选期间,对华关系很少被各候选人提起、炒作;希拉里获国务卿提名消息传出,美国和其他国家媒体高度重视,纷纷评论,却极少有人提及此提名将对美中关系产生怎样影响,反倒是华人圈议论纷纷。道理很简单,美国政府是高度实用主义的典型,其对华关系的亲疏冷热,并不取决于某个领导人的个人取向,而取决于国家最高战略利益的需要,即两国间究竟有多少共同利益,这些共同利益对美国有何等价值。
这倒给我们提了一个醒:在国与国关系层面上,无需太在意和外国政治家、领导人的个人交情,以及他们的个人立场,而更应关注这个国家和中国的利害关系,关注中国自身国际地位的变化,因为后者才是足以左右外国对华政策的要害。
□陶短房(旅加学者)
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.