De Verenigde Staten sturen 20 tot 30.000 militairen extra naar Afghanistan. Het is de Amerikaanse reactie op het bloedigste jaar sinds de inval in het land in 2001. De troepenmacht wordt daarmee bijna verdubbeld, een besluit dat in lijn is met de visie van de nieuwe president Barack Obama.
Deze gaf in zijn campagne al aan dat Irak zo snel mogelijk moest worden verlaten ten gunste van een verhevigde focus op Afghanistan. De opgevoerde militaire inzet is te verklaren in het licht van de toegenomen activiteiten van de Taliban en andere strijdgroepen. Zij is echter discutabel tegen de achtergrond van bijvoorbeeld de Vietnamoorlog. Hoe meer troepen, des te meer strijd, des te dieper het moeras wordt. Dit soort problemen zijn zelden met geweld te beslechten. Op een zeker moment rest alleen de onderhandelingstafel. Dat was in Vietnam zo met de Vietcongstrijders, dat is in Afghanistan niet anders. Militaire inzet om de druk op de Taliban en de krijgsheren te houden, is begrijpelijk. Maar tanks zonder gesprekken en machinegeweren zonder goede bestuurders zijn zinloos. Opbouw kan pas met consensus en met charismatische Afghanen die het vertrouwen genieten van brede lagen van de bevolking. Die stap moet in 2009 worden gemaakt. Anders is het Amerikaanse besluit van afgelopen weekend symboolpolitiek.
Afghanistan is another lost cause because of the Bush administration!
More troops are just more wasted lives on both sides!