Eight years of government of George W. Bush, who will pass into the universal history of infamy, are about to end.
His extensive handbook of abuses includes the genocide against the Iraqi people, the violation of human rights and of international law, the use of lies to invade a sovereign nation, the torture of prisoners of war, the lack of respect of self-determination and the use of chemical weapons.
Bush, who was not less than the actions of his father, inscribes himself among the United States rulers that took very much to heart the doctrine of Manifest Destiny, according to which this country was chosen by Providence to expand and bring “democracy” to other parts of the world. Bush believed himself to be a redeemer, a sort of messianic envoy, who could decide who was a terrorist, who was the Axis of Evil, and everything, of course, because he had to have oil in Iraq, and because, due to his mental limitations, he knew, as Peter Ustinov said, that “war is the terrorism of the rich."
We all know – including a good part of the North American people, so ignorant in the facts of the foreign policy of the empire – the lies contrived by Bush and his neoconservative hawks to invade Iraq; how he evaded international law; how he converted his former ally, Saddam Hussein, into a sort of demon- who nonetheless wasn’t so great- to justify the barbarity that his imperial army committed there.
Under the pretext of exporting “democracy” and “freedom” to Iraq, Bush’s government committed all sorts of outrages. More than a million deaths is sufficient proof of ignominy. The authentic weapons of mass destruction were used by Bush’s government to wipe out a nation. How can one forget, for example, the massacre in Falluja with white phosphorous, that evokes the horrors of the napalm that the United States dropped on Vietnam. With this substance, prohibited by international law, they assassinated thousands of civilians. Thanks to Italian television, the world learned of the horrifying slaughter of the inhabitants of the Iraqi city by the Yankee troops. How can one forget the tortures in the prison of Abu Ghraib, that Fernando Botero painted as a witness of the atrocity.
How can one forget the tortures in Guantanamo and the shameless words of Bush who said that “we don’t torture.” At the same time, he was opposed to the amendment that prohibited “cruel, inhuman and degrading” treatment of prisoners of the self-proclaimed “war on terror.” Ah, do we remember that the Vice-President Dick Cheney asked that, at the least, they exclude the CIA from this prohibition?
How to not evoke, now, Cindy Sheehan, mother of a soldier who died during a resistance action in Baghdad, who was many days before the ranch of the president in Texas, yelling that Bush assassinated her son. If he believes that the invasion in Iraq was a just cause – asked the afflicted woman – why didn’t he send his twin daughters to replace some soldiers?
Bush, whom one Iraqi journalist said goodbye to with shoes, counts on the antipathy of people of the world and ends his government of expansion with his internal popularity at rock bottom. Hope is still held that one day he will be judged for crimes of war, that history will remember him as a barbarian, a liar and a vulgar cowboy with bad hands. The same destiny is waiting for his clan of wrongdoers.
The arrogant Bush, who leaves the empire plunged into profound crisis, in his farewell to a tyranny in decay, must already know that “one can deceive all the people for a time, part of the people all the time, but not all the people all the time.” May the ghosts of the dead in Iraq and Afghanistan follow him always.
ESTÁN A PUNTO DE TERMINAR O-cho años de gobierno de George W. Bush, quien pasará a la historia universal de la infamia.
Su extenso prontuario de arbitrariedades incluye el genocidio contra el pueblo iraquí, la violación de derechos humanos y de leyes internacionales, el uso de la mentira para invadir una nación soberana, la tortura de prisioneros de guerra, el irrespeto a la autodeterminación y la utilización de armas químicas.
Bush, quien no fue menor a las acciones de su padre, se inscribe dentro de los gobernantes estadounidenses que se tomaron muy a pecho la doctrina del Destino Manifiesto, según la cual ese país está señalado por la Providencia para expandirse y llevar la “democracia” a otras partes del mundo. Bush se creyó un redentor, una suerte de enviado mesiánico, que podía decidir quién era terrorista, cuál era el Eje del Mal, y todo, claro, porque había que tener el petróleo de Irak, y porque, pese a sus limitaciones mentales, sabía, como dijo Peter Ustinov, que “la guerra es el terrorismo de los ricos”.
Todos conocemos —incluso buena parte del pueblo norteamericano, tan ignorante en los asuntos de política exterior del imperio— las mentiras urdidas por Bush y sus halcones neoconservadores para invadir a Irak; cómo se pasó por la faja el derecho internacional; cómo convirtió a su viejo aliado, Sadam Hussein, en una especie de demonio —que tan poco era ninguna pera en dulce—, para justificar la barbarie que allí comete el ejército imperial.
Con la “milonga” de exportar a Irak la “democracia” y la “libertad”, el gobierno de Bush perpetró toda suerte de tropelías. Más de un millón de muertos es muestra suficiente de la ignominia. Las auténticas armas de destrucción masiva las usó el gobierno de Bush para arrasar una nación. Cómo olvidar, por ejemplo, la masacre en Faluya con fósforo blanco, que evocó los horrores del napalm que los Estados Unidos arrojaron en Vietnam. Con aquella sustancia, prohibida por las leyes internacionales, asesinaron a miles de civiles. Gracias a la televisión italiana, el mundo conoció la espeluznante matanza de los habitantes de la ciudad iraquí por las tropas yanquis. Cómo olvidar las torturas en la cárcel de Abu Ghraib, que Fernando Botero pintó como un testimonio de la atrocidad.
Cómo no recordar las torturas en Guantánamo y las descaradas palabras de Bush que decían “nosotros no torturamos”. Al mismo tiempo, se oponía a la enmienda que prohibía los tratos “crueles, inhumanos o degradantes” a los detenidos por la autodenominada “guerra antiterrorista”. Ah, ¿se acuerdan de que el vicepresidente Dick Cheney pedía que, al menos, excluyeran de esa prohibición a la CIA?
Cómo no evocar, ahora, a la señora Cindy Sheehan, madre de un soldado gringo muerto durante una acción de la resistencia en Bagdad, quien estuvo muchas jornadas frente al rancho del presidente, en Texas, gritando que a su hijo lo asesinó Bush. ¿Si cree que la invasión a Irak es una causa justa —preguntaba la atribulada señora— por qué no manda a sus hijas gemelas a reemplazar a algunos soldados?
Bush, al que un periodista iraquí despidió a zapatazos, cuenta con la antipatía de los pueblos del mundo y termina su gobierno de espanto con la popularidad interna en el piso. Se conserva la esperanza de que algún día sea juzgado por crímenes de guerra, que la historia lo recuerde como un bárbaro, un mentiroso y vulgar vaquero de malas mañas. El mismo destino se espera para su clan de malhechores.
El arrogante Bush, que deja al imperio sumido en profunda crisis, en su despedida de tiranuelo en decadencia, debe ya saber que “se puede engañar a todo un pueblo por un tiempo, a una parte del pueblo todo el tiempo, pero no a todo un pueblo todo el tiempo”. Que los fantasmas de los muertos en Irak y Afganistán lo persigan siempre.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.