Egypt and a Conspiring Agreement

Published in Moheet
(Egypt) on 17 January 2009
by Gihan Moustafa (link to originallink to original)
Translated from by Asmaa Sharaf El Deen. Edited by Louis Standish.
After 21 days of the Zionist aggression on innocents and civilians in Gaza, the masks fell and it became known that Israel did not mainly target Hamas as much as besieging the Arab world by land, sea and air as a preparatory step to assault Iran.

It was on January 16th when Israeli foreign minister Tzipi Livni and her American counterpart, Condoleezza Rice, signed a questionable memorandum of understanding to the effect that America takes it upon itself, in collaboration with NATO and regional allies, to strictly control the land, sea and air of the Gaza Strip through the Red Sea, the Mediterranean, Aden and Arabian Gulfs and Sinai as well, to watch over the Strip and its crossings, find the tunnels and train some regional forces with the aim of fighting weapons smuggling to Gaza.

Conspicuously, the aforementioned agreement deals with Gaza as if it was a superpower and not a small stretch of land, weighing under the yoke of Zionist Israeli occupation. However, many were aware of the fact that the barbaric practices were not for Israel to show its muscles after the bitter defeat of July 2006, or to give Hamas a lesson so as to force it to stop launching rockets on the Southern towns of Israel. Rather, they aimed at blockading and cornering the Arab world to accept the settlement of liquidating the Palestinian cause, either by recognizing a Palestinian state without there being the occupied East Jerusalem and deprived of the least aspects of a noble humane life, or by applying the scheme of former American UN Ambassador John Bolton, that being a segregation between Gaza and the West Bank and holding Egypt and Jordan answerable for them respectively as things were before the defeat of June 5th, 1967.

In the light of these revelations, Egypt swiftly moved to thwart this conspiracy, which entangles it into new regional security arrangements to the benefit of Israel and menaces the Arab national security in general and that of Egypt in particular. On the other hand, some Israeli governmental sources declared, after signing the memorandum, that Israel will announce a unilateral cease fire, as if the Egyptian initiative to end the aggression was nil or Israel groped for a diplomatic victory to gloss over its crystal clear military failure.

That is why Egypt worked on many steps, including calling for an international-regional summit, with the head of Palestinian National Authority (PNA), the Jordanian king, the French president, the German Chancellor and UN Secretary General to exchange views about Israel’s bids to disregard the Egyptian initiative and UN 1860 Resolution, leaving the situation in Gaza and the entire Arab region in flames by talking about unilateral cease fire, without an immediate withdrawal.

In the same respect, Egyptian Foreign Minister Ahmed Abu El Gheit hastened on January 17th to assure that the Livni-Rice agreement does not put Egypt under any obligations whatsoever. And later on, Egyptian President, Hosni Mubarak said in the speech he gave on this occasion that Egypt would not allow the deployment of international forces on its borders with Gaza, deeming this a red line, not to be crossed by any whom.

Although the Egyptian attitude was slammed by many, claiming that Egypt did not behave in the manner, usually expected in such Arab crises, these quick moves on the part of Egypt were the steps on the right road, where Mubarak’s declarations made the situation clearer.

President Mubarak in his speech asked Israel to unconditionally cease its fire and thoroughly evacuate the occupied Strip: “[T]he attacks and offensives cannot end resistance nor bring about peace to the Israeli people. Rather, it feeds the fire of hate and spite and hinders peace efforts.”

He also revealed that negotiations are underway to open all the crossing points and end the Palestinians’ suffering, emphasizing, at the same time, that Rafah crossing will not be shut before humane aid groups and receiving the wounded and in need of cure, till it is completely opened, pursuant to the crossings’ agreement of 2005 signed between the PNA, Israel and EU.

And the Egyptian head of state did not forget to talk about Egypt’s contributions in the Palestinian issue: “Egypt did not abandon the struggle of the Palestinian people; we put an end to Abu Ammar’s [the late Palestinian president] blockade, supported him in Madrid conference and helped him, as the legitimate Palestinian president, return to Gaza after Oslo conventions of 1993. Not only that, but Egypt also convinced him not to accept the biased settlement of Camp David in 2000 and backed him in the first and second Intifada. And afterwards, we took every effort with president Mahmud Abbas for the sake of the Palestinian state and its cause.”

“All these,” Mubarak continued, “are clear efforts, aiming at nothing other than a recognized Palestinian State and united groups, standing behind and supporting one negotiator and defending the just cause of Palestine.”

Here, Mubarak digresses to say: “Egypt did not doubt for one moment that Israel will employ the resistance’s non-commitment to truce as a pretext and we asked both parties to show self restraint. Yet, and when the aggression took place, Egypt did not suffice outspokenly condemning it, it also sought practical solutions. We raised the one and only initiative to end blood pools and make up for the Security Council’s procrastination and pulled our weight to make it a success. And in spite of cease fire resolution, the Israeli military operations never ceased in the occupied Gaza Strip.”

Finally, the Egyptian president wraps up his speech by hammering Egypt’s committment towards bridging up the splits of Palestinian ranks and towards the solidarity of all Arabs, regardless of all “biddings” and “trifles.”

In short, the real intentions behind the aggression were unveiled: altering the security map of the region by Israel’s and America’s watching over and frisking whatever enters Gaza by land, sea and air and consequently besieging the Arab world, violating its integrity and threatening it with the same fate of Gaza if Israel was not obeyed. This is what Egypt and other perceptive Arab nations realized. Again, we all hope that Arabs, all Arabs, set aside their minor disputes, be attentive to stealthy conspiracies and plots in addition to strengthening their relationships and cooperation with countries such as Turkey and Iran, away from sectarian disputes of Sunni and Shiite, that solely serves US and Israel’s scheme in the region.


بعد 21 يوما من العدوان الإسرائيلي على غزة ، انفضح المستور حول الأهداف الحقيقية من وراء تلك الهجمة الصهيونية على الأبرياء والمدنيين ، حيث تأكد بما لايدع مجالا للشك أن العدوان لم يكن يستهدف حماس بالأساس وإنما حصار العالم العربي برا وبحرا وجوا ، بجانب تهيئة الأجواء لضرب إيران .
ففي 16 يناير ، وقعت وزيرة الخارجية الإسرائيلية تسيبي ليفني ونظيرتها الأمريكية كونداليزا رايس اتفاقا مشبوها في واشنطن ينص على فرض مراقبة صارمة على مداخل قطاع غزة البرية والبحرية والجوية بمشاركة حلف الناتو وقوى إقليمية بحيث تنتشر هذه المراقبة لتشمل البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط وخليج عدن والخليج العربي وكذلك سيناء المصرية.
كما تضمن الاتفاق تعهد واشنطن لإسرائيل بإقامة جهاز مراقبة واسع لمنع تهريب الأسلحة إلى قطاع غزة ومراقبة معابرها ، وتزويدها بأجهزة متطورة لاكتشاف الأنفاق ، بجانب تدريب قوات محلية في المنطقة على كيفية مواجهة تهريب السلاح إلى غزة.
وبالنظر إلى أن الترتيبات السابقة تتعامل مع غزة وكأنها قوة عظمى وليست مساحة صغيرة واقعة تحت الاحتلال الصهيوني ، فقد تنبه كثيرون من دول المنطقة لحقيقة أن العدوان على غزة لم يكن فقط بهدف استعادة قوة الردع الإسرائيلية منذ الهزيمة القاسية التي تعرض لها الجيش الإسرائيلي في حرب تموز 2006 أو لتأديب حماس وردعها عن إطلاق الصواريخ الإسرائيلية على البلدات الإسرائيلية الجنوبية وإنما له أهداف خفية أخرى تتلخص في حصار العالم العربي وإرهابه للقبول بالتسوية التي أعدت لتصفية القضية الفلسطينية سواء كان ذلك عبر القبول بدولة فلسطينية بدون القدس الشرقية المحتلة وغير قابلة للحياة أو عبر المخطط الذي كشف عنها جون بولتون المندوب الأمريكي السابق لدى الأمم المتحدة والذي يهدف لفصل قطاع غزة عن الضفة الغربية وإلقاء مسئولية القطاع على مصر والضفة على الأردن كما كان الحال قبل هزيمة 5 يونيو 1967 .
مصر تحركت سريعا لإحباط الاتفاق السابق ، لأنه من ناحية يورطها في ترتيبات أمنية إقليمية جديدة تهدف فقط لخدمة مصالح إسرائيل وتهدد أمنها القومي بصفة خاصة والأمن القومي العربي بصفة عامة ، بجانب أنه يعد تجاوزا لمبادرتها لوقف العدوان ، حيث أعلنت مصادر حكومية إسرائيلية فور توقيعه بأن إسرائيل ستعلن وقفا لإطلاق النار من جانب واحد وكأن المبادرة المصرية لم تكن موجودة من الأساس ، أو أنها لم تحقق لإسرائيل ما كانت تسعى إليه عبر الحصول على انتصار دبلوماسي يغطي على إخفاقها العسكري الواضح .
التحرك المصري جاء عبر عدة خطوات كان أولها الدعوة لقمة إقليمية ودولية تشاورية تضم كلا من رئيس السلطة الفلسطينية وملك الأردن والرئيس الفرنسي والمستشارة الألمانية والأمين العام للأمم المتحدة ، لتوصيل رسالة لهم مفادها أن إسرائيل تجاوزت المبادرة المصرية وقرار مجلس الأمن 1860 وتخطط لإبقاء الوضع مشتعلا في
غزة والمنطقة برمتها عبر الحديث عن إطلاق النار من جانب واحد وعدم التطرق لمسألة الانسحاب الفوري ، بالإضافة لتأكيد أن العدوان على غزة لم يكن كما هو معلن بهدف وقف إطلاق الصورايخ وإنما بهدف وضع ترتيبات أمنية جديدة تضر بدول المنطقة برمتها ومصر لن تكون جزءا من هذا المخطط ، وهذا ما عبر عنه بوضوح وزير الخارجية المصري أحمد أبو الغيط عندما أكد في 17 يناير أن مصر غير ملزمة بهذا الاتفاق ، كما أكد الرئيس المصري حسني مبارك بعد ذلك بساعات قليلة أن مصر لن تقبل أبدا بنشر قوات دولية على الحدود مع غزة واعتبر هذا الأمر خطا أحمر.
ورغم أن الموقف المصري وجهت له انتقادات كثيرة منذ بدء العدوان لأنه لم يقم بما هو معتاد من مصر في الأزمات العربية المختلفة ، إلا أن هذا التحرك السريع اعتبر خطوة على الطريق الصحيح ، كما أن تصريحات الرئيس مبارك أزالت كثيرا من سوء الفهم حول هذا الموقف ، حيث طالب إسرائيل بوقف غير مشروط لإطلاق النار وسحب كل القوات الإسرائيلية تماما من القطاع ، وتوجه إلى اسرائيل بالقول :"العدوان لا يوقف المقاومة ولا يحقق أمن الإسرائيليين ، بل يعمق مشاعر الغضب والكراهية عن الفلسطينيين ويقطع الطريق إلى السلام ".
وحول المعابر، قال مبارك إنه يدعو إسرائيل إلى فتح كافة المعابر ورفع الحصار عن الشعب الفلسطيني، مؤكدا أن معبر رفح سيظل مفتوحا أمام المساعدات الإنسانية ونقل الجرحى، إلى حين يعاد افتتاحه بشكل كامل بموجب اتفاقية المعابر التي وقعت العام 2005 بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل والاتحاد الأوروبي.
واستعرض جهود مصر في القضية الفلسطينية ، قائلا:" كنا مع أبو عمار في نضاله من أجل شعبه وأخرجناه من حصاره في لبنان وكنا معه في مؤتمر مدريد ، دعمناه كرئيس للسلطة الفلسطينية ، صاحبته مصر في عودته لغزة بعد اتفاقيات أوسلو 1993 ، رفضنا تشجيعه على قبول تسوية ظالمة في كامب ديفيد عام 2000 ، كنا معه في الانتفاضة الأولى والثانية ومع أبو مازن في جهوده من أجل دولة فلسطينية".
وتابع " مصر احتضنت شعب وقضية فلسطين بمواقف واضحة وبدون أي غرض ، دعونا أن يكون قرار أبناء فسلطين بأيدهم ، وأن تقف المقاومة وراء المفاوض تشد أزره وتدافع عن قضيته".
واستطرد مبارك ، قائلا :" تحسبت مصر من تبعات عدم تمديد التهدئة وأن إسرائيل تتخذ منها ذريعة للعدوان ، طالبنا بأقصى درجات ضبط النفس ، فعندما وقع العدوان على غزة ، كانت مواقفنا الإدانة والتحرك عمليا باتجاه وقف العدوان ، طرحنا المبادرة الوحيدة للخروج من الأزمة وسعينا إلى انجاحها ، طرحت مصر هذه المبادرة في غياب أي مبادرة أخرى لوقف نزيف الدماء ومواجهة مماطلة مجلس الأمن ، ورغم اعتماد قرار مجلس الأمن فإن العمليات العسكرية الإسرائيلية تواصلت بقطاع غزة المحتل".
واختتم مبارك تصريحاته مؤكدا التزام مصر تجاه الحوار الفلسطيني - الفلسطيني وحرص مصر على إنهاء الانقسام الفلسطيني ووحدة العرب دون التفات إلى "المزايدات والصغائر".
والخلاصة أن الأهداف الحقيقية للعدوان انفضحت وتهدف لتغيير الخارطة الأمنية للمنطقة برمتها ، عبر قيام الكيان الصهيوني ومن خلفه أمريكا بمراقبة وتفتيش السفن التي تعبر في كل المسطحات المائية التي تمر بالعالم العربي ، وبالتالي حصار دوله وانتهاك سيادتها وتهديدها بعدوان مماثل لما جرى في غزة إن لم تذعن لإسرائيل ، وهذا ما أدركته مصر وكلنا أمل أن يتناسى العرب خلافاتهم الثانوية والانتباه لما يحاك من مؤامرات ضدهم ، وهنا لامناص أمام العرب من خيار سوى تقوية التعاون مع إيران وتركيا والبعد عن الحديث الطائفي بين سنة وشيعة ، فهذا لايخدم سوى مخططات أمريكا وإسرائيل في المنطقة.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Spain: Not a Good Time for Solidarity

Spain: Global Aid without the US

Topics

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Sri Lanka: Is America Moving towards the Far Right?

Turkey: Musk versus the Machine: Disrupting the 2-Party System

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Related Articles

Zimbabwe: Egypt’s Plan for the Reconstruction of Gaza

Egypt: America’s Retreat: Can China and Russia Seize Global Leadership?

Egypt: Between American Hesitation and Chinese Resolve: Is Washington Losing Its Grip on Global Leadership?

Egypt: Ukraine at a Crossroad: Zelenskyy’s High-Stakes Appeal to Europe

Egypt: The High Stakes of US-Russia Summit in Riyadh: Game-Changer in Global Geopolitics