Obama: Arab and Islamic Challenges

<--

أوباما والتحديات العربية والإسلامية

كبيرة جدا هي الآمال المعلقة على الرئيس الأمريكي الجديد باراك حسين أوباما، إذ لم يحدث مطلقا أن جمع رئيس أمريكي بين محبة مواطنيه في الداخل وثقة الغالبية الساحقة مما يقرب من سبعة مليارات نسمة هم سكان العالم.

المهام والتحديات الموضوعة أمامه أضخم من أن يستطيع التصدي لها بنجاح، داخليا وخارجيا، ولكنه، ورغم ما قيل عن قلة خبرته، لن يكون أسوأ من الرئيس جورج دبليو بوش، صاحب الإرث الحافل بالإخفاقات والحروب الفاشلة.

النجاح الأكبر الذي يمكن أن يحققه الرئيس الأمريكي الجديد هو إعادة البيت الأبيض إلى الأمريكيين مجددا، وتحريره من اللوبيات التي خطفته، ووظفته في خدمة مصالح دول خارجية، ونحن نشير هنا إلى اللوبي اليهودي ولوبي صناعة السلاح على وجه الخصوص.

فإذا أراد الرئيس أوباما أن يعيد قيادة بلاده للعالم بأسره، ويرمم جسورها مع المسلمين والدول العلمثالثية، فإن الوصفة السحرية في هذا الصدد أن يفعل عكس السياسات التي اتبعها سلفه بوش، الذي غادر المكتب البيضاوي واللعنات تطارده ودون أن يتأسف عليه أحد.

نشرح أكثر ونقول إن التواضع والبعد عن إغراءات غرور القوة، واحترام القانون الدولي، وفرض احترامه على الآخرين في الوقت نفسه، وإعادة مكانة الأمم المتحدة وهيبتها، ونشر قيم العدالة والديمقراطية والمساواة، كلها عناوين رئيسية ربما تساعده على كسب عقول وقلوب مئات الملايين من الكارهين للولايات المتحدة وسياستها الكارثية التي دمرت دولا، وقتلت وشردت الملايين، وجعلت العالم أقل أمانا وأكثر خطورة، وقادته إلى الإفلاس الاقتصادي بعد الإفلاس الأخلاقي.

نحن في العالمين العربي والإسلامي لا نريد من الرئيس الأمريكي الجديد أن يقف إلى جانبنا وقضايانا، فهذا طموح لا يمكن أن نتطلع إليه بسبب معرفتنا بطبيعة المؤسسات الأمريكية، وكيفية صنع القرار فيها، وإنما نريده فقط أن يكون محايدا، وألا يقف في المعسكر الآخر، ويخوض حروبه ضدنا من منطلقات إيديولوجية عنصرية بحتة.

نريده رئيسا أمريكيا يستمع إلينا أيضا، ويتعامل مع الحقائق على الأرض، من منظور أخلاقي، وعلى أسس القانون الدولي وأحكامه، وأن يضع حدا لجرائم وانتهاكات من يضعون أنفسهم فوق هذا القانون، ويتصرفون وفق قانون شريعة الغاب، حيث يستأسد القوي على الضعيف، ويفرض إملاءاته بقوة السلاح الأمريكي الفتاك.

ولا يحتاج الرئيس أوباما إلى أي شرح منا عن المجازر الإسرائيلية في فلسطين المحتلة وقبلها في لبنان، فلا بد أنه شاهد بعض جوانبها في قطاع غزة على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية، وإذا كان يحتاج إلى المزيد فما عليه غير دعوة السيد بان كي مون أمين عام الأمم المتحدة والاستماع إلى شهادته، وهو العائد لتوه من المنطقة، وشاهد بعينه البصمات الدموية لجيش الديمقراطية الوحيدة في المنطقة، وطائراته وصواريخه الأمريكية الصنع.

نتمنى عليه أن يذهب بنفسه إلى القطاع المنكوب حتى يرى الأطفال الذين حرقت أجسادهم الطرية القنابل الفسفورية، أو المنازل التي جرى تدميرها فوق رؤوس أصحابها أو المدارس التابعة للأمم المتحدة، والتي ترفع علمها بوضوح وكيف تحولت إلى مقابر جماعية للأبرياء الذين احتموا بها.

الرئيس أوباما وعد بالاحترام للمسلمين، وهذا أمر جيد ومشجع يبعث على الأمل، ولكن هذا الاحترام لا يمكن أن يتحقق إلا من خلال سياسات عملية تترجمه على الأرض، أهم أبجدياتها الاعتراف بفشل الخيارات العسكرية في حل الأزمات، وسحب كل القوات الأمريكية من أفغانستان والعراق، ورفع الحماية الأمريكية، العسكرية والدبلوماسية، عن المجازر الإسرائيلية، وفرض احترامها للمعاهدات الدولية وقرارات الأمم المتحدة.

فالتعهد بمحاربة الإرهاب وهزيمته لا يمكن أن يتحقق من خلال الحروب، وخلق دول فاشلة مثلما فعل الرئيس بوش في العراق وأفغانستان، وقبلها في الصومال، وهي جميعاً بلاد إسلامية، وإنما من خلال الحوار الدبلوماسي الهادئ بالتوازي مع لغة المصالح، وتوظيف المساعدات المالية في خدمة الإصلاحات السياسية الديمقراطية، وليس دعم الديكتاتوريات الفاسدة من أجل قمع شعوبها، والتواطؤ مع المجازر الإسرائيلية، أو التستر عليها في أفضل الحالات.

يجب أن يدرك الرئيس الأمريكي الجديد أن بلاده لم تعد القوة العظمى الوحيدة في العالم، فقد فقدت زمام المبادرة، وذهب الزمن الذي كانت تقرر فيه خوض الحروب، وتجند الحلفاء، اقتناعاً أو ترهيباً أو ابتزازاً، وتستخدم المنظمة الدولية لتوفير غطاء شرعي لهذه الحروب. فهناك قوى عظمى صاعدة، مثل الصين وروسيا والهند والبرازيل، يوحدها هدف واحد، وهو إنهاء تربع الولايات المتحدة على عرش التحكم بمقدرات شعوب العالم.

لا نشك لحظة في ذكاء الرئيس الأمريكي الجديد وقوة شخصيته، فهو القوي الذي لم يتردد لحظة في التعامل مع الخصوم والأقوياء وضمهم إلى إدارته، مثل هيلاري كلينتون وروبرت غيتس وجو بايدن، ولكن ما ينقصه، وما نأمله، هو أن يتعامل بالمنطق نفسه في قضايا عالمية ساخنة، من حيث التفاوض مع إيران وحركات أخرى مثل «طالبان» و«حماس» والمقاومة العراقية. فجميع الإمبراطوريات السابقة تفاوضت مع من كانت تعتبرهم إرهابيين، ولم يتحقق الأمن في شوارع لندن إلا بعد تفاوض الحكومة البريطانية مع الجيش الجمهوري الايرلندي.

إرسال قوات إضافية إلى أفغانستان لن يحقق النصر ومن ثم الاستقرار فيها، بل ربما يؤدي إلى نتائج عكسية تماماً. فأفغانستان ليست العراق، وإنشاء «صحوات» فيها خيار ثبت فشله في الماضي، ولا يمكن أن ينجح في المستقبل. فالمزيد من القوات يعني المزيد من الخسائر في صفوف القوات الأجنبية، كما أن الإنجازات الأمنية القليلة التي تحققت في العراق بفعل هذا النهج ربما تكون «مؤقتة». فمن كان يصدق عودة طالبان والقاعدة بهذه القوة إلى أفغانستان بعد سبع سنوات من تدمير بناهما التحتية وتشتيت أنصارهما بفعل الاحتلال الأمريكي وقوات الناتو.

لا نريد التسرع في إطلاق الأحكام بحق الرئيس الأمريكي الجديد، وهو الذي لم يدفئ كرسيه في البيت الأبيض بعد، ولكن ما يمكن قوله أنه يبدو صادقاً في أقواله، ويعكس نوايا بالتغيير تحمل في طياتها مؤشرات إيجابية، وإن كنا نعتقد أن «المؤسسة» الأمريكية الحاكمة، ربما لن تعطيه حرية الحركة التي تجعله يترجم هذه النوايا إلى أفعال على الأرض.

الشيء الوحيد الذي يثلج صدورنا، هو أن نرى الرئيس جورج بوش يغادر الحلبة مكللاً بإكليل العار لا يتأسف عليه أحد، ويداه ملطختان بدماء الأطفال في العراق وأفغانستان وفلسطين، ويكفي أنه وبعد ثماني سنوات فشل في إنجاز المهمة الأكبر التي وعد بها، وهي إلقاء القبض على أو قتل زعيم القاعدة أو نائبه أو حليفه الملا محمد عمر.