In Short: Bush’s Legacy and the Ability of Obama

Published in Intiqad
(Lebanon) on 20 February 2009
by Mohammad Younis (link to originallink to original)
Translated from by Mohammad Alsmadi. Edited by Bridgette Blight.
What does U.S. President Barack Obama need to do to cancel the legacy of his successor, George W. Bush, and its domestic and global implications? This question seems to be premature, especially since Obama is still in the early days of his term, and it is unlikely that he is already frustrated.

But a look at Bush's legacy foresees despair and frustration for Obama sooner or later. The consequences of the Bush legacy are many, including the global financial crisis, unnecessary tension with Russia and North Korea, the Iranian nuclear crisis and the crises in Iraq, Palestine and Lebanon, and many areas of the world.

However, one of the most obvious consequences is the situation in Afghanistan, the country where Bush launched his war on terror campaign. The Taliban controls almost three quarters of the country, and NATO forces are losing one of the most important supply routes because the Taliban and its supporters in Pakistan are threatening it.

The situation in Afghanistan, which exists due to NATO and U.S. troops, is serious, and it has become more difficult because of the exacerbation of the global financial crisis. Therefore troops have been forced to use air for military and logistic supply. This is especially true because the Pakistani route is no longer safe, and Kyrgyzstan decided to close the largest U.S. military base in the region, which is considered the only supplying point for NATO and Americans in Afghanistan. All of this is motivated by Russia, as revenge to the United States policies for becoming closer to its borders, the only choice is air and Here is the problem, the cost of air shipment is about 150,000 Euros, or $190,000, and you can imagine how many shipments U.S. and NATO troops need, from water bottles to tanks and planes.

These are a few of Bush’s legacies after he left the Oval Office. What will Obama's legacy be? Let's wait and see.


ما هي النقطة التي يستطيع الرئيس الأميركي باراك أوباما أن يصلها في سعيه لاستيعاب الإرث البوشي وما خلفه من تداعيات داخلية وعالمية؟ سؤال قد يبدو سابقا لأوانه، خاصة أن أوباما لا يزال في بداية عهده، ومن غير المألوف أن يكون الإحباط قد وجد طريقه إليه
لكن من يبحث في تركة الرئيس الأميركي السابق جورج بوش لا بد له من أن يتنبأ بضرورة حصول هذا اليأس والإحباط عاجلا او آجلا، لأن تداعيات هذه التركة الثقيلة كثيرة وكثيرة جدا، من الأزمة المالية العالمية إلى التوترات التي لم يكن لها من داع مع روسيا وكوريا الشمالية، إلى أزمة الملف النووي الإيراني وأزمات العراق وفلسطين ولبنان، والكثير من بقع العالم .
إلا أن أحد أبرز هذه التداعيات هو ما يجري في أفغانستان، البلد الذي أطلق بوش منه حملته على العالم. فطالبان تكاد تسيطر على ثلاثة أرباع البلاد، وقوات حلف الناتو تكاد تفقد أحد أهم طرق الإمداد إليها، بعد أن تمكنت طالبان ومن يساندها في باكستان من تهديد الطريق الرئيسية لإمدادات حلف الأطلسي إلى أفغانستان.
فالوضع الذي وجدت فيه قوات الناتو مع القوات الأميركية في أفغانستان خطير ودقيق، وما زاد من صعوبته تفاقم الأزمة المالية العالمية، لأن هذه القوات وجدت نفسها مضطرة لاعتماد الرحلات الجوية طريقا لإمداداتها العسكرية واللوجستية بعد تهديد طريق باكستان البري وقرار قرغيزيا إغلاق القاعدة العسكرية الأميركية الأكبر في المنطقة، والتي تعتبر النقطة الوحيدة الأساسية لمد الناتو والأميركيين في أفغانستان بالدعم. وكل ذلك يجري برعاية روسيا التي تقوم برد الصاع صاعين وأكثر للولايات المتحدة على تجرؤها والاقتراب من حدودها، الأمر الذي لم يترك لهذه القوات سوى الجو. وهنا تكمن المشكلة، حيث ان كلفة الشحنة الجوية الواحدة تبلغ حوالى مئة وخمسين ألف يورو، أو مئة وتسعين ألف دولار أميركي، ولكم أن تتخيلوا كم شحنة بحاجة لها القوات الأميركية والناتو من قناني المياه إلى المدافع والطائرات.
هذا غيض من فيض ما تركه بوش وراء باب مكتبه البيضاوي قبل المغادرة، فماذا ستكون عليه حال أوباما عندما يغلق الباب؟ لننتظر ونرَ.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Topics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Related Articles

Saudi Arabia: How Trump Might Deal with the Gaza and Lebanon Wars

Malta: Avoiding World War III?

Palestine: The Israeli General’s Plan in Gaza – A Mini Genocide by Starvation

U.K.: The Guardian View on Yahya Sinwar’s Death and Gaza’s Future

Israel: Strategic Crossroads