Why Does Wall Street Dislike Obama?

<--

我的一些华人朋友在大选中投了奥巴马的票，他们希望奥巴马带来改变。奥巴马没有让他们失望，他带来了一系列的改变，最大的改变就是华尔街股市的改变。当然，股市的改变并非是我那些朋友们所期望的改变，朋友们期望股市“北上”，但令人失望的是，股市却是在不断“南下”。

　　奥巴马当选的第二天，股市跌幅创了总统当选后股票下跌的历史纪录，接着，奥巴马就职那天，股市下跌又创了总统就职日的历史纪录，再接下来，奥巴马对国会参众两院做第一次国情咨文演讲，按美国媒体上的一些评论人所言，奥巴马做了历史上“最好”的国情咨文演讲，可是就在这个“最好”的演讲之后，股市连续走低。从奥巴马当选至今，道琼斯指数已经下跌了近2000点，下跌超过了20％。我不能说股市下跌都与奥巴马有关，但考虑到股市对经济有６个月至１年的预测，明显的是，华尔街不喜欢奥巴马，在奥巴马就职后的一个月内，华尔街给他来了个2000点下跌的见面礼。

　　为什么华尔街不喜欢奥巴马？其实，话应该倒过来说，是奥巴马看不上华尔街，在他上任的一个月内对华尔街连出重拳，使股市不断走低。

　　奥巴马在竞选中经常贬低美国经济，说美国经济已经进入到大萧条以后最坏的经济。这是完全可以理解的策略，无非是要布什承担美国经济衰退的责任。在当选以后，奥巴马又声称，如果国会不立即通过他的救市方案，美国的经济可能永远恢复不过来。

　　在影响股市的主要因素中，美国政府对经济前景的态度是非常重要的因素，美国与海外的投资者都非常看重美国政府的态度。这里不是说美国的经济形势不严峻，但奥巴马什么“经济可能永远都恢复不了”的说法也的确是太悲观了，就连前总统克林顿都公开表示，奥巴马不应该一直贬低美国经济，而是需要指出希望所在。奥巴马在国情咨文演讲中提到了美国经济重新增长的希望，但在过去一个月来，奥巴马以及他的内阁成员在言语上对华尔街的打击已经是既成事实，一个演讲改变不了那样的现实，华尔街股市也已经对奥巴马失去了信心。

　　奥巴马的经济政策，尤其是他的救市方案，也是对华尔街不友好的政策。在奥巴马的救市方案中，主要是政府开支。没错，政府开支能刺激经济，但政府的开支在效率上必然低于私人企业的投资。此外，政府的项目投入非常慢，救市方案中的许多项目资金要在一年多以后才能进入到经济之中，而且许多资金都会被浪费掉，比如，我所在的城市从救市方案中得到了8000万美元去扩建轻轨铁路，然而过去这些年并没有多少人去乘轻轨，当地政府已经赔了许多钱，这8000万恐怕也会打水漂。更重要的是，减税在奥巴马的救市方案中仅占有小部分，完全是对个人的减税，并且少得可怜，一个星期给个人退税13美元，还不够下一顿饭馆。对公司所得税、资本利得税根本没有减少。事实上，从实践上来看，公司所得税、资本利得税的减少可以帮助公司渡过难关、减少失业，可以立即刺激经济。

　　在搞定8000亿美元的开支方案后，奥巴马又急急忙忙地推出了750亿美元的楼市拯救方案，试图通过政府的补贴帮助大约900万房主留住他们的房子，但这些房主中的很多人其实根本无力支付房贷，奥巴马的楼市拯救方案无非是延长那样的不良行为，因为那些房主最后也支付不了房子的贷款，政府那样的补贴就是在填一个无底洞，７５０亿美元只是一个头款，后面一定需要更多的开支。对于这样的赤字开支，华尔街股市当然不高兴。在７５０亿的方案出台后，华尔街的股市又是下跌，在白宫的记者招待会上，就华尔街股市的重创，有记者问到奥巴马的新闻部长，他说，现在这个时候，政府不会太在意股市的涨落，更重要的是去救助那些处于困境中的房主。

　　当然，美国的选民也并非都是愿意吃福利的人，事实上，最近的民意调查显示，半数的选民反对奥巴马的开支方案，并且，这样的民意正在向着不利于奥巴马政府的方向发展。也许奥巴马忘了，６０％以上的美国人直接或间接的拥有股票，如果股市继续下跌，经济不断恶化，在2010年中期选举的时候，民主党一定会失去不少席位，而如果在２０１２年经济没有气色，奥巴马也难逃被炒鱿鱼的命运。