他真的有留學美國嗎？
◎ 張國財
馬英九說：「ＥＣＦＡ不必公投」，「公投太氾濫、政府會癱瘓掉」，「涉及主權議題才需公投」…。憑這一席話，吾人不得不斷言：馬先生的國際觀「有中國特色」；馬先生的民主觀是「你民我主」！
馬先生大概不知道：一九七一到二○○三年間，世界各地共舉辦了八百八十八次的公投，其中六成在歐洲，僅瑞士一國就舉辦了二百九十八次之多。如果套用馬先生的國際觀與公投觀，瑞士政府早就癱瘓掉了吧？
說歐洲瑞士可能太遙遠陌生，年輕時留學美國取得哈佛法學博士學位的馬英九，當年除埋首於小報告的撰寫外，好歹也該領受些許美式的民主洗禮吧？「死刑的存廢」、「墮胎應否合法化」、「可不可以安樂死」、「承不承認同性戀婚姻」等熱門公投議題，請問干國家主權底事？符不符合馬先生「太氾濫」的標準？
馬英九曾經主張「間接民選總統」，也曾經把公投比喻成中國的文革。看來，在台灣的民主之路上，還真是一路走來始終如一的：反民主！（作者為台灣教授協會前副秘書長）
真的是哈佛法學博士嗎？
◎ 江建祥
沒有研習過美國法學教育的精髓—人權的維護和人性尊嚴的尊重，留美期間，總也享受過美國法律所提供的自由和自尊吧？
美國獨立宣言裏說的「人生而平等，造物者賦予人不可被剝奪的生命、自由和追求幸福的權利。為了確保這些權利，人們因而成立了政府，而該政府的權利係來自被管理者的同意。」請問驅長／台灣島島主，生命、自由和追求幸福的權利，有哪一項「涉及主權議題」？ 難道影響到台灣人的生命、自由和追求幸福的事項，因為和被「您」不斷出賣的主權，表面上無涉，你就可以一意孤行？難道那句「政府的權利來自被管理者的同意」是馬耳東風？
驅長除了偶爾利用機會炫耀一下陳前總統不會講的英文之外，有空不妨對歐美的民主現況多加研習。「您」那句：「否則公投太氾濫的話，像前任總統（陳水扁）公投好多次，結果每次都失敗，只會讓人感覺是在搞社會運動，意義不大」和歐美的民主現狀顯然有所悖逆。民主社會裏的主人們對政治的參與本來就是一種社會運動，有何不可？難道是因為民進黨辦了太多次無山小路用的遊行，「您」根本不看在眼裏？
驅長的那句：「民主政治要靠代議政治，如果什麼事情都要人民投票來決定的話，這個政府會癱瘓掉」應該和王郁琦代表「您」說的那句「肯定用自殺來維護名節」，一樣都是「口誤」吧？如是，請驅長公開道歉！
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.