It has been more than clear. The Obama administration refuses to recognize that militants have accomplished a coup d’état in Honduras. If it were not for the belligerency and dynamism of the ALBA (Bolivarian Alternative for Latin America and the Caribbean) presidents and for President Manuel Zelaya Rosales, the militants would have consolidated their illegitimate and repressive regime without major problems. Now, Hillary Clinton is facilitating the next phase of the coup d’état by insisting on a dialogue, which in practice offers legitimacy to an illegitimate regime.
More than one of Obama’s admirers has suggested that his government could represent a reincarnation of Franklin D. Roosevelt and his Good Neighbor policy towards Latin America. The Central American governments during Roosevelt’s administration must be examined. All of them were blood-stained dictatorships: Anastasio Somoza García, in Nicaragua; Maximiliano Hernández Martínez, in El Salvador; Jorge Ubico Castañeda, in Guatemala; Tiburcio Carias Andino, in Honduras.
In Honduras, the regional allies of the Obama administration have made a determined and bloody effort to return to the Good Neighbor era. Obama’s administration, acting exactly as it does in Palestine, accepts the crimes of executioners. Obama’s administration insists on not correcting injustices or punishing criminals, but on resolving the conflict between the two sides, the executioners and the victims, through an illegitimate dialogue.
There are people who want to justify Obama’s actions by pointing out that his response is more acceptable than the response George W. Bush would have offered. This argument is completely irrelevant. The fundamental question is: has there been any change in the U.S.’s historical support for dictatorships, dictators, torturers, assassins, or executioners of the indigenous people? The answer is categorically no.
For example, the above statement is not a result of Robert Zoellick’s announcement to delay funding from the World Bank or the suspension of American military cooperation in Honduras. These things are short term and easy to fix. The State Department's goal is to stall in order to reach a balance of forces even more favorable for the elections on Nov. 29, and above all, categorically crush any initiative for the possibility of a constituent assembly backed by the people.
Despite the atmosphere of repression and coercion, the U.S., the European Union and their regional allies will recognize the November elections as legitimate. For them, but not for the Honduran citizens, everything will go back to normal. The counterfeit dialogue – mediated by Oscar Arias, a right-wing politician as cynical as Clinton and Obama – represents the first phase in the process to legitimize the results of a military intervention, one that has broken the constitutional legitimacy in Honduras and threatens the stability of the whole region.
We cannot forget the words of Robert J. Callahan, a three-decade long supporter of the death squad general, John Negroponte. On the night of Obama’s election, Callahan, his ambassador in Managua, was asked if there would be a change of U.S. policy in Latin America. Callahan made it clear there would be no changes. This is in continuity with all previous U.S. governments, going all the way back to Franklin D. Roosevelt’s Good Neighbor policy and even further to the speak-softly-but-carry-a-big-stick policies of Theodore Roosevelt.
The coup d’état in Honduras signifies an intensification of the 2008 offensive by the neo-colonialist powers – U.S. and its allies – through their regional allies. We must remember the assault in Sucumbíos, where Ecuadorian territory was violated in order to assassinate Raul Reyes; the massacre in Pando and the Bolivian separatist campaign; the destabilization in Argentina; the false allegation of the electoral fraud in Nicaragua. Just this May, there was a crisis fabricated by right-wing Guatemalans in order to overthrow Álvaro Colom. Now, to serve the oligarchy, a coup d’état has occurred in Honduras.
Perhaps the United States has returned, in fact, to the Good Neighbor era, as the Hondurans’ answer to the coup d’état has been to return to the example set by the working and peasant classes of the 1954 national strike. In effect, the coup d’état has awakened a giant that has been sleeping for more than 50 years. In the whole country, the massive demonstrations against the usurping regime still continue. On Saturday, July 4th, around 100,000 individuals protested in Tegucigalpa. On Sunday, July 5th, observers calculated that double that number had been mobilized at the Toncontín airport to welcome Manuel Zelaya. It is impossible to know how long the Honduran people will be able to maintain this level of resistance in spite of the wave of detentions, violent repression and threats of all kinds. At the same time, it has to be taken into account that when it is time for the harvest, the families of farmers will have to attend to their fields.
The massive mobilization of 1954 lasted more than two months, from May to July. In the end, it made possible many progressive measures that helped transform the quasi-feudal Honduran society of that time. In 1955, women gained their right to vote. Later, during Ramón Villeda Morales’ government, other important benchmarks of a democratic society were achieved, such as the Labor Laws, the Agrarian Reform and Social Security.
In 1963, there was another military coup d’état against the administration of Ramón Villeda Morales, a few months before the end of his term. A fierce repression was unleashed to silence the Honduran people. A few months later, President Lyndon B. Johnson recognized the military regime. It remains to be seen if this military regime, its protectors in the U.S. and its regional allies, will be able to make the giant sleep again after they have awakened him.
Ha sido más que claro. La administración ni-chicha-ni-limonada de Barack Obama rehúsa reconocer que los militares efectuaron un golpe de Estado en Honduras. Si no hubiera sido por la beligerancia y el dinamismo de los Presidentes de los países del ALBA y del mismo Presidente Manuel Zelaya Rosales las y los golpistas habrían consolidado su régimen ilegítimo y represivo sin mayores problemas. Ahora, Hillary Clinton está facilitando la próxima fase del golpe al insistir en un diálogo que en la práctica da legitimidad a al régimen golpista.
Más de un admirador de Barack Obama ha sugerido que su gobierno podría representar una especie de reencarnación de Franklin D. Roosevelt y su política hacia América Latina del “Buen Vecino”. Hay que recordar cuáles fueron los gobiernos de América Central durante la administración de Franklin Delano Roosevelt. Todos eran sangrientas dictaduras. En Nicaragua, Anastasio Somoza García. En El Salvador, Maximiliano Hernández Martínez.. En Guatemala, Jorge Ubico Castañeda. Y en Honduras, Tiburcio Carias Andino.
En Honduras, los aliados regionales de la administración de Barack Obama han hecho un determinado y sangriento esfuerzo para volver a la época del Buen Vecino. La administración de Barack Obama, exactamente cómo hace en Palestina, acepta los crímenes de los verdugos. Insiste en la necesidad, no de corregir una injusticia o de castigar un crimen, sino de resolver el conflicto entre las dos partes – verdugos y víctimas - por medio de un espurio diálogo.
Hay gente que quiere justificar a Obama alegando que su respuesta es más aceptable que la respuesta que habría dado George W. Bush. El argumento es totalmente irrelevante. A la pregunta fundamental si hay algún cambio en el apoyo histórico de los gobiernos de Estados Unidos a las dictaduras, los golpistas, los torturadores, los asesinos, los verdugos del pueblo, la respuesta a esa pregunta es rotundamente que no.
Por ejemplo, no son consecuentes con el anuncio de Robert Zoellick de la suspensión de ayuda del Banco Mundial o con el anuncio de una suspensión de la cooperación militar estadounidense. Son cosas de muy corto plazo, fáciles de revertir. El objetivo del Departamento de Estado es de ganar tiempo, de dilatar, para llegar con una correlación de fuerzas mucho más favorable todavía para las elecciones del 29 de noviembre y, por encima de todo, aplastar categóricamente toda iniciativa para una consulta popular sobre la posibilidad de una asamblea constituyente.
A pesar de toda la represión y el ambiente de coacción, Estados Unidos y la Unión Europea y sus aliados regionales reconocerán las elecciones de noviembre como legítimas. Para ellos, pero no para el pueblo hondureño, todo volverá a lo normal. El dialogo espurio - mediado por Oscar Arias, un político derechista igual de cínico que Clinton y Obama - es la primera fase de un proceso para legitimar los resultados de una intervención armada que ha roto la legitimidad constitucional en Honduras y amenaza la estabilidad de toda la región.
No hay que olvidar las palabras de Robert J. Callahan - muy allegado al gerente-sin-par de los escuadrones de la muerte, John Negroponte, durante tres décadas. La noche de la elección de Obama, se le preguntó a Callahan, embajador de Barack Obama en Managua, si habría un cambio en la política de Estados Unidos en América Latina. Callahan dijo claramente que no. No hay ningún motivo para confundirse. Se trata de una continuidad con todos los gobiernos anteriores de Estados Unidos, hasta el Buen Vecino Franklin D. Roosevelt y hasta gran-garrote-habla-suave Theodore Roosevelt también.
El golpe en Honduras es una intensificación de la ofensiva de 2008 de parte de los poderes neo-coloniales – Estados Unidos y sus aliados - por medio de sus aliados regionales. Hay que recordar el asalto en Sucumbíos violando el territorio ecuatoriano para asesinar a Raúl Reyes, la masacre en Pando y la campaña de los separatistas en Bolivia, la desestabilización en Argentina, las falsas alegaciones de fraude electoral en Nicaragua. En mayo de este año hubo la crisis fabricada por la derecha guatemalteca para derrocar a Álvaro Colom. Ahora ha ocurrido el golpe militar en Honduras al servicio de la oligarquía.
Si Estados Unidos ha vuelto a la época del Buen Vecino, la respuesta del pueblo hondureño al golpe ha sido de volver al ejemplo de la gran huelga nacional de las clases obrera y campesina de 1954. En efecto el golpe ha despertado un gigante que ha dormido por más de cincuenta años. En todo el país siguen las manifestaciones masivas contra el régimen usurpador. El sábado 4 de julio había alrededor de 100,000 personas protestando en Tegucigalpa. El domingo 5 de julio algunos observadores calculaban que el doble ese número se había movilizado para recibir a Manuel Zelaya en el aeropuerto de Toncontín. Es imposible saber por cuánto tiempo el pueblo va a poder mantener ese nivel de resistencia frente a la ola de detenciones, de violenta represión, de amenazas de todo tipo. Además, cerca del período de la cosecha, las familias campesinas van a tener que atender a sus siembras.
La masiva movilización de 1954 duró más de dos meses desde mayo a julio. Al final hizo posible muchas medidas progresistas que ayudaron a transformar la sociedad casi-feudal de Honduras de esa época. En 1955 las mujeres lograron el derecho a votar en las elecciones. Después, en el gobierno de Ramón Villeda Morales, se lograron medidas legislativas importantes como un Código de Trabajo, una Ley de Reforma Agraria y medidas para la Seguridad Social entre muchos logros más hacia una sociedad verdaderamente democrática.
En 1963 a la administración de Ramón Villeda Morales se aplicó también un golpe de Estado militar, pocos meses antes de terminar su período de gobierno. Se desató una represión feroz para hacer callar al pueblo. El Presidente Lyndon B. Johnson reconoció el régimen golpista pocos meses después. Está por verse si este régimen golpista, sus patrones en Estados Unidos y sus aliados regionales, nuevamente podrán hacer dormir al gigante que han despertado.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
If the Green Party or No Labels candidates steal enough votes from Biden, they will go down in history as the idiot narcissists who helped Trump return to power and possibly finish off U.S. democracy.