Why Hasn’t America Intervened In Afghan Elections?

<--

中新网8月20日电 马来西亚《中国报》日前刊出署名文章说,阿富汗总统选举,特色是美国不插手。美国不干预有两个原因,一是美国原先支持的卡尔扎伊没有达到预期的成功,所以中立对待。二是候选人之中有可能当选的,不论哪一个都会跟美国走。美国的中立,为将来的美阿关系留了一扇善意之门。

文章摘录如下:

大家只知道阿富汗是个宗教影响力遍及民众的古老国家,其实,这个陌生的南亚与中亚交界国,同时也是世界最大的鸦片毒品出产国之一。美欧连手在这里打了那么多年的战事,只把激进的宗教政权塔利班打倒,可就是除不去鸦片的生产。

表面上是一个国家,真正的阿富汗是一片散乱。军阀及地方势力有自己的地盘,不同族群坚守自己的利益,再加上血缘的结合及地方观念影响,即使信仰同一宗教,为地盘权益或族群事情,一言不合就成仇甚至大打出手。

8年前,美国总统布什,也许是对阿富汗的认识太浅,又或者没有更好选择,才挑了卡尔扎伊出掌临时政府的总统。经过这几年,美国多少对卡尔扎伊有点心淡。所以,布什任期结束之前,已经向卡尔扎伊露出不会再偏帮他的美国态度,到奥巴马坐正,虽然紧张阿富汗的未来,还想在阿富汗打回一场可以自赞的胜仗,可是就是不会再协助卡尔扎伊的竞选。

阿富汗这次的总统选举,特色是美国不插手去为那一方助选。美国不干预,有两个原因,一是美国挑的卡尔扎伊,没有达到预期的成功,美国所以中立对待。二是,36名候选人之中,有可能当选的是卡尔扎伊及另外3人,这4人不论哪一个当选,都会跟美国走。可以预知的,是新的阿富汗政府,美国可以安心,总统由谁来做,都不成美国的忧虑,因此不插手。

卡尔扎伊有信心再当选,他不介意美国的中立,还感激美国不会在这时候推别人上来取代他。其他可能当选的候选人,不论谁当总统,也会感激美国没出面干预选举。美国的中立,为将来的美阿关系留了一扇善意之门。

About this publication