<--
滾滾而來的政治土石流，使得馬政府的形象受到重創；馬總統接連召開中外記者會試圖止血，應是已覺察危機深重。
不但國內媒體對荒腔走板的狀況嚴予批判，多家知名國際媒體也以「無能」來形容馬政府此次救災作為；這是馬政府自作自受，理當深切檢討。但是，像美國ＣＮＮ記者逕以所謂「網路民調」來調查「台灣領導人應否為此下台」，而此間某些政客及媒體亦藉誇大操作這條訊息來進行政治鬥爭，便未免顯得離譜。
ＣＮＮ記者對馬政府的表現有所品評，是一回事；但公然「向全世界數十億網友」徵詢中華民國總統應否下台，卻是另一回事。試想：若在美國卡翠納颶風時，北京媒體派去的記者公然在中央電視台的網路上，作「美國總統應否下台」的民調，美國人作何感想？而ＣＮＮ為何不作義大利總理應否為緋聞下台，或日本麻生首相應否為失政下台的「全球民調」？ＣＮＮ應為其不符「民調專業」及「媒體專業」的這個民調感到羞恥，並向台灣人民道歉。
其實，美國政府倒是謹守分際，國務院強調提供救災協助完全是「人道援助」，軍方派直升機運送物資，從不夸夸其談。此間若干政媒人物企圖將ＣＮＮ出格的「網路民調」操作為一項政爭工具，難道是將美國視作殖民主，連美國一家媒體的無厘頭作為也視作金科玉律？
馬英九及其團隊確應對國內外媒體所針砭的失能與失效，痛切反省。但無論ＣＮＮ或任何外國媒體，畢竟都沒有資格對馬英九應否去職進行操作。台灣是主權獨立的國家，只有選民有權決定總統誰屬！
“How would Americans feel, if, during Hurricane Katrina, journalists sent by Beijing media on China central TV’s web site publicly held a survey asking ‘should the U.S. president step down?”
As an American, I wouldn’t have been offended by this at all.
Actually, I am American too, and this wouldn’t have offended me either…well, perhaps this article is proof that in regards to certain issues, Taiwanese reporters are a bit petty and get their feathers ruffled easily…