One year after the fall of Lehman Brothers, commercial banks are returning to their old ways. Who wants to buy a beautifully packaged mortgage?
"Financial weapons of mass destruction," that's what top investor Warren Buffet called the Wall Street credit derivatives already in 2003.
The "mega-catastrophic risks" of the new financial products posed a threat to the world economy. Five years later, Buffet proved to be more right than he himself would have imagined.
Background
The mortgage backed securities, collaterized debt obligations and credit default swaps of the American banks brought the world economy to the edge of the abyss.
Next week is exactly one year ago that Lehman Brothers went down. The remaining commercial Wall Street banks--kept standing with billions of American taxpayers' dollars--are slowly scrambling back up to their feet.
They are licking their wounds. And then...then they pick up where they left off. There is still so much money to be made in the derivatives market!
While politicians are tackling new rules for the sector, the whiz kids in Wall Street are already busy making plans for bursting the next bubble.
New Game
The buying and selling of life insurance policies is becoming the new game. Americans who do not want to wait until they die, sell their life insurance policies to an investment bank for half or less of the value of the future benefit.
The bank then clips the insurance policies into pieces, bundles pieces of various policies and resells the bundles---or bonds---to investors.
Potentially, we are talking about a $500 billion market, estimated an expert, Saturday, September 5, in the New York Times. Of course there is hardly any oversight over this market and the trading takes place "over the counter," thus not in a transparent exchange market.
Toxic Mortgages
In the meantime, other bankers are trying to breathe new life into the market for securitized mortgages. Why would you want to make the same mistakes with new derivatives, when you can do that with the old ones?
The banks still have many mortgage derivatives on their books, or on the books of a "shadow bank." There has to be something edible than one can bake from these toxic mortgages?
Of course. The new dish is called "re-remic." It stands for "Resecuritized Real Estate Mortgage Investment Conduits." Old derivatives are taken apart and with the remains bankers build new, marketable products. The same garbage dressed up as a crispy pastry.
Morgan Stanley estimates that at least $30 billion worth of re-remic products have been done. Who cried out that Wall Street has to change? Don't be silly. To change is so 2008!
More Risk
But weren't the Wall Street banks not compelled to take fewer risks? When all banks appealed for government support in 2008, that was only possible if they transformed themselves into "regular banks.”
The result was that they had to comply with stricter regulations. For example, Goldman Sachs would have to have much fewer risky investments on its books.
The Federal Reserve Bank gave the banks quite an amount of leeway to take care of the necessary adjustments. It turns out now that such was a strategic mistake.
According to a group of American Members of Congress, Goldman Sachs is taking on more risk now than in May of 2008. At the end of July, they sent a letter to Fed-president Ben Bernanke wherein the members of Congress ask for clarification.
On Wall Street they are laughing themselves silly. By the time that letter is answered the bankers will have blown three new bubbles--and burst them.
Z24 Business News
Wall Street gaat op oude voet verder
09-09-2009 | Gepubliceerd 08:50
10-09-2009 | Laatst bijgewerkt 10:00
Een jaar na de val van Lehman Brothers pakken de zakenbanken de draad weer op. Wie wil er een fraai verpakt pakketje gifhypotheken kopen?
Mathijs Bouman
'Financial weapons of mass destruction.' Zo noemde topbelegger Warren Buffett de kredietderivaten van Wall Street al in 2003.
De 'mega-catastrofic risks' van de nieuwe financiële producten vormden een bedreiging van de wereldeconomie. Vijf jaar later kreeg Buffett meer gelijk dan hij zelf gedacht zal hebben.
Afgrond
De mortgage backed securities, collaterized debt obligations en credit default swaps van de Amerikaanse banken brachten de wereldeconomie aan de rand van de afgrond.
Volgende week is het precies een jaar geleden dat Lehman Brothers ten onder ging. De overgebleven zakenbanken van Wall Street - overeind gehouden met miljardensteun van de Amerikaanse belastingbetaler - krabbelen weer langzaam op.
Ze likken hun wonden. En dan... dan gaan ze weer verder waar ze gebleven waren. Op de derivatenmarkt valt nog zoveel geld te verdienen!
Terwijl de politiek zich buigt over nieuwe regels voor de sector, zijn de whizzkids van Wall Street al weer bezig met plannen maken voor het opblazen van de volgende zeepbel.
Nieuw spelletje
Doorverkopen van levensverzekeringen gaat het nieuwe spelletje worden. Amerikanen die niet willen wachten tot ze dood zijn, verkopen hun levensverzekering aan een investeringsbank, voor de helft of minder van de waarde van de toekomstige uitkering.
De bank knipt vervolgens de verzekering in stukken, bundelt stukken van verschillende verzekeringen en verkoopt de bundels door aan investeerders. De levensverzekering wordt gesecuritiseerd, net zoals men vroeger met de subprime hypotheken deed.
Potentieel gaat het om een markt van vijfhonderd miljard dollar, schatte een expert zaterdag 5 september in de New York Times. Natuurlijk is er nauwelijks toezicht op deze markt en vindt de handel ‘over the counter’ plaats, dus niet op een transparante beurs.
Gifhypotheken
Ondertussen proberen andere bankiers de markt voor gesecuritiseerde hypotheken weer leven in te blazen. Want waarom zou je dezelfde fouten maken met nieuwe derivaten, als je dat ook kunt doen met de oude?
De banken hebben nog altijd veel hypotheekderivaten op de eigen balans, of die van een schaduwbankje staan. Van deze gifhypotheken moet toch wel iets eetbaars te bakken zijn?
Natuurlijk. Het nieuwe gerecht heet ‘re-remic’. Dat staat voor ‘Resecuritized Real Estate Mortgage Investement Conduits’. Oude derivaten worden uit elkaar gesloopt en uit de resten bouwen de bankiers nieuwe, verhandelbare producten. Dezelfde vuilnis in een krokant gebakken jasje.
Morgan Stanley schat dat er al minstens voor dertig miljard dollar aan re-remic producten geproduceerd is. Wie riep daar dat Wall Street moest veranderen? Schei toch uit. Veranderen is zó 2008!
Meer risico
Maar waren de Wall Street-banken niet verplicht om minder risico’s te nemen? Toen alle banken in 2008 aanklopten voor staatssteun, kon dat alleen al ze zichzelf omvormden tot ‘gewone banken’.
Gevolg was dat ze moesten voldoen aan striktere regels. Op de balans van bijvoorbeeld Goldman Sachs mochten veel minder risicovolle beleggingen staan.
De Federal Reserve gaf de banken wel wat uitstel om de noodzakelijke aanpassingen te doen. Een strategische fout, blijkt nu.
Volgens een groep van verontruste Amerikaanse congresleden neemt Goldman Sachs nu nog meer risico’s dan in mei 2008. Eind juli stuurden ze een brief aan Fed-president Ben Bernanke waarin de congresleden om opheldering vragen.
Op Wall Street lachen ze zich een ongeluk. Tegen de tijd dat die brief beantwoord is hebben de bankiers al weer drie nieuwe zeepbellen opgeblazen en laten knappen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.