Thanksgiving Ingratitude

Published in der Standard
(Austria) on 26 November 2009
by Christoph Prantner (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Laura Berlinsky-Schine.
John Kerry, the Democratic Senator who lost the 2004 presidential election to George W. Bush, was the last politician to be labeled a “flip-flopper.” Now Obama is being called fickle, because he decided to stick with the U.S. position to reject banning anti-personnel land mines, despite the fact that his staff had announced his decision that he would do just the opposite a few days earlier.

A policy change, which would have been considered a positive step by human rights activists and liberal Democrats, not only illustrates how quickly positions fluctuate in this administration, but also shows that Obama cannot please anyone at the moment.

During the election campaign, it seemed that everything Obama touched turned to gold. Whatever the subject, he garnered applause. His hapless opponent groused that it probably wouldn’t be long before he started walking on water. But now, precisely the opposite has happened: Everything Obama does reaps harsh criticism. Not even his first opportunity to pardon the White House Thanksgiving turkey (this time it was a North Carolina bird named Courage) escaped criticism. Several newspapers accused Obama of giving an uninspired speech that was “too short and too simple” on that occasion.

Political scientists call the phenomenon that happens after the first year of every presidential term a “Reverse J-Curve.” A president’s positives decline on a path that looks like the letter “J” turned backward. “That’s completely normal and has been that way ever since opinion polls tracked presidential popularity,” explained Marvin King, a political science professor at the University of Mississippi. The J-Curve decline in Obama’s case is actually not as steep as it was with many previous presidents; he began with a 70 percent approval rating, and is now just under 50 percent, which is still considered astonishingly good.

Professor King considers foreign policy subjects, such as the about-face with Israel on their settlement expansion policy or the tedious decision process on a new course in Afghanistan, to play a subordinate role in domestic American sentiment. The overriding issue is health care reform, set for debate in the Senate next Monday. If the president gets it through Congress, his public image will rapidly change from deliberative plodder to dynamic man of action. As King says, “People will want to make him a saint again.”

Before any of that happens, however, Obama is doomed to celebrate a relatively thankless Thanksgiving. Even the normally friendly Washington Post is urging the President to show more fighting spirit.

Next week’s scheduled decision on troop strength for Afghanistan may already be decided. Pentagon sources indicate that Obama will announce a surge of some 30,000 soldiers and an escalation of hostilities. That sounds less like a “flip-flopper” than it does like an old war dog who, ironically, will journey a few days later to Oslo to accept the Nobel Peace Prize.

King is convinced that in 2010, when mid-term elections for the House and Senate will take place, Obama’s approval curve will again be on the rise. The reason for that will also be partly due to the fact that Obama’s election strategy will again zero in on Republicans. One main theme will be immigration policy. On that subject, Republicans are as divided as ever between immigration-friendly fiscal conservatives and the rest of the party.


Undank zum Thanksgiving-Fest
Von Christoph Prantner
26. November 2009, 18:28



Washington/Wien - Zuletzt war es John Kerry, der glücklose demokratische Senator, der 2004 die Präsidentenwahl gegen George W. Bush verlor, dem der wenig schmeichelhafte Beinamen "Flip-Flopper" umgehängt wurde. Jetzt kommt Barack Obama in den Genuss, als wankelmütiger Charakter angesehen zu werden, weil der Präsident zuletzt nun doch für die US-Armee überlegte, auf den Gebrauch von Landminen zu verzichten. Und das, obwohl seine Leute tags zuvor das Gegenteil behauptet hatten.

Die von Menschenrechtlern und liberalen Demokraten erzwungene, eigentlich positive Revision der Position zu Landminen, zeigt neben einem mitunter recht schnell vor sich gehenden Sinneswandel in der US-Administration auch, dass es Barack Obama momentan niemandem recht machen kann.

Noch im Wahlkampf hatte er in beinahe jedem Themenbereich ein goldenes Händchen bewiesen. Was immer er anfasste, er bekam Applaus dafür. Seine chancenlosen Gegner spotteten bald bitter, dass es nur noch eine Frage der Zeit sei, bis der Politmessias auch über das Wasser gehen könne. Jetzt ist genau das Gegenteil der Fall: Was Obama auch tut, es hagelt harsche Kritik. Noch nicht einmal seine erste der traditionellen Begnadigungen eines Truthahns (diesmal war es ein Vogel aus North Carolina namens Courage), blieb unumstritten. Einige Gazetten warfen ihm vor, eine uninspirierte Rede dabei gehalten zu haben, die "zu kurz und zu einfach" gewesen sei.

Politologen nennen diesen Effekt, der sich nach einem Jahr unweigerlich in jeder Präsidentschaft einstellt, eine "Reverse J-Curve" . Die Zustimmungswerte für die Amtsträger fallen ab wie ein um gekehrtes Jott. "Das ist ganz normal, das lässt sich seit es Meinungsumfragen gibt bei allen Präsidenten nachweisen" , erklärt Marvin King von der University of Mississippi. Bei Obama sei diese J-Curve sogar weniger steil abfallend als bei anderen, er sei bei knapp 70 Prozent Zustimmung gestartet und halte nun bei knapp unter 50 Prozent. Und das sei immer noch erstaunlich gut.

Außenpolitische Themen wie die Kehrtwende im Umgang mit der israelischen Siedlungspolitik oder der langwierige Entscheidungsprozess in der AfghanistanFrage spielen für King in der inneramerikanischen Stimmungslage allerdings eine eher untergeordnete Rolle. Das alles überstrahlende Thema sei die Gesundheitsreform, die ab kommenden Montag im Senat debattiert wird. Bringe der Präsident dieses Reformpaket tatsächlich durch den Kongress, dann wandle sich sein Image in der Bevölkerung schnell wieder vom abwägenden Zauderer zum entschlossenen Macher. King: "Dann wird man ihn vermutlich wieder heiligsprechen wollen."

Bis es allerdings soweit ist, muss Obama zunächst einmal ein eher unbedanktes Thanksgiving-Fest feiern. Selbst die ihm sonst freundlich gesinnte Washington Post fordert mehr Kämpfergeist vom Präsidenten ein.

Mit der für kommende Woche anberaumten Entscheidung, ob die Truppen in Afghanistan aufgestockt werden sollen oder nicht, könnte diese Forderung eher bald erfüllt werden. Aus dem Pentagon ist zu vernehmen, dass Obama die US-Truppe dort um 30.000 Mann aufstocken und den Krieg eskalieren will. Das klingt weniger nach einem "Flip-Flopper" als nach einem hartem Hund, der ironischerweise wenige Tage später den Friedensnobelpreis in Oslo entgegennehmen wird.

Politologe King ist überzeugt, dass im Wahljahr 2010, die Midterms für Repräsentantenhaus und Senat stehen an, die Zustimmungskurven für den Präsidenten wieder steigen werden. Auch deswegen, weil Obamas Wahlstrategen sich dann wieder vermehrt die Republikaner vorknöpfen werden. Als Wahlkampfthema scheint schon jetzt Immigration festzustehen. In dieser Frage sind die Republikaner - zwischen immigrationsfreundlichen Fiskalkonservativen und dem Rest der Partei - so gespalten wie sonst nirgends.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Related Articles

Austria: The Angel of Death

Austria: The Harsh Reality of the Financial Markets Has Ended Trump’s Show

Austria: Netanyahu’s Worst Moment in the White House

Austria: Donald Trump’s Breakneck Test of US Democracy

Austria: The Dismantling of Meta Is the Only Weapon against Its Dangerous Concentration of Power