Obama’s Big Gamble

<--

章玲芳‧一場政治豪賭

美國總統奧巴馬在週二終於結束外界的種種揣測，宣佈向阿富汗增兵3萬。他的最嚴峻挑戰，不是解釋向阿增派如此大規模部隊的必要性，亦非說服美國民眾要為此戰“赴湯蹈火”墊交的300億美元開支，而是如何知道這場戰爭可以在何時結束。

奧巴馬在宣佈阿富汗新戰略時，提出在18個月開始撤軍的構想，讓阿富汗和巴基斯坦緊張兮兮。巴基斯坦長久以來憂心忡忡，美國會突然撤離，讓該國獨自面對境內的塔勒班勢力。

美國和北約國際部隊參與國一直被拷問的難題，就是甚麼時候，部隊可以從阿富汗“全身而退”。

但是這次美國的盟友對在這短短18個月，讓阿富汗安全部隊改頭換面，讓阿富汗實現穩定感到懷疑，因為美國合作的哈密卡再政府，是一個在國際和國內信譽盡失、軟弱無能的政府。他們在美國的阿富汗戰略上能提供何種程度的幫助，政權移交後的阿富汗，會是怎樣的一個情景，依然令人疑慮重重。

對軍事實力與美英等國際部隊懸殊的塔勒班武裝部隊而言，時間就是他們的武器，此時的塔勒班好戰份子心裡正在竊喜，他們已經在摩拳擦掌，要讓這些外國兵團落荒逃出阿富汗。

美國在阿富汗的戰爭可能會是另一個越戰的泥淖，亦有像1989年前蘇聯軍因無法征服阿富汗的抵抗勢力，倉惶撤出阿富汗。屆時，阿富汗又會陷入新一輪的內戰。

奧巴馬這次祭出這一個撤軍時間表，是對於他的新戰略過於樂觀和過度具信心，但無疑這極不利盟軍的心理戰。

對頂著諾貝爾和平獎光環的奧巴馬，這場“不和平”的戰略，將是他的一場政治豪賭。