The Senate's adoption of the universal health care project this Thursday constitutes an advance and a victory for the American president, according to the American media. "Obama has succeeded in attaining a goal that has evaded the Democrats for decades," summarizes the Huffington Post. "The project, approved by some 60 votes against 39, signifies the most significant extension of the federal social safety net since the creation of Medicare in 1965, the health insurance meant for the elderly and disabled," the Wall Street Journal reports.
The newspapers are still affected by "Obamania." Following the example of the Los Angeles Times, numerous headlines have been cropping up detailing the role played by Harry Reid, head of the democratic senator parade, in the success of this vote, obtained just before Christmas after 25 consecutive days of debate.
The victory is still not a sure thing. The text must from now on be fused with the text already voted upon in the House of Representatives on November 7th. A definitive version must then be sent to President Obama for promulgation. The democrats in the two chambers hope to send the project to the White House before the State of the Union Address, which is usually held in the last week of January.
Still to Overcome
According to the Washington Post, "the hardest has yet to come and it will be necessary to overcome this with the differences that have long distinguished the respective versions of the House of Representatives and the Senate in order to come together behind a single bill." With this goal in mind, Barack Obama could increase the pressure, explains the Wall Street Journal. The newspaper affirms that "after being largely kept at a distance, he projects to get involved in more negotiations to come."
Time magazine has formulated a list of five major issues that still must be overcome. Amongst these points is notably the question of financing the reform, that of social insurance and access to abortion.
In addition to the political analysis, the media try to clarify the impact of the reform on the lives of American citizens. NPR Radio's website published a "Consumer Guide" that responds to concrete questions like, "How much is all this going to cost? Is it going to raise my taxes?" Finally, a Wall Street Journal blog summarizes the reform in figures. According to the post, "31 million more people are going to have health coverage from here to 2019 with this law. But 23 million people are going to remain uninsured."
'adoption par le Sénat du projet de loi sur la couverture maladie, jeudi 24 décembre, constitue une avancée et une victoire pour le président américain. C'est ce que s'accordent à dire la plupart des médias américains. "Obama a réussi à atteindre un objectif qui avait échappé aux démocrates depuis des décennies, résume le Huffington Post. Le projet de loi, approuvé par soixante voix contre trente-neuf [...] constitue la plus importante extension du filet de sécurité fédéral depuis la création en 1965 de Medicare, l'assurance maladie destinée aux personnes âgées et handicapées", constate le Wall Street Journal.
Les journaux ne sombrent pas pour autant pas dans l'"Obamania". A l'instar du Los Angeles Times, de nombreux titres reviennent en détail sur le rôle joué par Harry Reid, le chef de file des sénateurs démocrates, dans le succès de ce vote, obtenu juste avant Noël et après vingt-cinq jours consécutifs de débat.
La victoire n'est toutefois pas encore complète. Le texte doit désormais être fusionné avec celui déjà voté à la Chambre des représentants le 7 novembre. Une version définitive devra ensuite être envoyée au président Obama pour promulgation. Les présidents démocrates des deux chambres espèrent envoyer le projet de loi à la Maison Blanche avant le discours sur l'état de l'Union, qui a traditionnellement lieu durant la dernière semaine de janvier.
DES DIVERGENCES À SURMONTER
Selon le Washington Post, "le plus dur reste à venir et il va falloir faire avec les différences qui opposent, depuis longtemps, les versions de la Chambre des représentants et du Sénat afin de s'unir derrière un seul projet de loi". Dans ce but, Barack Obama pourrait désormais accentuer la pression, explique le Wall Street Journal. Le quotidien affirme qu'"après s'être largement tenu à l'écart, il projette de s'impliquer nettement plus dans les négociations à venir."
Le Time établit ainsi une liste des cinq divergences majeures qui restent à surmonter. Parmi ces points d'achoppement se trouvent notamment la question du financement de la réforme, celle de la couverture sociale ou encore de l'accès à l'avortement.
En plus de l'analyse politique, les médias essayent également de clarifier l'impact de la réforme sur la vie des citoyens américains. Le site de la radio NPR publie un "guide du consommateur" qui répond à des questions concrètes telles que : "Combien tout cela va-t-il coûter ?" "Est-ce que ça va augmenter mes impôts ?" Enfin, un blog du Wall Street Journal résume la réforme en chiffres. Selon ce billet, "31 millions de personnes supplémentaires vont avoir une couverture sociale d'ici à 2019 avec cette loi." Mais "23 millions de personnes vont rester non assurées".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation