I do not know how Barack Obama envisioned celebrating his first year in the White House, but I am sure he did not anticipate watching the humiliating defeat of his Senate candidate for Massachusetts. The victory of Republican Scott Brown puts an end to decades of liberal hegemony there as he snatches the majority in the Senate, a necessity for taking on future political initiatives.
In any case, Obama’s first year at the head of the United States is not much to celebrate. Certainly, he saved the financial system, but consumer confidence is far from recuperating and economic indicators will not suddenly become positive. Moreover, the anti-Iraq candidate happened to be the president who carried out Bush’s plans for that country, and the promises of the Nobel Peace Prize have resulted in an increase of combat forces in Afghanistan.
Leaving the obvious contradictions aside, his bets have not gone much better: the hand he extended to the Muslim world, if not to Islamism, has not improved the American image in the world, nor has it lowered the level of terrorist threat, as he has realized recently. Obama has been drawing a red line through others while Iran and the ayatollahs have overtaken all of the U.S. supporters within their borders, brutally repressing their citizens and continuing on the atomic path. North Korea continues without ceding, China has not become more cooperative, and Russia, in spite of its professed love for Washington, is only taking advantage of the president in America’s decline. Even Latin America continually resists populism, no thanks to American help, as can be seen in Honduras or in a Cuba that continues to remain steadfast.
However, the worst is obvious, although showing itself late. The victory of Scott Brown in Massachusetts makes Obama see the truth of what Americans want. Even if not, he is worth more than Zapatero and then some, because we are lost.
Lo que queda de Obama
Rafael L. Bardají
Viernes , 22-01-10
No sé como pensaba Barack Obama celebrar su primer año en la Casa Blanca, pero seguro que no con la humillante derrota de su candidato al senado por Massachussets. La victoria del republicano Scott Brown pone fin a décadas de hegemonía liberal allí y le arrebata la mayoría en el Senado, tan necesaria para sacar adelante sus iniciativas políticas.
En cualquier caso, su Año I al frente de los Estados Unidos tiene poco que celebrar. Cierto, salvó al sistema financiero, pero la confianza del consumidor está lejos de recuperarse y los indicadores económicos no acaban de despegar. Por otra parte, el candidato anti-Iraq pasó a ser el presidente que asumía los planes de Bush para aquel país y las promesas del Nobel de la Paz se han traducido en un importante aumento de las fuerzas de combate en Afganistán.
Dejando las palpables contradicciones a un lado, sus apuestas no le han ido mucho mejor: la mano tendida al mundo musulmán, si no al islamismo, no ha mejorado la imagen de América en el mundo ni ha hecho bajar el nivel de amenaza terrorista, como se ha podido comprobar recientemente; ha ido trazando una línea roja tras otras con Irán y los ayatolás las han rebasado todas, reprimiendo brutalmente a sus ciudadanos y prosiguiendo su senda atómica; Corea del Norte continúa sin ceder; China no se ha vuelto más cooperativa; y Rusia, a pesar del amor profesado por Washington, sólo saca provecho de un presidente creyente del declive americano. Por no mencionar a una Iberoamérica que si se resiste al populismo como puede no será gracias a la ayuda americana, como se vio en Honduras, o en una Cuba que ni se abre ni se suaviza.
Pero lo peor puede todavía estar por llegar.Con suerte, la victoria de Scott Brown en Massachusetts le haga ver lo que de verdad quieren los americanos. Si no, más vale que Zapatero rece y mucho, porque estamos perdidos.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.