Should the U.S. Be Happy When China is Unhappy?

<--

中国不高兴美国就能高兴？

中美冷眼相向，这让中国很不高兴，特别是中国的民族主义者很不高兴。美国也不高兴，特别是生活在下层的民众。

　　中国的民族主义者很不高兴的原因，在于美国太霸道。将中国作为出气筒，不停地触摸中国最敏感的部位，不停地踩中美之间的红线。达赖也要见，台湾问题也要横插一脚，还率领众国围攻人民币，逼迫人民币升值。在中国收紧政策之后采取落井下石的美元升值办法，既要挤压中国制造的空间，又要逼跨中国的资本市场和房地产市场，从而打击中国的经济和就业。

　　美国下层民众不高兴，源于美国金融帝国主义制造了多起摩擦，企图让物美价廉的中国制造垮台，增加美国下层民众的生活压力。如果人民币大幅度升值（其实美元升值已经让人民币变相升值了），其他新兴国家的产品也会涌入美国，美国老百姓已经清楚这其中的厉害，不会给他们带来更多的就业，反而因为其他新兴的国家的产品可能会给他们带来更多的压力，也会让他们已经习惯物美价廉的中国制造，突然涨价会让他们倍感焦虑。

　　美国下层民众其实心里明白，是美国华尔街的肥猫们将他们的生活打乱，也给世界经济打垮了。虽然华尔街的文人们无论如何巧舌如簧，无论美国政客怎样推卸责任和转移话题，他们对欧洲和日本的焦虑更甚于对中国的焦虑。

　　同行是冤家，欧美日制造的产品同质性很高，因此，这三国热脸上其实涂上的是冷霜；中美制造互补性很强，冷脸上涂抹的是玫瑰霜。因此，我们可以看出，最近美国对欧洲是痛下杀手，欧洲的主权债务危机就是美国人给欧洲的一个警告，而日本的制造危机，也是美国金融帝国主义和工业帝国主义敲打日本的超常规动作。

　　中国上层不高兴，不高兴美国不给中国面子，中国人最讲面子，如果朝中国人脸上闪几个耳光，比重伤中国人还让人觉得羞耻。中国高层不断地警告美国不要见达赖，不要对台军售，但已经瞄准了中国面子开火的美国人岂肯善罢甘休。何况让中国还吃了几个暗亏，有苦说不出，这无疑会让中国的民族主义者义愤填膺。中国人民不高兴，但我们都明白，只要是经济纠纷不上升到主权与核心利益，坐下来谈谈纠纷是非常好的方式。如果超越了正常的纠纷，那毫不客气的给予还击，中国人是有尊严的，尊严是不能谈判的。克制与冲动往往就在一瞬间转化，因此，美国那些有帝国思想的人不要总是找茬挑衅。

　　中国减持了美债，而美国华尔街日报却说中国没有减持美债，这里面很微妙，微妙之处在于，中国似乎该还手了，而美国则自我安慰地说，中国其实很想持有美国国债，以维持美国国债的稳定。美国人的意思明显，世界各国都要对美国国债有信心，不要慌。而后又会抛出强势美元是美国的战略利益的旧调子，如果在必要的时候，另一派则半揭露秘密说，美元是我们的，但问题是你们的。

　　网络上到处泄愤的帖子和大有讨伐美帝国主义的文章随处可见，中国的民愤已经达到了爆发的临界点。华尔街控制下的美国政客，还在不停地制造摩擦，确实有些过了火，而开始公正的美国各路文人，也利用自身的权威优势不停地煽动美国民族主义的情绪，这是一个舆论的讨伐。

　　中美关系该冷冷了，舆论讨伐也该冷冷了。冷下来处理问题似乎比热处理更为贴切，因为中美两国不能互相攻伐，两国应当合作对双方乃至世界都有利。中美关系蒙上一层薄霜，但下面却是热浪澎湃，民间经济活动并没有因为政治分野就偃旗息鼓了，反而是越来越紧。

　　金融危机后，中国不情愿地推向历史的主角，这与中国韬光养晦的战略背道而驰，因此，中国不喜欢西方媒体发出什么中美共治的声音，也不喜欢西方国家利用中国这个全球焦点炒作自己，更不希望超出自己的能力来担负起责任，因为中国要发展，中国还有很多自己的问题需要解决。如果用简练的话来说，中国很不高兴，但美国人也未必高兴。在这句简练的话语背后，却还藏着更多微妙的内核。

　　梁心