美国不会迫人民币大幅度升值
美国目前不会很迫使人民币大幅度升值，因为找不到很好的出口制造商。
人民币升值后谁能代替中国成为出口机器呢，为经济拮据的美国人供应商品?印度和越南? 东南亚国家,墨西哥?
墨西哥人均ＧＤＰ是６０００美元，工资高于中国,就是中国工资提升到墨西哥水平,增长2-3倍,劳动生产率仍高于墨西哥，墨西哥是一个农民起义和毒品泛滥之地，政治不稳定。
印度优点是内需市场,金融和外汇比较健全。人口比较年青,但是因为教育和基础设施不足,比较排外,人口优势发挥不出来，不是很适合当出口基地。印度IT服务业和医药比较强，是美国竞争对手。印度问题有：
１基础设施不足，通信进步不小，但是电力和交通很糟。
２劳动力素质低，占了世界文盲的３４％，教育水平低和腐化，印度很多学校，老师正常课不好好教，如果不私下交钱，读出来还是一个半文盲。
３政治不稳定,毛派游击队,恐怖主义活跃。
安全环境未解决: 在南亚独大,与周边国家关系不好,达不到改革开放前中国形成安全环境。
４开放程度不够,印度政府和企业封闭市场,保护国内政治利益。印度更可能买美国武器，而不是工业品。
５印度发展重工业和IT业，忽视劳动密集企业。
６印度出口服务业，但是服务出口经济规模小，印度工业不健全，印度出口更多资源，例如铁矿石，工业品出口少。
７ 印度政治比较腐化，对企业服务差，效率低。
菲律宾人口众多，但是与印度情况接近，没有能力开发丰富人力资源，也因为英语技能的外包服务业出口，人民缺乏共同认同。越南基础设施不足,劳动力素质相对好些,但是还是不如中国。国内没有完整工业体系,在原料和技术严重依赖外部,只是工资低。东南亚国家多数依赖资源出口，基础设施，劳动素质和工业体系不足,其中工资高的国家没有成本优势。
这些国家,除了越南外,政治很不稳定，泰国，菲律宾和印尼政治和暴力问题相当严重。这些国家实际的对外开放程度与中国相差很远。
美国不会迫人民币大幅度升值，因为不能马上找到其他合适的出口基地，可能会让人民币缓慢升值，以使转换比较平稳。中国要在这些国家建立企业也冒很大风险。美国企业在中国建立企业可以享受向发达国家、新兴市场国家和中国的出口和内需四优势，保证美国企业竞的争力。纵观全球，除了欧洲外，世界没有像中国这样开放和庞大的市场，多数国家强大商界和工会联盟，区域经济日益发展，阻止进口，就是发达的日本和韩国也比较封闭。很多国家难以突破贸易保护主义的障碍，但是可以借助中国企业合作进去。像印度美国公司很难进去，倒拿走了不少美国高级工作，按照贸易对等原则美国国内更不愿意对印度开放市场，美国只能希望卖些武器,不过通用汽车和上海汽车倒合作进入印度市场。
广州 麦辰
《联合早报网》
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.