The Beast on the Stock Exchange

Published in NRC Handelsblad
(Netherlands) on 12 May 2010
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Anne Hukkelhoven. Edited by Alex Brewer.
The mood was already nervous on Wall Street last Thursday. The problems in Europe, a sharply rising dollar and insecurity about the economic recovery and the course of the monetary policy in the U.S. did not promise much good for the trading day.

But that did not justify the sudden and panicky decrease of the Dow Jones Industrial Average that took place Thursday afternoon. The rates slumped almost 10 percent in half an hour. Some stocks were not worth more than a cent for a short while. All trades were put on hold. In the end, New York closed with a slight loss. But the event remains significant. Apparently the stock market is capable these days of generating extreme stock rates in no time. The last of this kind, in speed and size, occurred during the crash of 1987.

Initially, human failure was thought to be the cause of the panic. But a so-called fat finger — in which a trader types in a wrong and much too large order — seems unlikely after an initial investigation.

That is unsettling. A human error is an apparent and also controllable fault. Yesterday, however, the Securities and Exchange Commission (SEC) informed the American Congress that it has not yet found the reason of the stock fall. Now that is truly alarming. Apparently, there is something wrong with the system itself and even the most powerful supervisors, including the futures stock authority CFTC, still have not discovered what four days after the fact.

The system itself has dramatically changed over the past few years. The New York Stock Exchange and Nasdaq are not the only places where trading occurs. At this moment in the U.S., there are about 50 platforms on which stock trade takes place. These trades are dominated by computer-guided brokers who place a constant, massive stream of orders. More and more in splits of a second. These high frequency traders make up for two-thirds of all trading profit.

Financial derivatives drive forward the trade here, as well. The order that possibly started everything on Thursday contained so-called mini futures on the Standard & Poor's trading index. That is an instrument that normally gets traded on a large scale, but this one order managed to cause, like a butterfly, a hurricane.

The event is once more proof of the fact that the current financial system is a watershed for the real economy. It is heavy, big, predominating and no longer a reproduction of reality, but having the biggest influence. A sound-working, open and liquid financial market is of great importance for the free economy, and it should be possible to speculate up and down. But there are, especially with an eye on the credit crisis, signs that the sector is raging through society like a frantic bull.

Taming the beast, without it losing its character and impulses, is now one of the large tasks.


De stemming was toch al nerveus op Wall Street, vorige week donderdag. De problemen in Europa, een flink stijgende dollar en onzekerheid over het economisch herstel en de koers van het monetaire beleid in de VS beloofden niet veel goeds voor de handelsdag.

Maar dat rechtvaardigde niet de abrupte en paniekerige daling van de Dow-Jonesindex die donderdagmiddag plaatsvond. De koersen kelderden met bijna 10 procent in een half uur. Sommige aandelen waren korte tijd niet meer dan een cent waard. De handel liep volledig vast.


Uiteindelijk sloot New York met een licht verlies. Maar de gebeurtenis blijft significant. Kennelijk is de aandelenmarkt tegenwoordig in staat om in een mum van tijd extreme koersuitslagen te genereren. De laatste van dit soort, in snelheid en omvang, kwam voor tijdens de krach van 1987.

Aanvankelijk werd gedacht dat menselijk falen de oorzaak was van de paniek. Maar een zogenoemde fat finger – waarbij een handelaar een foute en veel te grote order intoetst – lijkt na voorlopig onderzoek niet waarschijnlijk.

Dat is verontrustend. Een menselijke fout is een aanwijsbaar en ook te bestrijden euvel. Gisteren liet de Securities and Exchange Commission (SEC) echter in een sessie met het Amerikaanse Congres weten dat het de oorzaak van de koersval nog niet heeft achterhaald. Dat is pas echt angstwekkend. Kennelijk is er iets mis met het systeem zelf en komen zelfs de machtigste toezichthouders, waaronder ook de termijnbeursautoriteit CFTC, daar vier dagen na dato nog niet achter.

Het systeem zelf is afgelopen jaren dramatisch veranderd. Niet alleen de New York Stock Exchange of de Nasdaq zijn de plekken waar wordt gehandeld. Er zijn op dit moment in de VS een stuk of vijftig platforms waar aandelenhandel plaatsvindt. Die handel wordt gedomineerd door computergestuurde beleggers die een voortdurende, massale stroom van orders plaatsen. Steeds meer in fracties van een seconde. Deze high frequency traders zijn al goed voor tweederde van alle beursomzet.

Financiële derivaten drijven ook hier de handel voort. De order waarmee het donderdag vermoedelijk allemaal begon, behelsde zogenoemde mini-termijncontracten op de Standard & Poor’s beursindex. Dat is een instrument waar normaal massaal in wordt gehandeld, maar deze ene order wist als een vlinder een orkaan te veroorzaken.

De gebeurtenis is eens te meer een bewijs dat het huidige financiële stelsel een waterhoofd is voor de reële economie. Zwaar, groot, allesoverheersend en niet langer een weergave van de werkelijkheid, maar juist de factor met de grootste invloed. Een goed werkende, open en liquide financiële markt is van groot belang voor de vrije economie. En er moet omhoog én omlaag gespeculeerd kunnen worden. Maar er zijn, zeker met het oog op de kredietcrisis, tekenen dat de sector als een dolle stier door de samenleving rost.

Het temmen van het beest, zonder dat het zijn karakter en impulsen verliest, is nu een van de grote opgaven.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Mexico: The Trump Problem

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Austria: Trump’s Tariff Pause Isn’t Out of Good Will, He Is Fighting for Trust

Malta: US Labor Report Dwindles Fed Rate Cut Odds

Spain: The ‘FOMO’ in New York

Brazil: Biden Doing Poorly in Opinion Polls: Gasoline Price Increases and Declining Stock Market Amid High Inflation and Formula Shortage