США не хотят воевать в одиночку
Екатерина Забродина
Вашингтон не может бороться с современными угрозами в одиночку и должен применять “многосторонний подход” при реализациисвоей внешней политики.
Об этом заявил президент Соединенных Штатов Барак Обама, презентуя соотечественникам новую Стратегиюнациональной безопасности страны. Полностью ее обещали обнародовать на этой неделе.
Обама выступил перед выпускниками элитной военной академии Вест-Пойнт через восемь лет после того, как на этой трибуне стоял его предшественник – Джордж Буш-младший.
Тогда, в 2002-м, американский лидер представил свою стратегию национальной безопасности к годовщине терактов 11 сентября.
Буш провозгласил концепцию “упреждающих военных действий” (“preemptive wars”) против стран или террористических организаций, которые, с точки зрения Вашингтона, представляют угрозу для безопасности страны. В 2003 году такой угрозой был, как известно, объявлен Ирак, куда и вошли американские войска в поисках несуществующего химического и биологического оружия.
“Доктрину Буша” о превентивном ударе подкорректировали в 2006 году. Впрочем, революции не случилось. “Мы не исключаем возможности применения силы, прежде чем будем атакованы, – даже если остаются сомнения относительно времени и места действий противника. Америка будет реагировать на возникающие угрозы до того, как они полностью сформируются”, – гласил документ. На этот раз “самой большой опасностью” объявлялся Иран. Досталось и России – за “препятствия распространению свобод”. Хотя изначально Москве отводилась роль союзника Вашингтона в борьбе с терроризмом.
Эксперты единодушны: стратегия Обамы во многом расходится с подходом администрации Буша-младшего. Теперь во главе угла – ставка на “международных партнеров”. Впрочем, это неудивительно: США по-прежнему присутствуют в двух “горячих точках”. Причем международная коалиция в Афганистане, куда предполагается “закачать” еще 30 тысяч военных, кое-где начинает трещать по швам. В Вест-Пойнте президент решил поддержать дух молодых бойцов, многие из которых скоро окажутся на линии фронта. “Предстоят тяжелые дни. Но я уверен: вместе с нашими союзниками и афганским народом мы добьемся успеха”, – заявил он.
“Бремя XXI столетия не может лечь только на плечи наших солдат и американского народа”, – сообщил Обама. И припомнил успехи США в составе антигитлеровской коалиции или во времена “холодной войны”. При этом президент дал понять: американцам нужно не только укреплять существующие альянсы, но также “искать новых партнеров”.
Примечательно, что в своей речи Барак Обама старательно избегал термина “война с террором”. Не говоря уже о “радикальном исламе”. “Экстремисты хотят войны между США и исламом. Но этого не будет. Мусульмане – это часть нашего общества”, – признал американский лидер.
Pretendident Obama has lied about everything else; why would you believe him on this?
The only enemy facing the West, or anyone else, for that matter, is the Banking Cartel which uses honest Western farm-boys as soldiers to subjugate nations which do not yet have a Rothschild-owned central bank. Those nations are Iran, North Korea, Sudan, Libya, and Cuba.
Of all those nations, Iran is the only one with real national mineral wealth, so it’s at the top of the list to be attacked next.
If you eliminate from the list of terrorist attacks those which were paid for by a third party who did not participate, you find that terrorism is a vanishingly small problem. Hiring terrorism is a larger problem, but it is simply being ignored. You tell me: when a politician ignores a real problem in favor of focusing on an almost non-existent problem, why is s/he doing that?
Then there’s “extremism.” It’s a code word for “that which is different.” It’s xenophobia being ingrained in the hearts of the people who use it. In a land of liars, one who stands for truth is an extremist. In a land of whores and abusers of women, one who respects virginity or who honors their marriage commitment is an extremist. In a land of the lazy, the industrious man or woman is an extremist.
If you support the use of this word in any way, you side with the enemy of all mankind. Cease and desist.