The United States of Angry

Published in der Standard
(Austria) on 13 July 2010
by Florian Niederndorfer (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Sam Carter.
One in three Americans supports the right-wing populist Tea Party. Dissatisfaction is even growing in liberal California.

It’s shortly after noon on the fourth of July in Alamo, a town in northern California. The temperature is just over 98 degrees Fahrenheit. “The weather is always like this on Independence Day,” Jane says as she fans herself. It’s obvious St. Peter must be a conservative; at any rate, he’s distributing the sunshine and the fog according to the ideological fractures that run like tectonic plates around San Francisco, more so than anywhere else in the country. Thick fog blankets the liberal port city. Jane, who doesn’t want her name published in the newspaper, is happy: “This is where real Americans live,” she says.

This is Alamo, a bedroom community of villas crisscrossed by cleanly swept roads and freeways just an hour’s drive east of San Francisco. As in much of the East Bay area, the town of 15,000 inhabitants is a bastion of Democrats. But it’s also a stronghold of the Tea Party, the ultra-orthodox, loosely structured collection of conservatives with a penchant for Sarah Palin-style populism. Their goal, like Jane’s, is to “run the Democratic bums out of office and take back their country.”

A good two dozen Tea Party activists, almost all white and over 50, have assembled in Alamo’s Livorna Park to enjoy the East Bay Tea Party’s fourth of July barbecue get-together. And to vent their collective anger.

A Disgruntled State of Mind

There are around 50 such organizations in California and some 3,000 throughout the rest of the nation. That’s too many for the established parties to simply ignore in the run-up to the mid-term elections. According to surveys, one in three adult Americans is sympathetic to the Tea Party’s philosophy. Their principle media outlets are conservative talk radio and Fox News, particularly hosts Glenn Beck and Rush Limbaugh. At the same time, the Tea Party isn’t a political party per se as much as it is a state of mind. Or, perhaps more properly, a state of affairs. The main unifying force in this movement of the angry is discontent with the overall situation.

The 10-year health care reform program currently underway has become what the “Flower Power” movement was to the Vietnam War in the 1960s. While some demand common humanity, the sectarians of today preach individualism at any cost, and they demand it for all. In so doing, they feel they are morally right, just like the hippies of yesteryear. “We want to give the majority a voice again,” they say. “No taxation without representation” was the battle cry during the Boston Tea Party at the end of the 18th century. Those protests heralded the split from the British empire that culminated in the founding of the United States. But the supposed heirs to this tradition neither want to pay taxes nor be represented by “big government.”

Bogeyman Barack Obama

And least of all to be represented by Barack Obama, who embodies everything Jane and her friends fear: youth, liberalism, openness and diversity. The president is a “socialist and a communist” who has been influenced by the teachings of Karl Marx, who wants to sell the United States to the Chinese. But nobody is willing to say that the president’s skin color in any way underlies the group’s façade of criticism and arrogance. Political scientist Barbara O’Connor of California State University, Sacramento, has been tracking right-wing politics since the 1970s and remarked, “the gatherings I’ve attended have always been marked by a clear racist undertone.”

“Waterboard Pelosi”

More than three-fourths of Tea Party members are white, and nearly two-thirds of them are men. One of them, a stocky man in his sixties with a mustache, has made himself comfortable on a Livorna Park bench and is raking Obama over the coals: “His birth certificate is a forgery; he’s Kenyan.” When he later removes his hat, the pin he has stuck in the hatband becomes visible: “Waterboard Pelosi.” It refers to the Democratic speaker of the House, Nancy Pelosi. Such rhetoric is not coincidental, according to Professor O’Connor: “The Tea Party plays on people’s fears and wants to polarize at all costs. They call themselves patriots, but I’m not so sure they even know what that means.” But opinion surveys reveal America’s fears, and government debt, terror and a powerful government that is out of control are all at the top of the list.

Those unwilling to hitch up to the Tea Party wagon are branded unpatriotic. That’s how the group tries to pressure representatives or candidates for office into agreeing to their policies, particularly in tax matters. Republicans aren’t even safe from attack if they’re seen as anything less than deficit hawks. It was then-President Bush who first signed the $700 billion bailout bill for stricken Wall Street in late 2008. “We believe in free markets; those who don’t work don’t deserve government help,” says Jane, adding, “we don’t want to go socialist.” But Democrats who reject government interference in private industry also get support from the Tea Party.

Official Bipartisanship

According to O’Connor, despite claims of bipartisanship, the Tea Party movement is far and away a Republican voting bloc. According to a July Gallup poll, eighty percent of them intend to vote Republican in the coming congressional election. According to the same poll, while only 29 percent of Americans describe themselves as conservative Republicans, nearly two-thirds of Tea Party members describe themselves as such. Officially, they reject any image as a Republican front organization. “We support politicians in both parties who represent our values,” says Sal Russo, a political advisor in Sacramento who worked for President Reagan in the eighties and still has close contacts in Washington.

Barack Obama’s inauguration was scarcely over before Russo launched the Tea Party Express, considered today to be the largest and most influential faction of the American ultraconservative movement. Russo and his Tea Party activists barnstorm through the country in their red bus giving propaganda fire support to, for the most part, Republican candidates.

Palin’s “Anti-Establishment Touch”

The idea for the Tea Party Express has its roots in Russo’s “America Deserves Better” campaign for 2008 presidential candidate John McCain. According to Tea Party members, 400,000 of them donated an average of $5 each to campaign coffers. Sarah Palin, McCain’s former running mate, also belongs to that nebulous crowd. She’s already been on the Tea Party Express tour through the U.S. three times. Russo says, “I like her. She has the anti-establishment touch.”

Chuck DeVore, Republican representative in the California capital, can’t make that claim because he’s been part of the establishment since 1986 and worked for Ronald Reagan. Today, however, he’s among the most faithful of Tea Party members in Sacramento. “We practice mutual support, even across state lines. I helped raise funds for a Republican in Texas.”

Environmental Protection Is Off the Table

DeVore had only limited help from the Tea Party himself when the Republican Party bypassed him in favor of nominating Carly Fiorina to run for Barbara Boxer’s Senate seat. Boxer, who’s been in office since 1993, chairs the Senate Committee on Environment and Public Works, and became a target of DeVore’s Tea Party connection during the California primaries, when the Republican had 55,000 fax bulletins sent to her office all expressing displeasure with her support of President Obama’s environmental policies. When it comes to climate change, DeVore, an Army Reservist, clings strictly to the Tea Party line: “People can’t help it if the sun suddenly changes direction.”


United States of Anger
von Florian Niederndorfer
13. Juli 2010,

Jeder dritte US-Bürger unterstützt die rechtspopulistische Tea Party - Auch im liberalen Bundesstaat Kalifornien wächst die Zahl der organisierten Angefressenen


4. Juli, kurz nach Mittag in Alamo, Nordkalifornien. Das Thermometer zeigt 37 Grad Celsius. "Hier ist das Wetter immer so am Independence Day", sagt Jane und fächert sich ein wenig Luft zu. Petrus, so viel steht fest, muss ein Konservativer sein. Jedenfalls verteilt er Sonnenschein und Nebelwolken an diesem Tag getreu der ideologischen Brüche, die rund um San Francisco stärker noch als im Rest der USA wie tektonische Platten verlaufen. In der liberalen Hafenstadt ist dicker Nebel aufgezogen. Jane, die ihren Nachnamen nicht in der Zeitung lesen will, freut's. "Hier ist eben das echte Amerika zuhause."

Hier, das ist Alamo, ein von Villen, besenreinen Chausseen und Freeways durchzogener Pendlerort, knapp eine Autostunde östlich von San Francisco. So wie ein Gutteil der East Bay ist das 15.000-Einwohner-Städtchen eine Bastion der Demokraten. Es ist aber auch eine kalifornische Hochburg der im Frühling 2009 gegründeten Tea Party, eines ultraorthodoxen, lose strukturierten Sammelbeckens für Konservative mit Faible für Populismus Marke Sarah Palin. Die es sich, so wie Jane, zum Ziel gesetzt haben, "die demokratischen Penner aus dem Amt zu jagen und uns unser Land wieder zurückzuholen".

Gut zwei Dutzend Tea Party-Aktivisten, fast alle weiß, die meisten über fünfzig, haben sich am 4. Juli zum Independence Day-BBQ der East Bay Tea Party im Livorna-Park zu Alamo getroffen. Und üben sich im kollektiven Ärgern.

Ein verärgerter State of Mind

Mehr als 50 derartige Vereine gibt es in Kalifornien, etwa 3.000 in den übrigen Bundesstaaten. Zu viele, um von den etablierten Parteien vor den anstehenden Midterm-Elections ignoriert zu werden. Umfragen zufolge sympathisiert jeder dritte erwachsene US-Bürger mit der Tea Party. Ihre medialen Transmitter sind konservative Talkradios und FOX News, allen voran die Hosts Glenn Beck und Rush Limbaugh. Dabei ist die Tea Party keine Wahlpartei, sondern viel mehr ein state of mind. Oder besser: ein Zustand. Einigendes Merkmal dieser Bewegung der Angefressenen: Unzufriedenheit mit der Gesamtsituation.

Was für die Flower Power-Bewegung der 60er der Vietnamkrieg war, ist für die Tea Party-Bewegung der 10er-Jahre die Gesundheitsreform. Während die einen Mitmenschlichkeit forderten, predigen die Sektierer von heute Individualismus um jeden Preis. Und das am liebsten im Kollektiv. Sie fühlen sich dabei wie die Hippies anno dazumal moralisch im Recht. "Wir wollen der Mehrheit wieder eine Stimme geben." No taxation without representation lautete der Schlachtruf der Boston Tea Party Ende des 18. Jahrhunderts. Ihre Proteste läuteten die Loslösung der wenig später gegründeten USA vom britischen Empire ein. Ihre vermeintlichen Erben wollen aber weder Steuer zahlen noch wollen sie von einem "Big Government" vertreten werden.

Feindbild Barack Obama

Und am wenigsten von Barack Obama, der all jenes vereint, was Jane und ihresgleichen fürchten: Jugend, Liberalismus, Weltoffenheit, Diversität. Der Präsident sei ein "Sozialist und Kommunist", infiltriert von den Lehren Marx', der die USA an China verkaufen will. Das findet zumindest Jane. Offen aussprechen will aber niemand, dass hinter der Fassade der Kritik auch Dünkel ob der Hautfarbe des Präsidenten eine Rolle spielen. "Auf den Veranstaltungen, auf denen ich bisher war, herrschte ein klar rassistischer Unterton", sagt Politologin Barbara O'Connor von der California State University in Sacramento (CSUS), die das rechte Spektrum seit den 70ern analysiert.

"Waterboard Pelosi"

Mehr als drei Viertel der Tea Party-Mitglieder sind Weiße, zu fast zwei Dritteln sind es Männer. Einer davon, ein untersetzter Mann um die sechzig mit Schnauzer, hat es sich im Livorna-Park auf einer Bank gemütlich gemacht. Und zieht gegen Obama vom Leder. "Seine Geburtsurkunde ist gefälscht, er ist Kenianer." Als er wenig später seinen Hut abnimmt, kann man die Aufschrift des Ansteckers erkennen, den er an dessen Band geheftet hat: "Waterboard Pelosi". Gemeint ist Nancy Pelosi, demokratische Mehrheitsführerin im Repräsentantenhaus. Für Expertin O'Connor ist diese radikale Rhetorik kein Zufall: "Die Tea Party spielt mit Ängsten, sie will polarisieren, auffallen um jeden Preis. Sie nennen sich Patrioten, obwohl ich mir nicht so sicher bin, ob sie wissen was dies eigentlich bedeutet." Auch über die Ängste der verärgerten Amerikaner gibt eine Umfrage Auskunft, Staatsschulden, Terror und eine übermächtige Regierung stehen ganz oben.

Wer sich nicht vor den Karren der Tea Party spannen lassen will, wird daher als unpatriotisch gebrandmarkt. So versucht die Pressure Group Abgeordnete oder Kandidaten zu konservativer Politik zu zwingen, vor allem in Sachen Steuern. Tatsächlich hält sich die Tea Party auch gegenüber republikanischen Abgeordneten nicht zurück, wenn sie Ansätze von fiscal irresponsibility ortet. Es war Präsident Bush, der Ende 2008 das erste, 700 Milliarden Dollar schwere Bailout-Paket für die trudelnde Wall Street unterzeichnete. "Wir glauben an den freien Markt, wer nicht gut arbeitet, dem soll der Staat auch nicht helfen", meint Jane. "Wir wollen nicht sozialistisch werden." Aber auch Demokraten, die Eingriffe des Staates in die Privatwirtschaft ablehnen, etwa Walt Minnick aus Idaho, werden von der Tea Party unterstützt.

Offizielle Überparteilichkeit

"Trotzdem ist die Tea Party in weiten Teilen ein republikanischer Wählerblock", meint Politologin O'Connor. 80 Prozent ihrer Mitglieder, so ergab es eine Gallup-Umfrage Anfang Juli, würden bei der nächsten Kongresswahl die Republikaner wählen. Während sich nur 29 Prozent der US-Amerikaner der gleichen Umfrage zufolge als konservative Republikaner betrachten, sind es unter den Tea Party-Unterstützern fast zwei Drittel. Offiziell will sich niemand als republikanische Vorfeldorganisation bezeichnet wissen. "Wir unterstützen Politiker in beiden Parteien, die unsere Werte vertreten", sagt Sal Russo, ein Politikberater in Sacramento, der in den 80er-Jahren für Präsident Ronald Reagan gearbeitet und über enge Kontakte in Washington verfügt.

Kaum war Barack Obama im Amt, hob Russo im Februar 2009 den Tea Party Express aus der Taufe, der heute als größte und einflussreichste Fraktion der Ultrakonservativen in den USA gilt. In einem rot bemalten Bus tingelt Russo mit Tea Party-Aktivisten durch die Lande und leistet Kandidaten, fast durchwegs Republikaner, propagandistische Schützenhilfe.

Palins "Anti-Establishment-Touch"

Die Idee dazu stammt noch aus der von Russo konzipierten "America Deserves Better"-Kampagne für Präsidentschaftskandidat John McCain. 400.000 Mitglieder hat der Tea Party Express nach eigenen Angaben, fünf Dollar fließen im Schnitt pro Kopf und Nase in die Spendenkasse. Auch Sarah Palin, John McCains Vizekandidatin, zählt zum Dunstkreis. Drei Mal war sie schon mit dem Tea Party Express auf USA-Tournee. "Ich mag sie, sie hat diesen Anti-Establishment-Touch", sagt Russo.

Von Chuck DeVore, republikanischem Abgeordneter im kalifornischen Kapitol, lässt sich das nicht behaupten. Seit 1986 ist er in politischer Funktion, auch er gehörte zu Ronald Reagans Beraterstab. Heute gehört er zu den treuesten Tea Party-Anhängern in Sacramento. "Man unterstützt sich gegenseitig, auch über die Staatsgrenzen hinweg. Ich habe geholfen, für einen Republikaner in Texas Geld zu sammeln."

Klimaschutz kein Thema

DeVore selbst hat die Hilfe der Tea Party nur bedingt genutzt, seine Partei schickte nicht ihn, sondern Ex-HP-Chefin Carly Fiorina ins Rennen um den US-Senat gegen Barbara Boxer, eine linksliberale Demokratin. Boxer, seit 1993 im Amt, leitet den Umweltausschuss im Senat und bekam im kalifornischen Vorwahlkampf die Macht von DeVores Tea Party-Connection zu spüren. Der Republikaner ließ seine Anhänger 55.000 Faxnachrichten an Boxer schicken, in denen sie ihren Unmut über Präsident Obamas Klimapolitik ausdrückten. Denn was Klimaschutz betrifft, befindet sich Armeereservist DeVore ganz auf Tea Party-Linie. "Der Mensch kann nichts dafür, wenn sich die Sonne plötzlich anders bewegt."

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Austria: The Angel of Death

Austria: The Harsh Reality of the Financial Markets Has Ended Trump’s Show

Austria: Netanyahu’s Worst Moment in the White House

Austria: Donald Trump’s Breakneck Test of US Democracy

1 COMMENT

  1. Yes, we are angry, here in the states…and it’s not just the Tea Party. We have two parties to choose from, and both have been bought out by the obscenely wealthy corporate royalists. This satanic union of corporations, banks, & government is the definition Mussolini himself used for Fascism.

    As for the Tea Party, you have exactly pegged their chief cheerleaders…Rush Limbaugh, a drug-addicted, college drop-out, and of course, the “Reverend” Glenn Beck…

    And who are the Tea Partier’s themselves?…well, Glenn beck said, and I quote:

    “I could give a flying crap about the political process. Making money, on the other hand, is to be taken very seriously, and controversy is it’s own coinage. We’re an entertainment company. If you take what I say as gospel, you’re an idiot” — Glenn Beck, April 8th, Forbes Magazine

    So I guess Tea Partier’s are idiots, according to Glenn…