The Rise of American Hatred

Published in Cyberpresse
(Canada) on 14 September 2010
by Jocelyn Coulon (link to originallink to original)
Translated from by Robert Cory. Edited by Heidi Kaufmann.
The Terry Jones affair — regarding that crazy man determined to burn the Quran — is usually presented in the media like an epiphenomenon, an unfortunate episode and the product of a sick and fanatic mind. That is in part the truth, but it is not the whole truth. The Jones affair reveals something more: since the election of Barack Obama, the U.S. has witnessed the rise of a hate movement directed against the president, immigrants and Muslims. The main proponent of this movement is the Republican Party and its right-wing allies in the so-called serious media.

Do you think I exaggerate? Let's rewind the sequence of events over the past few years. Everything began during the 2007-08 electoral campaign. After their electoral disaster, the Republican Party was taken over by a street gang — a band of hoodlums — who, by recruiting Sarah Palin, allowed the most fanatic elements to bask in the limelight, a spot they would have never occupied under Ronald Reagan. Their criticisms of the Democratic Party became ever more bitter and vicious when Mr. Obama was chosen to be the Democratic presidential candidate.

His victory, massive and decisive, did not shut them up. In the summer of 2009, in the midst of the health care reform debate, the venom spewed out, and the scum bubbled up, spurred on by the Republican leadership, Fox News, the editorial page of the Wall Street Journal, Rush Limbaugh and others. In plain view, some of these characters stood at the entrance to buildings where the president was speaking, a pistol strapped to their leg, proclaiming "the tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.”* Meanwhile, Sarah Palin asked her partisans to "reload," and she published a gallery of photos of politicians targeted to be "taken down" in the elections.

The rage also spreads on other fronts. Immigration, for example, is always a sensitive topic, even if everyone acknowledges that immigrants provide the blood that feeds America's extraordinary prosperity. Last July, this didn't stop the Republican governor of Arizona from supporting a vile bill against illegal immigrants, while at the same time revealing — without a shred of evidence — that the police had discovered four decapitated bodies at the Mexican border. She took a long time to "correct" this falsehood, but the damage was done, because the lie spread like wildfire in the media, terrorizing American citizens and reinforcing their anti-immigrant tendencies.

If political combat has at times all the attributes of war and its tendency to extremes, it doesn't have to be so for those whose job it is to reflect on the most sensitive questions. However, regarding Islam, it now seems that there are no holds barred, even in the mainstream media. A few days ago, in the blog of the editor-in-chief of the renowned weekly The New Republic, the venom again spewed out. Martin Peretz, writing on American Muslims, said: “I wonder whether I need honor these people and pretend that they are worthy of the privileges of the First Amendment which I have in my gut the sense that they will abuse.” One can only imagine the uproar if he had said this about Jews or Blacks. When it's about Muslims, a remark like that just sails through.

The American right has become a movement of crackpots and extremists, and Terry Jones evolved out of this noxious milieu. Even Marine Le Pen believes so. Yes, even the daughter of Jean-Marie Le Pen, the future president of the National Front, recently declared in Newsweek that “the American right is much more to the right than the National Front.” What does this mean?

For poor Mr. Obama, his Secret Service detail should really redouble their vigilance, because one day some right-wing nut will feel the obligation to “water the tree of liberty with the blood of tyrants.”

The author (j.coulon@cerium.ca) is director of the Francophone Network for Research on Peace Operations affiliated with CERIUM at the Université de Montréal.

*Editor’s Note: This quote is originally attributed to Thomas Jefferson.


Jocelyn Coulon

L'auteur (j.coulon@cerium.ca) est directeur du Réseau francophone de recherche sur les opérations de paix, affilié au CERIUM de l'Université de Montréal.


L'affaire Terry Jones, ce cinglé déterminé à brûler un Coran, est très régulièrement présentée dans les médias comme un épiphénomène, un épisode malheureux, produit d'un homme malade et fanatisé. C'est en partie la vérité, mais en partie seulement. L'affaire Jones révèle bien autre chose: depuis l'élection de Barack Obama, les États-Unis sont aux prises avec la montée d'un mouvement de haine dirigé contre le président, l'immigration et les musulmans, et dont le vecteur principal est le Parti républicain et ses alliés de droite dans les médias dits sérieux.

Vous croyez que j'exagère? Revoyons plutôt le film des événements des dernières années. Tout a commencé pendant la campagne électorale de 2007-2008. Devant le désastre électoral qui s'annonçait, un gang de rue, une bande de voyous s'est emparée du Parti républicain en recrutant Sarah Palin et en laissant aux plus fanatiques une place qu'ils n'auraient jamais occupée sous Ronald Reagan. Leurs critiques contre le Parti démocrate sont devenues plus acerbes, plus vicieuses, lorsque M. Obama a été choisi comme candidat démocrate à la présidentielle.

Sa victoire, massive et sans appel, ne les a pas fait taire. À l'été 2009, en plein débat sur la réforme du système de santé, le pus est sorti et la racaille s'en est donnée à coeur joie, aiguillonnée par les leaders républicains, Fox News, la page éditoriale du Wall Street Journal, Rush Limbaugh et plusieurs autres. Sans même se cacher, certains se sont présentés à l'entrée des édifices où le président parlait, un pistolet attaché à une jambe, en proclamant qu'«il faut parfois abreuver l'arbre de la liberté du sang des tyrans et des patriotes» alors que Sarah Palin demandait à ses partisans de «recharger» et qu'elle publiait une galerie de photos de politiciens marqués d'une mire afin de les «abattre» aux élections.

La rage s'est étendue aussi sur d'autres fronts. L'immigration, par exemple, est toujours un sujet sensible, même si tous reconnaissent que les immigrants sont le sang qui irrigue l'extraordinaire prospérité américaine. En juillet dernier, cela n'a pas empêché la gouverneure républicaine de l'Arizona d'appuyer son projet de loi scélérat contre l'immigration illégale en révélant, sans la moindre preuve, que la police venait de découvrir à la frontière avec le Mexique quatre corps sans tête. Elle a mis longtemps à «corriger» cette fausseté, mais le mal était fait, car cette fausseté est justement destinée à être diffusée afin de terroriser le citoyen américain et de le dresser contre les immigrants.

Si le combat politique a parfois toutes les caractéristiques de la guerre et de sa montée aux extrêmes, il ne devrait pas en être ainsi pour ceux dont le métier est de réfléchir aux questions les plus sensibles. Pourtant, sur l'islam il semble maintenant que tout soit permis, même dans les médias les plus respectables. Il y a quelques jours, sur le blogue du rédacteur en chef du célèbre hebdomadaire The New Republic, le pus est sorti à nouveau. Martin Peretz écrit à propos des musulmans américains: «Je me demande si je suis tenu d'honorer ces gens et de faire semblant qu'ils méritent les privilèges du Premier Amendement, car tout mon être me dit qu'ils finiront par abuser de ces privilèges.» On imagine le tollé si cela avait été dit à propos des juifs ou des noirs. Sur les musulmans, cela passe comme une lettre à la poste.

La droite américaine est devenue un mouvement de fêlés et d'extrémistes, et Terry Jones évolue dans cette atmosphère délétère. Même Marine Le Pen le croit. Eh oui, la fille de Jean-Marie Le Pen, future présidente du Front national, déclarait récemment au magazine Time que «la droite américaine est beaucoup plus à droite que le Front national». C'est dire.

Pauvre M. Obama, ses services de sécurité doivent absolument redoubler de vigilance, car un jour, un fêlé conditionné par cette droite se sentira le devoir d'«abreuver l'arbre de la liberté du sang des tyrans».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Argentina: Middle East: From Nuclear Agreement to Preventive Attack, Who’s in Control?

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

Ireland: The Irish Times View on Trump vs the Fed: Rocky Times Ahead

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Topics

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Ireland: The Irish Times View on Trump vs the Fed: Rocky Times Ahead

Cuba: The Middle East Is on Fire

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Related Articles

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy