Baba, Barack! Hier kommt Hussein
SIBYLLE HAMANN (Die Presse)
22.09.2010
Wie leicht man jemanden zum Staatsfeind machen kann, wenn man will.
Auch in den USA ist Wahlkampf. Fast alles ist dort anders. Ähnlich ist nur, dass man derzeit auch dort beobachten kann, was geschieht, wenn eine vage, weitverbreitete Unsicherheit auf gezielte, demagogische Manipulation trifft. Der absurdeste Unsinn kann politisch wirkmächtig werden, wenn sich bloß jemand findet, der die Energie und Entschlossenheit aufbringt, ihn oft genug zu wiederholen, ohne Rücksicht auf Kollateralschäden.
Es begann damit, dass jeder, der Obama ins Zwielicht bringen wollte, Zweifel an seinem Geburtsort äußerte – vielleicht ist er gar kein richtiger Amerikaner? Ein Fremder? Und unrechtmäßig Präsident? Wer ein Schäuferl nachlegen wollte, nannte ihn nicht bei seinem ersten, sondern beim zweiten Vornamen. Hussein – das klingt schon ähnlich gefährlich wie Saddam. Rush Limbaugh, Radio-Talker und Brandstifter vom Dienst, nennt ihn vor Millionenpublikum gern „Imam Obama“ oder „den ersten muslimischen Präsidenten Amerikas“.
Haha, sehr lustig? Einerseits. Andererseits brutal wirksam. Eine detaillierte Umfrage des Pew Research Center zeigte kürzlich erstaunliche Ergebnisse: 24Prozent der Amerikaner glauben mittlerweile, sie würden von einem Muslim regiert. Nur noch 42Prozent wissen, dass er Christ ist (vorher, im Wahlkampf, wussten das immerhin noch 61Prozent). Jeder Zehnte hält ihn für „etwas anderes“.
Für sich genommen wäre das noch nicht so tragisch. Stünden Muslime derzeit nicht unter Generalverdacht, Staatsfeinde und Terrorfreunde zu sein – in den USA ebenso wie bei uns. Und damit zum seltsamsten Ergebnis: Mehr als die Hälfte der Republikaner hält es für „sicher“ oder „wahrscheinlich“, dass der US-Präsident „mit den Zielen der islamischen Fundamentalisten sympathisiert, die überall auf der Welt das islamische Recht durchsetzen wollen“; nur ein Viertel kann das ausschließen. Die Rechten fordern schon ein Bundesgesetz, das die Einführung der Scharia in den USA verbietet. Sicherheitshalber.
Dementieren hilft da nicht. Je öfter sich Obama vor eine TV-Kamera stellte, um zu versichern: Nein, keineswegs! Er sei kein Moslem und kein Terrorist, und nein, mit der Scharia habe er nichts am Hut – es würde ihn nur noch verdächtiger machen. Denn wer sich ständig distanziert, muss etwas zu verbergen haben, oder? Je heftiger einer sich wehrt – desto präziser hat man doch seinen wunden Punkt erwischt! Und gibt es bei den Muslimen nicht eine Glaubensregel, die es ihnen erlaube, zu lügen, wenn es dem Wohle Allahs dient? („Mit gespaltener Zunge sprechen“ wird das genannt und häufig auch Juden unterstellt.)
Jon Stewart, der hellsichtigste Late-Night-Talker aller Zeiten, ruft für 30. Oktober zu einem Marsch nach Washington. Gegen die Hysterie, für die Vernunft. „Stellen Sie es sich wie Woodstock vor, nur ohne Drogen und nicht nackt.“ Zeit wird’s.
Never seen a more biased, bigoted and misleading view of Islam than here in this seething with hate story. The misperception the Islamic Shar’ia law needs to set its fear at rest for all and forever. The Shar’ia is nowhere in practice. The Saudi model is a mere cosmetic. The Saudi Kingdom itself is a decaying relic of the past. It is square peg in modern democratic world. Saudi Shar’ia is absolutely devoid of its promotional emphasis. Shar’ia was – it still is – a great blessing. Here is an anecdote: Shar’ia began its practice during the last ten days of the Prophet’s life in Medina. A newly married day labourer lad violated sanctity of Ramadan having sex with his equally young spouse. He came to the Prophet and readily owned the guilt. He was told to complete the ritual of 60 days additional fasting. Without any hesitation, he told that this was beyond him. You can feed sixty hungry people in lieu of fasting, he was told. “I am a poor hungry man myself,” he said. He was asked to sit there and wait. When a gift of foodstuffs came, the Prophet told him to take provision and distribute it to 60 poor people. “My own fellow labourers in the community I live with are no better than myself,” he pleaded. O.K., then go and give it to the, he was told. Saying this Prophet had a pretty good grin showing his beautiful teeth and he said: ‘How God has been so benevolent to this man.” he Qur’an stipulates this message repeatedly: “God does not burden anyone with more than that person can bear.” And we all know that no two persons are alike in carrying a pardon. Did the Prophet promulgate Shar’ia after he took control of Mecca? In today’s culture and highly degraded moral civilisation, if God decides to shower His blessings and abundant bounty on a people with imposition of Shar’ia law, it would done with a clean state of forgiving the sins, all of them. May be the ardently awaited and the kindest hearted Jesus Christ do it for us. There is too much nonsense about conversions of aliens to Islam in exchange for freedom or from death. Such conversions are not allowed y the Shar’ia law. The society must first orientate that person with the basic requirements of life before admitting it in the fold of Islam. I am a convert from Hinduism. Let me mention here one of the most fabulous bounties Islam offers to mankind. God multiplies charity given in His love and cause by 700 times (70,000 per cent). Work it out for yourself. Here is another sweetener: God promises to provide employment ensuring attainment of income through rightful means. For this here is a simple invocation: ‘O God, make my income from rightful means against the wrong and make me self-sufficient out of your own self.” Want another big stimulus? “Don’t put people to a loss in trade and charge a fair and minimum price.” God increases the profit manifold. No wonder, Islam received a fitting welcome in India, Indonesia and Malaysia to mention a few examples. How does this contrast with the greed and loot of the Europeans when they swooped over the aliens in their colonial rule. Please spare Obama from mischievous machinations for selfish personal ends. He is on his way to emerge as a great American President with his faith intact in Christianity. I have placed before him plausible options for solving the Mideast conundrum. The real issue lies in Israel’s folly in becoming a secular profane state by getting rid of the Hebrew God, who has proved as most unfriendly to the Jews.
revised comment: Re: Barack Obama’s middle name Husain.
Obama’s ancessetors in Kenya, if they happen to be Muslims, they might be Muslims simply by name. There are hunreds of Muslims who have nothing at all to show about their Muslim identity. To be a Muslim knowing its meaning is a great blessing both to him and to others. But it is sad that even great Muslim scholars carry mediocrity about them. I wonder if the Imam in New York would know that Qur’an comprises full text of Torah and true teachings of Jesus Christ. One does not need to change identity from Judaism and from Christianity by reading the Quran. Jesus Christ comanded: “Sabath is for man and not man for Sabath.” Islam in the same breath and spirit assers that: “Sharia is for man and not man for Sharia.” Islam needs rediscovery and an nfusion of fresh blood. Where Islam differes, though, with all practicing faiths is on its thrust on on the reirth of the humanity and accountability on the Day of Judgment. One wonders if Obama has any inkling about this aspect of Islam. Now there is nothing frightening about the hereafter. he teachings of Islam are not only much simple but these are reinforced with invocations to God. Take for instance the teaching of Jejus that: “you would be born again.” How much does one know anything more about this happenig. So, spreading hjysteria and falsehood about Obama’s middle name and implying that america is on a cutting edge of being ruled by a Muslim, who would impose the Sharia, is aal nonsense.