American Police Force Bills Crazy Pastor for Security?

<--

美国警察向疯狂牧师收保护费?

前段时间,美国牧师琼斯,发起焚烧穆斯林圣典《可兰经》计划,引发全世界穆斯林抗议的同时,其人身安全也面临很大威胁。

  为此,当地警方为牧师提供了高水准的安保计划。

  911前夕,琼斯牧师在总统奥巴马等人的干预下,终止焚经计划。尽管美国各地发生多起焚经行为,但琼斯本人所在地已经风平浪静。

  琼斯当然不会给当地警察寄感谢信,或者送块安民匾,以一般人的看法,美国警察保护琼斯安全,天经地义。毕竟,美国警察是靠纳税人养的嘛!

  让人想不到的是,焚经事件平息以后,琼斯本人竟然收到了当地警方寄来的18万美元的账单。

  据媒体报道:

  “盖恩斯维尔市警察局表示,为了防止抗议事情发生,他们花费了10万美元部署警力,当地阿拉楚阿镇的警察局也投入了8万美元。但牧师琼斯表示,其教会并不知道他们需要支付安保费用,警方已被指责反应过度。”

  对这18万元账单,琼斯本人肯定感觉错愕,对于琼斯本人来说,他并没有请警方安排特殊的保护,而且保护期间也没有遭遇到特别的意外威胁。

  那么,美国警察该向牧师琼斯收保护费吗?

  乍看一下,当然是岂有此理。美国警察由美国纳税人养活,向公民提供安保服务,怎么可能像个商人一样,收取安保成本呢?这跟一个普通的商业机构有何区别呢?美国警察属于公共管理部门,怎么能如此商业化呢?

  不过,仔细一想,美国警察这样做也有他们的苦衷。

  由于美国警察的工资待遇较高,美国对警察方面的财政开支审查又比较严,导致美国警察数量有限。如果美国警察不计成本为公民提供安保,一则财力上无法支持,二则会导致一些人产生滥用警力的做法。

  这就导致了一种现象,就是富人区的警方力量比较强,富人社区也比较安全;低收入社区的警力则比较弱,相应社区也比较危险。美国警察向公民收保护费的事实证明,任何公共服务都是需要成本的。

About this publication