Letter to the American Ambassador

Published in Semana
(Colombia) on 18 September 2010
by María Jimena Duzán (link to originallink to original)
Translated from by Josh Jorgensen. Edited by Sam Carter.
Since I know you are busy picking up the loose ends left by your predecessor — a nice ambassador, if a bit clownish for my taste — I’ll get to the point. The intention of this letter is to point out an unfulfilled promise made by the former U.S. ambassador and his government — specifically, Washington’s agreement with the Colombian government to safeguard the right to truth, justice and reparation for the victims of narco-paramilitary bosses who were extradited to your country in 2008.

In that bilateral accord, protocols were established that allowed paramilitary leaders who hadn’t repaid their victims to tell the truth from U.S. prisons. We were told that Colombian prosecutors could use information related to acts of corruption or crimes against humanity committed in the country — information which was provided by drug bosses to U.S. prosecutors. I still remember the certainty and conviction with which not only your predecessor, but also the then-Interior and Justice Minister of Alvaro Uribe’s government, Fabio Valencia Cossio, informed the country in press conferences about the importance and scope of this historic agreement reached between the two governments.

At one point, your predecessor went further and said that the agreement was so serious that the victims of the senior paramilitary leaders could go to the U.S. to reclaim their rights and personally attend the hearings of their victimizers (could they get visas?).

Such was the vigor with which your predecessor made this promise that he went to the extent of risking his reputation, an approach that seemed so out-of-tune and overacted. And although at the time very few of us expressed our reservations about the actual possibilities of an agreement of this magnitude, the majority of Colombia — even the victims — believed in it.

Since then two years have passed, and the promise made by your predecessor has not been met. And it hasn’t been fulfilled for one simple reason, ambassador: With the passage of time, it has been discovered that the bilateral agreement between Washington and Bogota never existed.

This is what not only the drug bosses’ lawyers in the U.S. have claimed, like Joaquin Perez, who has said categorically that the agreement never existed, but also the American prosecutors who aren’t familiar with it and are the ones who — if anyone — should know about its existence. As for the interchange of judicial information that your predecessor promised, it never came, and to this day neither the Colombian prosecutor general nor the court has been able to act on any information provided by declarations made by drug bosses to American prosecutors.

The small advances that have been made in these two years are thanks to the goodwill that exists between the Colombian supreme court and some U.S. prosecutors — not all, just to be clear. Only one year after the paramilitary leaders were extradited, a trip was authorized by supreme court assistant judges to the U.S. to see the men in prison. And those contacts facilitated the few hearings that there have been — in a year, no more than four.

Surprisingly, your government suspended the hearing of Salvatore Mancuso — a top paramilitary leader — scheduled for Sept. 16, in which the case of Mario Uribe was to be heard. The ex-president’s cousin is under investigation for his ties to Mancuso’s paramilitary. The reason given for postponing was that the accused was being transferred to another prison this week, and it was better to reschedule the hearing for Sept. 30.

Mr. Ambassador, the truth about narco-paramilitaries in this country is sitting in American jails. If this truth is buried, the monster of narco-militarism will continue penetrating our institutions until it reaches yours.


Como sé que debe andar aún revisando los cabos sueltos que dejó su antecesor, un embajador simpático, un poco payaso para mi gusto, voy al grano. La intención de esta misiva tiene por objeto ponerlo al tanto de una promesa incumplida por su antecesor y por su gobierno, en el sentido de que Washington había concertado un acuerdo con el gobierno colombiano para salvaguardar el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación de las víctimas de los jefes narcoparamilitares que fueron extraditados a su país en 2008.

En ese acuerdo se establecían los protocolos necesarios para que los jefes paramilitares que no habían reparado a sus víctimas pudieran contar la verdad desde las cárceles norteamericanas. Se nos dijo que desde ese instante se permitiría judicializar en Colombia toda información relativa a hechos de corrupción o a delitos de lesa humanidad cometidos en el país, que proviniera de las declaraciones dadas ante los fiscales norteamericanos por los jefes narcoparamilitares. Aún recuerdo la seguridad y la convicción con que no solo su antecesor sino el entonces ministro del Interior y de Justicia del gobierno de Álvaro Uribe, Fabio Valencia Cossio, le informaron al país en sendas ruedas de prensa sobre la importancia y el alcance de este histórico acuerdo logrado entre los dos gobiernos.

En un momento dado, su antecesor fue más allá y dijo que el acuerdo era tan en serio que hasta las víctimas de los señores paramilitares podían ir a Estados Unidos a reclamar sus derechos y a asistir personalmente a las audiencias de sus victimarios (¿les darían la visa?).

Tal sería el vigor con que su antecesor hizo esta promesa que llegó al extremo de empeñar su palabra, actitud que me pareció un tanto fuera de tono y sobreactuada. Y aunque en su momento fuimos muy pocas las voces que expresamos nuestras reservas sobre las posibilidades reales de un acuerdo de esta magnitud, la mayoría de la sociedad colombiana -al igual que sus víctimas- sí le creyó.

Desde entonces han pasado dos años y la promesa hecha por su antecesor no se ha cumplido. Y no se ha cumplido por una razón muy simple, embajador: con el paso del tiempo, ha quedado al descubierto que ese acuerdo bilateral entre Washington y Bogotá nunca existió.

Así lo afirman no solo los abogados de los propios jefes paramilitares en Estados Unidos, como Joaquín Pérez, quien de manera categórica ha dicho que ese acuerdo nunca existió, sino los fiscales norteamericanos que no lo conocen y que son los únicos que deberían saber de su existencia. En cuanto al intercambio de información judicial que su antecesor prometió, nunca se ha dado, y hasta el momento ni la Fiscalía ni la Corte han podido judicializar ninguna información proveniente de declaraciones dadas por los jefes paramilitares ante los fiscales norteamericanos.

Los pocos avances que se han hecho en estos dos años son gracias a la buena voluntad que hay entre la Corte Suprema de Justicia y algunos fiscales norteamericanos -no todos, aclaro-. Solo un año después de que estos señores fueron extraditados se autorizó el viaje de los primeros magistrados auxiliares de la CSJ a Estados Unidos, con el propósito de que fueran a verlos a las cárceles. Y gracias a estos contactos se han podido realizar las pocas audiencias que se han hecho -en un año, no más de cuatro.

Sorpresivamente el gobierno de su país suspendió la audiencia de Mancuso prevista para el pasado 16 de septiembre, en la que se le iba a escuchar por el caso de Mario Uribe, el primo del ex presidente Uribe, investigado por sus vínculos con los paramilitares. La razón que adujo para suspenderla fue la de que en esa semana se iba a trasladar al reo a otra cárcel y que lo mejor era reprogramarla para el 30 de este mes.

Señor embajador, la verdad sobre lo que ha sido el narcoparamilitarismo en el país está en esas cárceles norteamericanas. Si se le sepulta, el monstruo del narcoparamilitarismo seguirá penetrando nuestras instituciones hasta llegar a las suyas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Nepal: The Battle against American Establishment

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Topics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Related Articles

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro

Colombia: The ‘Toy’ Trump Gave to Musk

India: Will Fallout at Home, Abroad Restrain Trump Disruption?

Australia: Trump’s Tariff Tango Will Only Reinforce His View that Bullying Works