The U.S. fast-food company Yum Brands will soon earn more from their Chinese operations than from the rest of the world combined. Stockholders are grateful.
Takeout fast-food has long been a tradition in China. Mobile kitchens have always offered people-on-the-go freshly made meals from steaming woks. But even in the People’s Republic, the trend to the American way of life is unmistakable. Instead of chopstick food, more and more pizza, burgers or fried chicken wings appear on the menus. The American fast-food company Yum Brands recognized this trend early on with their introduction of the Pizza Hut, Kentucky Fried Chicken (KFC) and Taco Bell brands into China.
The company opened its first KFC branch there in 1987. Initially looked at askance by marketing experts, the expansion of the company in the most populated land on earth has become a model of business success. There are now more than 3,000 KFC restaurants in over 650 cities, with a new one opening almost on a daily basis. Added to that are nearly 500 Pizza Huts. Yum Brands can rightly claim the title of China’s largest fast-food chain. Long-range plans are to have at least 20,000 branches in operation.
The rapid growth in China comes just in the nick of time since outlets in the United States are having operating difficulties, as shown by the latest third-quarter figures. While currency-adjusted sales rose about 18 percent in China, the rest of the world reported just 5 percent sales growth, and sales didn’t rise at all in the United States. In terms of operating results, the results were similar: Most noticeable were Yum China (plus 23 percent) and Yum Restaurants International (plus 16 percent), while U.S. operations fell by 2 percent. Jack Russo of the investment firm Edward Jones said the quarter was a good one overall for Yum Brands but didn’t acknowledge the fact that not all markets contributed to the success in growth.
Stock markets are less fussy and are crowing about the growth in China. Nearly 42 percent of the company’s sales and just under one-half its bottom line are generated in China. Yum is on track to earn more in the People’s Republic of China than in all other regions combined. The company from Kentucky thus offers Chinese fantasies like no other Western concern.
Investors are ignoring the rising costs of labor and raw materials in China, but CFO Richard Carucci is predicting stagnating and possibly even slightly declining margins.
The current achievement of 25 percent is a goal, but the firm’s operations in other regions are only about half as profitable. Carucci puts the burden of higher labor costs at about $40 million for the whole year. Still, he wants to avoid balancing that out with higher prices but does not completely exclude that possibility in the future.
Increased labor costs are both a curse and a blessing for Yum: They burden the bottom line but also contribute to the creation of a middle class eager to consume — a trend that is becoming apparent in other developing countries. Because of this, Yum is expanding operations in Indonesia, the Philippines, Malaysia and Vietnam. Carucci says he expects 60 percent of Yum’s profits to originate in developing countries by the year 2015.
The growth is having an impact on Yum’s stock price, which is at record highs in New York. Despite the short-term pressure on margins, Yum expects 2011 to be the company’s 10th year in a row of two-digit growth. That much continuity naturally has its price.
These days, investors pay around 17 times the expected earnings for the stock. Competitor McDonald’s stock, with a price-earnings ratio of about 15.5, is a bit more of a bargain. The stock deserves the premium valuation since it has out-performed the S&P industry index for restaurants and the total market overall — not only since the beginning of the year, but also over the two- and five-year periods. You may think whatever you want about pizza and breaded-chicken parts, but Yum stock looks as if it will continue to be a very tasty investment.
Hähnchenflügel statt Peking-Ente
von Andreas Schuck
16.10.2010
Der US-Imbisskonzern Yum Brands verdient in China bald mehr Geld als im Rest der Welt. Die Aktionäre danken.
Der schnelle Imbiss unterwegs hat in China Tradition. Mobile Garküchen bieten Passanten aus dampfenden Woks frisch zubereitete Speisen. Doch auch in der Volksrepublik ist der Trend zum American Way of Life unverkennbar. Statt Stäbchenkost stehen immer öfter Pizza, Burger oder frittierte Hähnchenflügel auf dem Speiseplan. Früh auf diesen Trend gesetzt hat der US-Schnellimbisskonzern Yum Brands mit Marken wie Pizza Hut, Kentucky Fried Chicken (KFC) oder Taco Bell.
1987 eröffnete das Management dort die erste KFC-Filiale. Anfangs von Branchenexperten skeptisch beäugt, hat sich die Expansion in das bevölkerungsreichste Land der Welt zum Erfolgsmodell entwickelt. Heute existieren mehr als 3000 KFC-Restaurants in über 650 Städten, fast jeden Tag eröffnet ein weiteres. Hinzu kommen fast 500 Pizza-Hut-Betriebe. Damit kann Yum den Titel als größter Schnellrestaurantbetreiber des Landes für sich beanspruchen. Auf lange Sicht sind mindestens 20.000 Filialen geplant.
Das stürmische Wachstum kommt gerade recht, laufen die Geschäfte auf dem Heimatmarkt doch schleppend. Das belegen die Zahlen zum dritten Quartal: Während der währungsbereinigte Umsatz in China um 18 Prozent stieg, legte das übrige Auslandsgeschäft nur noch um fünf Prozent zu - und in den USA stagnierte der Umsatz. Beim operativen Ergebnis zeigt sich ein ähnliches Bild: Yum China (plus 23 Prozent) und Yum Restaurants International (plus 16 Prozent) ragen heraus, die USA fallen mit einem Rückgang von zwei Prozent aus der Reihe. "Es war ein respektables Quartal", sagt Jack Russo von der Investmentfirma Edward Jones. Dennoch missfällt ihm, dass nicht alle Regionen zum Ergebniswachstum beigetragen haben.
Die Börse ist weniger mäkelig und begeistert sich für die Wachstumsstory im Reich der Mitte. Fast 42 Prozent des Umsatzes und knapp die Hälfte des Ergebnisses werden dort bereits erwirtschaftet. Schon bald dürfte Yum in der Volksrepublik mehr verdienen als in den übrigen Regionen zusammen. Das Unternehmen aus Kentucky bietet deshalb wie kaum ein anderer westlicher Konzern Chinafantasie.
Die Anleger ignorieren selbst die steigenden Lohn- und Rohstoffkosten in China. Für die nächsten Monate rechnet Finanzchef Richard Carucci mit stagnierenden oder leicht rückläufigen Margen in China.
Die derzeit erzielten rund 25 Prozent suchen allerdings ihresgleichen, sind die anderen Regionen im Konzern doch nur etwa halb so profitabel. Carucci beziffert die Belastungen aus den höheren Lohnkosten für das Gesamtjahr auf 40 Mio. Dollar. Noch will er nicht mit höheren Preisen gegenhalten - für die Zukunft schließt er das aber nicht aus.
Lohnsteigerungen sind für Yum Fluch und Segen zugleich: Sie belasten das Ergebnis, tragen aber auch dazu bei, dass sich eine konsumfreudige Mittelschicht bildet - ein Trend, der auch in anderen Schwellenländern zu beobachten ist. Aus diesem Grund expandiert Yum auch in Indonesien, den Philippinen, Malaysia oder Vietnam. "Wir erwarten, dass bis 2015 rund 60 Prozent unseres Gewinns aus Schwellenländern stammt", sagt Carucci. Mehr zum Thema
Burgerbrater in der Krise Brasilianischer Manager soll Burger King sanieren
Das Wachstum schlägt sich im Aktienkurs nieder, der an der Heimatbörse in New York Rekordstände markiert. Denn trotz des kurzfristigen Margendrucks peilt das Unternehmen für 2011 den zehnten zweistelligen Gewinnzuwachs in Folge an. So viel Kontinuität hat natürlich ihren Preis.
Derzeit müssen Anleger das rund 17-Fache des erwarteten Ertrags für den Titel zahlen. Konkurrent McDonald's ist mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 15,5 ein gutes Stück günstiger. Doch die Aktie verdient den Bewertungsaufschlag, hat sie doch den S&P-Branchenindex für Restaurants und den Gesamtmarkt nicht nur seit Jahresbeginn, sondern auch im Zwei- und Fünfjahresvergleich hinter sich gelassen. Man mag über Pizza oder panierte Hühnchenteile denken, was man will: Die Aktie von Yum sollte auch künftig ein bekömmliches Investment sein.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.