The Third U.S. Political Force Arouses Fear in the Left Wing and the Moderate Right Wing

Published in Najwyższy Czas
(Poland) on 3 October 2010
by Pawel Lepkowski (link to originallink to original)
Translated from by Anna Syska. Edited by Alex Brewer.
In 1965 Barack Obama senior published an article in the East Africa Journal called “Facing our Socialism.” The father of the current tenant of the White House, who was at the time a senior official at the Kenyan Ministry of Planning and Development (led by Tom Mboya, Obama Sr.'s career promoter), said in this text that the opposition torpedoing the implementation of the socialist system is to be blamed for the disastrous state of the Kenyan economy. Evidently inspired by his father's way of thinking, the current U.S. president came to the conclusion that it is better to attack the opposition than to abandon his utopian ideas about repairing America.

According to a New York Times article from September 20, the White House is preparing a propaganda offensive against the tea party. The candidates of this party are to be portrayed as extremists, and the GOP party (Republicans) as a party dominated by the extreme right. The White House already hired propaganda strategists to create a negative image of the opposition. And although the president's spokesman officially denied these statements, it is an open secret that the tea party are to be portrayed as xenophobic fools, demanding cuts in expenditure at the expense of the social benefits of the poor and unemployed.

The media propaganda associated with the American center-left is to publicize “right-wing extremists” as a bunch of rednecks, devoid of any responsibility for the state. Such propaganda aims at making voters, especially the minority, scared of “the radicals” who “want to divide America.”

The symbolic propaganda attack on the tea party was initiated by Barack Obama himself. Bombarded by an unexpected avalanche of criticism from his own supporters (during a meeting in the Newseum) Obama has skillfully directed the course of the discussion to an assessment of the tea party's “extreme opposition.” Certainly he didn't fully realize that in this way, he was “anointing” this party's presence on the American political scene! A few weeks before the election, it was the tea party, rather than the moderate Republicans, who have caused anxiety in the White House. “Let's ask what exactly do they intend to do, besides curbing public spending? By talking about savings, do they intend to lower retiree pensions or reduce spending on Medicare, or maybe on Social Security?”* distinctly asked the embittered president. Thus, the president revealed that he sees the tea party as a serious political opponent, who will soon become the third most powerful political party in the country.

So far, both the White House and the two governing parties at the Capitol treated the tea party as an interesting sociological outcome of the economic crisis. Many so-called experts on national policy recklessly categorized the “Tea Party Revolution” as a seasonal oddity that soon no one will remember. Apparently their views are no longer shared even by Obama, who at the meeting in the Newseum talked more about the tea party than the GOP opposition! “Saying that they want savings is not enough; this is not a concrete program. I'm not going to persuade anyone that everything is as it should be, but I would like to ensure that we are headed in the right direction,”* stated the president of the United States.

Obama apparently forgot the evangelical proverb that says, “He who lives by the sword, shall die by the sword.” The White House's aggressive strategy may ultimately turn against them; however, then the world-wide gap dividing the American society may not be bridged. Using a slightly exaggerated comparison of the history of Africa, the ancestral homeland of Barack Obama, it's worth remembering what the government's aggressive propaganda in Rwanda caused 16 years ago…

*Editor’s Note: These quotations, accurately translated, could not be verified.


Trzecia siła polityczna USA budzi grozę u lewicy i letniej prawicy
Pawel Lepkowski »

W 1965 roku Barack Obama senior opublikował w dzienniku „East Africa Journal” artykuł pt. „Problemy, z którymi musi się zmierzyć nasz socjalizm”. W tekście tym ojciec obecnego lokatora Białego Domu, wówczas wysoki urzędnik kenijskiego Ministerstwa Planowania i Rozwoju (resortem kierował Tom Mboya, promotor kariery Obamy seniora), stwierdził, że odpowiedzialność za fatalny stan kenijskiej gospodarki ponosi opozycja, torpedująca wdrażanie ustroju socjalistycznego. Najwyraźniej zainspirowany sposobem myślenia ojca dzisiejszy prezydent USA doszedł do wniosku, że lepszy jest atak na opozycję niż porzucenie swoich utopijnych pomysłów na naprawę Ameryki.
Jak podaje „The New York Times” z 20 września br., Biały Dom przygotowuje propagandową ofensywę przeciwko Tea Party (dużo więcej na jej temat pisaliśmy tutaj). Kandydaci tego ugrupowania mają być ukazywani jako ekstremiści, a GOP (Republikanie) jako partia opanowana przez skrajną prawicę. Biały Dom już zatrudnił strategów propagandowych od tworzenia negatywnych wizerunków opozycji. I chociaż rzecznik prezydenta oficjalnie zdementował te doniesienia, to jest tajemnicą poliszynela, że politycy Tea Party mają być ukazywani jako ksenofobiczne prostaki, żądające ograniczenia wydatków kosztem zasiłków socjalnych dla najbiedniejszych i bezrobotnych.
Propaganda mediów związanych z centrolewicą amerykańską ma ukazywać „prawicową ekstremę” jako bunch of rednecks (zgraję „buraków”), pozbawionych wszelkiej odpowiedzialności za państwo. Taka agitka ma za zadanie wytworzyć wśród części elektoratu, szczególnie mniejszościowego, strach przed „radykałami”, którzy „chcą podzielić Amerykę”.
Symboliczny, propagandowy atak na Partię Herbacianą zainicjował sam Barack Obama. Osaczony niespodziewaną lawiną krytyki ze strony własnych zwolenników (podczas spotkania w Newseum) Obama umiejętnie skierował tok dyskusji na ocenę działań “skrajnej opozycji” z Partii Herbacianej. Zapewne nie zdawał sobie do końca sprawy, że w ten sposób… „namaścił” obecność tej formacji na scenie politycznej Ameryki! Na kilka tygodni przed wyborami to właśnie „herbaciarze”, a nie umiarkowani Republikanie stali się powodem niepokoju w Białym Domu. „Pytajmy, co konkretnie zamierzają zrobić, poza hasłem ukrócenia publicznych wydatków? Czy mówiąc o oszczędnościach, zamierzają obniżyć świadczenia emerytów, czy też zmniejszyć wydatki na Medicare, a może na Social Security?” – pytał wyraźnie rozgoryczony prezydent. Tym samym prezydent zdradził się, że widzi w Tea Party poważnego przeciwnika politycznego, który wkrótce stanie się trzecią najsilniejszą formacją polityczną w państwie.
Dotychczas zarówno Biały Dom, jak i establishment obu partii rządzących na Kapitolu traktowali Partię Herbacianą jako ciekawostkę socjologiczną doby kryzysu gospodarczego. Wielu tzw. ekspertów od polityki krajowej lekkomyślnie kategoryzowało „rewolucję herbacianą” jako kuriozum sezonowe, o którym wkrótce nikt nie będzie pamiętał. Najwyraźniej ich zdania nie podziela już nawet sam Obama, który więcej mówił na spotkaniu w Newseum o programie Tea Party niż opozycji z GOP! „Powiedzieć, że się chce oszczędności, to jeszcze za mało, to nie jest konkretny program. Nie zamierzam wmawiać nikomu, że wszystko jest tak, jak być powinno, ale chciałbym zapewnić, że zmierzamy we właściwym kierunku” – stwierdził Prezydent USA.
Obama najwyraźniej zapomniał o ewangelicznej przestrodze, że „kto mieczem wojuje, od miecza ginie”. Agresywna strategia Białego Domu w ostateczności może obrócić się przeciw ekipie rządzącej. Wtedy jednak rów światopoglądowy dzielący społeczeństwo amerykańskie może być nie do zasypania. Stosując nieco na wyrost porównanie do historii Afryki, ojczyzny przodków Baracka Obamy, warto pamiętać, co spowodowała agresywna propaganda rządu w Ruandzie 16 lat temu…

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Taiwan: Taiwan’s Leverage in US Trade Talks

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Pakistan: American Jingoism Hurts Americans

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Topics

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War To Trump

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Related Articles

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: Time Is Running Out for Putin. Has Trump Seen through His Tactics?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*