Zhang Jiadong: The Tea Party Movement Is Harmless to China-U.S. Relations

<--

张家栋：茶党运动对中美关系无害

2010-10-20 08:24

环球时报

　　由于正值美国在内政外交等领域的调整和转折时期，搅动美国政坛的茶党引人注目。不过，过分的忧患意识可能影响了我们对茶党等美国国内问题的判断，对于一些学者推导出的“茶党对中美关系有害”观点，笔者并不赞同。

从目前来看，茶党运动的主要支持者不是草根群体，而是社会、经济精英。他们强调自由市场是个人和经济自由的保障，反对政府过多干涉经济活动。从这些主张来 看，其支持群体不可能是主张高税收、高福利的草根群体，而是美国中产阶层和社会经济精英，是保守派中的保守派。因此，茶党运动的政治主张与共和党的传统主 张相近，或干脆就是共和党阵营中的保守派造反，抢的也首先是共和党的位置。他们虽然反对民主党，但分掉的却是共和党的票源。民间调查显示，目前只有18% 的美国人视自己为茶党成员，茶党运动根本不足以与两大党为敌，成事不足，但对保守派的共和党而言，败事却可能有余。

因此，笔者认为，茶党运动是美国国内的一种政治反叛活动，甚至是一种低烈度的社会革命。它对中美关系不会有大的影响，甚至可能有益。茶党分子反对的不仅仅 是民主党的主张，更是对美国整个政治结构的不满，特别是对美国联邦政府权力过大的不满。在这种情况下，茶党运动将对美国现政府、包括总统和国会在内构成压 力。美国政府不太可能将问题转嫁到中国身上来。因为茶党运动反对的就是政府干涉社会和经济事务，不大会认同政府通过向中国施压来促进本国经济发展的做法。 因此，即使我们不能说茶党运动对中美关系有益，但至少没有明显的坏处。 在分析中美关系时，特别是分析美国国内政治变化和外交政策变化对中国的影响时，很多人喜欢以怀疑的眼光、带着成见看问题。由于感觉到美国视中国为竞争对 手，或私下里就认为美国是中国的战略敌人，很多国人认为，美国的任何举动，无论是事实上属于全球性的、公益性的，还是中美双边的、聚焦于国家利益的，都是 对中国不利的。这种方法论会抹杀国家利益与国际利 益的区别，会忽视霸权与国际公共产品之间的差异。其结果就是：当美国向左走，强调美国劳工就业机会、强调贸易平衡、主张用政治手段来干涉经济生活时，他们 说对中国不利；但是当美国向右走时，即主张小政府、经济贸易自由和财政平衡等与上述基本相反的观点时，他们还说对中国不利。这样就有点是非不分、情绪用事 了。

过去我们经常强调：美国拥有世界上最良好的安全环境，但美国人想着的总是威胁与风险，是居安思危；与此相比，中国的国际安全环境几乎是世界上最恶劣的，不 仅是强国环峙，而且沿着中国周边，冲突与争端几乎从未间断过，但中国人却是世界上最乐观的国民之一。因此，在战略层面上，我们应该具有忧患意识，至少要居 危思危，这是对的。不过，在分析具体问题时，我们不能因为忧患意识而影响了对问题的客观判断。如果是这样，过分的危险意识对中国就是有害无益了。▲（作者 是复旦大学美国研究中心副教授。）

版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。