Comeback Hype: GM Still Isn’t Ready for the Market

Published in Financial Times
(Germany) on 17 November 2010
by Gregor Haake (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Gheanna Emelia.
Almost flat broke, rescued just in the nick of time, a magnificent recovery and now the Initial Public Offering. It’s a story dear to America’s heart but it has just one flaw: GM has neither the necessary strategy nor the right vehicles for success.

Hollywood would have been hard pressed to come up with a better script for the return of General Motors. From top dog to near ruin and now back in triumph. That’s the American way. But just as in the movies, much about General Motors is pure illusion. The company is a long way from deserving the public clamor its stock is generating. The comeback claim is premature. The company has yet to prove its crisis is over.

The crisis was caused by GM’s flawed model policies and its unshakeable belief in its own invincibility. GM was the world’s biggest car manufacturer for decades. The company became complacent and slow. Detroit began catering exclusively to the American consumer, producing strictly for the U.S. market; first came the muscle cars, then the pickup trucks and then the other gas guzzlers. The rest of the world had long since weaned itself from its addiction to horsepower. America didn’t catch on to that until demand for its products finally collapsed.

In bankruptcy the company jettisoned much unneeded baggage, sold off its unprofitable brands and reduced its debt. Those are all things for which investors reward companies. But investors don’t decide the company’s future. Customers do, and GM doesn’t have much to offer them — at least not outside North America. The company’s palette includes no economy cars and they also lack a realistic electric vehicle strategy.

The company hung on to its blind love of big pickup trucks, but those have no future. Even though they may be contributing to company profits right now, the reality is they’re closeout sale items. Due to increasing global demand, the price of oil will continue upward. GM’s two main competitors, Toyota and Volkswagen, have long since captured the small economy car market in America and it will take considerable time for Detroit to again become competitive in that area — assuming that’s even possible.

Reliance on the domestic market is another GM strategy weakness. North America is the only market where General Motors shows any strength; in many other locations, the company limps along at the rear of the pack. That’s true in Europe as well. GM’s German daughter Opel is a cause for serious concern to management despite all its rehabilitation attempts. The venerable company is still in the red and seen by management as a ball and chain. Opel is trying to refurbish its image with the new Ampera electric model, but the Ampera is unlikely to become a box office hit overnight: costs are too high both for manufacturer and consumers.

The company needs a new strategy to keep its ambitious German and Asian competitors in check. Continuity in personnel matters is also necessary. The company went through three CEOs in just a few years. Dan Akerson, CEO number four, has to be given the breathing space necessary to justify investor enthusiasm because they are the ones betting on the American industry icon’s golden future. One can only hope that the car builder’s comeback script isn’t just a figment of Hollywood’s imagination.


GM ist noch nicht börsenreif
von Gregor Haake
17.11.2010

Fast pleite, Rettung in letzter Minute, glanzvolle Auferstehung, Börsengang: eine Geschichte ganz nach dem Geschmack der Amerikaner. Sie hat nur einen Schönheitsfehler: General Motors hat für einen Erfolgskurs weder die nötige Strategie, noch die richtigen Autos.


Eine Geschichte wie die Rückkehr von GM hätte Hollywood kaum besser inszenieren können. Erst ganz oben, dann der tiefe Fall, nun ein glanzvolles Comeback. So läuft das in Amerika. Doch ähnlich wie im Film ist auch bei GM vieles nur Blendwerk. Der Konzern steht lange nicht so gut da, wie die große Nachfrage nach Aktien es nahe legt. Börsenreif ist der Autobauer nicht. Das Comeback kommt zu früh. Das Unternehmen hat noch nicht bewiesen, dass es über den Berg ist.

Die Krise wurde vor allem durch eine verfehlte Modellpolitik und den unerschütterlichen Glauben an die eigene Unbesiegbarkeit ausgelöst. Jahrzehntelang war GM der weltgrößte Autobauer. Das machte den Konzern träge. Detroit produzierte an den Bedürfnissen der Kunden vorbei. Nur auf dem US-Markt kamen die Muscle-Cars, die dicken Pick-ups und Spritfresser noch an. Der Rest der Welt hatte sich längst vom PS-Wahnsinn verabschiedet. Nur merkte das Amerika erst, als auch dort die Nachfrage wegbrach.

In der Insolvenz warf der Konzern viele Lasten von Bord, verkaufte unrentable Marken und wurde Schulden los. Das honorieren Investoren. Aber sie entscheiden nicht über die Zukunft. Das tut der Kunde. Für den hat GM aber nicht viel zu bieten - zumindest nicht außerhalb Nordamerikas. Dem Konzern fehlen verbrauchsarme Autos und eine nachvollziehbare Elektro-Strategie.

Zu lange setzte das Unternehmen aus Detroit blind auf große Pick-ups. Aber die haben keine Zukunft. Auch wenn sie derzeit dazu beitragen, dass GM wieder Gewinn macht, sind sie letztlich doch Auslaufmodelle. Denn die Spritpreise werden angesichts der weltweit hohen Ölnachfrage wieder steigen. Konzerne wie Toyota und VW , die schärfsten Konkurrenten von GM, sind den Amerikaner mit kleinen und sparsamen Fahrzeugen längst enteilt. Es wird eine Weile dauern, bis Detroit diesen Rückstand aufgeholt - wenn es überhaupt gelingt.

Eine weitere Schwäche bleibt die Konzentration auf den Heimatmarkt. Nur in Nordamerika ist GM wirklich stark. In vielen anderen Regionen der Welt hinkt der Konzern hinterher - auch in Europa. Die deutsche Tochter Opel bereitet den Managern trotz aller Sanierungsversuche große Sorgen. Noch immer schreibt der Traditionshersteller rote Zahlen und ist GM ein Klotz am Bein. Mit dem Elektrowagen Ampera versucht Opel zwar das Image aufzupolieren. Doch so schnell wird das Auto sicher nicht zum Kassenschlager. Die Kosten für Hersteller und Kunden sind zu hoch.

Der Konzern benötigt eine neue Strategie, um die ambitionierten Konkurrenten aus Deutschland und Asien in Schach zu halten. Auch in personeller Hinsicht ist Kontinuität nötig. Der Autobauer verschliss binnen weniger Jahre drei Chefs. Boss Nummer vier, Dan Akerson, muss die nötige Zeit bekommen, um die Begeisterung der Investoren zu rechtfertigen. Denn die wetten auf eine goldene Zukunft der amerikanischen Industrie-Ikone. Bleibt nur zu hoffen, dass nicht Hollywood das Drehbuch zum Comeback des Autobauers geschrieben hat.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Taiwan’s Leverage in US Trade Talks

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Topics

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War To Trump

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Related Articles

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!