有一句关于广告的笑话是,“广告之后,不要回来”。而今,美国加州人也一样对施瓦辛格说,“离开之后,不要回来”。
这是让施瓦辛格伤感的告别语。曾几何时,他拥有65%的支持率,可如今,支持率已落到了可怜的23%,加州更从堪称“全球第八大”经济体的州,沦落到“人人都不想去工作”的地方。
说起施瓦辛格,人们很自然地会想到好莱坞,而在过去的当代美国,也确实从好莱坞走出了两个奇迹,一个是里根,另一个就是施瓦辛格。相似的是,两人都当过加州州长,不同的是,里根最后入主了白宫,并成为令人敬仰的政治家。
但像里根那样游刃有余于两个舞台,在若干年内都将是一骑绝尘。与施瓦辛格不同的是,里根在走上加州州长宝座前,有过长期的磨砺,三流影星经历对里根有双重好处,一是低调,二是经历了很多困苦的折磨。相比之下,施瓦辛格太过顺利,不仅是世界超一流影星,而且家财万贯,太太更是来自肯尼迪家族,而其没有从政经历却一举成为州长的罕见先例,也注定了他难以应付七年州长生涯。
执政需要功力。在里根身上,有许多施瓦辛格没有的素质,一是平民化,并不成功的演艺生涯,使里根没有高高在上的姿态,反而能体谅他人。反观施瓦辛格,太过有名,太过有钱,很难体会百姓的苦衷。令媒体和民众不满的是,施瓦辛格标榜环保,却用耗油的悍马车,甚至用私人飞机由洛杉矶豪宅飞往州长办公室上班。
与里根的乐观经济学不同,面对金融危机,施瓦辛格更多的是抱怨大环境。但问题是,2008年之前的5年,他的执政也并不成功。施瓦辛格的州长任期是典型的失败案例,加州的情况比他上任时还要差:教育混乱、基建恶劣、道路凹凸不平,桥梁缺乏保养……他当初攻击别人的话,现在像会拐弯的子弹一样飞了回来。
施瓦辛格的黯淡离去,给奥巴马敲响了警钟。那就是,无论当选得如何风光,无论怎样风度翩翩,如果不能给民众解决实际问题,最终还是会失去民心。魅力可以当茶喝,但不能当饭吃。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.