A new era has begun for President Barack Obama in Washington today. He will have to deal with a Congress not only opposed to his policies but determined to reverse them. From a realistic point of view, everything will remain symbolic battles: Republicans in the House of Representatives have to share power with Democrats who still control the Senate.
Example: health care reform. A House decision to repeal the current law will have few consequences because neither the Senate nor the president will concur.
This initiative is nothing more than a charade choreographed by the Republican leadership to placate the newly elected representatives supported by the tea party. House Speaker John Boehner has to integrate them into the mainstream in such a way that they cause no panic among voters.
He knows what happened when Newt Gingrich’s “revolutionaries” took power in 1994. The Republicans overreached and ensured Bill Clinton’s reelection. If Boehner’s balancing act doesn’t succeed, Obama could well profit from conservative arrogance. It appears they’re intent on repeating the mistakes of their predecessors in reverse. They are concentrating their efforts on repealing health care reform legislation and cutting spending instead of job creation.
The further the tea partiers pull conservatives to the right, the better it will be for Obama. That will give him the opportunity to look like an adult concerned most about jobs amidst a gang of unruly hooligans intent only on ideological bickering.
Eine Chance für Barack Obama
Von Thomas Spang
4. Jan 2011
Für Präsident Barack Obama beginnen heute andere Zeiten in Washington. Er muss sich mit einem Kongress herumschlagen, der seine Politik nicht nur blockieren, sondern rückgängig machen will. Realistisch gesehen dürfte es bei symbolischen Schlachten bleiben: Die Republikaner im Repräsentantenhaus müssen sich die Macht im Kapitol mit der demokratischen Mehrheit im Senat teilen.
Beispiel Gesundheitsreform. Ein Widerruf im Repräsentantenhaus hat keine Konsequenzen, weil weder der Senat noch der Präsident zustimmen werden.
Der Vorstoß ist nicht viel mehr als eine Inszenierung der republikanischen Führung, um die Neulinge aus der Tea-Party-Bewegung zu besänftigen. Speaker John Boehner muss die Radikalen in seiner Fraktion so einbinden, dass die Wähler nicht verschreckt werden.
Er weiß, was passierte, als Newt Gingrich mit seinen „Revolutionären" 1994 die Mehrheit übernahm. Die Republikaner überzogen und sicherten Bill Clinton die Wiederwahl. Wenn Boehner der Balanceakt nicht gelingt, könnte diesmal Obama vom Übermut der Konservativen profitieren. Es scheint, als wollten die Republikaner nun den Fehler ihrer Vorgänger unter umgekehrten Vorzeichen wiederholen. Statt auf Arbeitsplätze konzentrieren sie sich auf den Widerruf der Gesundheitsreform und wollen den Haushalt kürzen.
Je weiter die Tea-Party-Vertreter die Konservativen nach rechts ziehen, desto besser für Obama. Dies gibt ihm die Chance sich als Erwachsener in einem Haufen von Rabauken zu präsentieren, dem Jobs mehr am Herzen liegen als ideologisches Gezänk.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.