The Arizona Incident: Random or Organized?

Published in Thawra Al Wehda
(Syria) on 14 January 2011
by Abdul Rahman Ghanim (link to originallink to original)
Translated from by Amy Stoller. Edited by Gillian Palmer.
When considering the nature of violence and its results, the observer of things can only repeat the colloquial phrase: “Accident or design?”

Several parcels have been delivered to American Homeland Security officials in specific circumstances, but they did not explode.

The body of John Wheeler, an adviser in the administration of both Bushes, was discovered in a trash bin.

In the state of Arizona, a young man shot Gabrielle Giffords, a member of the U.S. House of Representatives, in the midst of supporters, leading to the deaths of six people.

These incidents happened in one day and added to the likelihood of other similar events. Therefore, it raises the question: Is the connection between these incidents coincidental, or was there someone behind these events?

There is no doubt that this question is currently occupying the U.S. security services that are responsible for dealing with events like this. There is no doubt that the most important point which has fallen to the services is to identify whether these incidents were part of a domestic conspiracy against the U.S. or by a third party hostile to U.S. policy. Or were each one of these incidents separately motivated? A big country like the U.S. has many criminal gangs, so the occurrence of a number of acts of violence in one day is not unlikely. If, however, such a series of events is organized, the organization will be discernible.

However, the problem for the security of America lies in the fact that the political enemies of America attack things close to the heart, and also that the list of possible culprits for these operations has become long. Not only are there oppressed people who are victims of U.S. policies, such as the Palestinians, Iraqis, Afghans and other Arabs and Muslims and other peoples, but there are also Americans disgruntled because of the difficult economic conditions that afflict them because of the effects of U.S. wars on the American economy. Thus, the causes of resentment in the United States are many. Then, the hypothesis that there are multiple actors behind the events is also a strong hypothesis. This hypothesis is more difficult problem for U.S. security agencies, rather than a simplified one. Also, addressing the problems that lie behind the events of this kind are outside the scope of the administration's ability, and we know that the prospects for the release of the U.S. economy from its dilemma are gloomy.

It becomes clear that the events of this kind are stand-alone or organized, with many people behind them. Whatever the truth, it is clear that what the U.S. calls terrorism, waging wars under the pretext for confrontation, overlooks what goes on domestically. Thus, events such as these that have already occurred only raise the alarm to tell the Americans: The terrorism you use as a justification for war is all around you, threatening security and stability, and your government supports the terrorism that Israel practices against the Arabs, especially against the Palestinians. This might have encouraged the incomprehensible violence within the U.S. beyond the forms of criminal violence that prevailed in the past — forms of political and economic violence exacerbated by the internal crisis of American society.

Perhaps American officials believe that there is no relationship between domestic economic conditions in the United States and the political support for Israel's crimes against Arabs, but this is not true, as long as America does not deal with its own human rights issues, while offering all forms of U.S. support to Israel. Except for American citizens’ awareness of the fact that forces resist the Jewish domination of financial capital in the United States.

Even if it is found that this political position is not related to the events that took place in the United States, it certainly does not mean that the in future, short or medium or long term, the United States will not feel ramifications caused by racist behavior and the Zionist threat posed by the United States, who gave the Zionists liberty to commit crimes of murder and theft against the Arabs. The victims hold the United States responsible for Israel, perhaps even more because the open support of the U.S. for Israel goes deep into Israel's crimes against Arabs and thirst for blood without fear, or calculated American sanctions that protect Zionist racist terrorism against Arabs. America may still find themselves obliged to repay the debt resulting from these crimes.

Whatever the truth, the recent events in America are enough to make us simply say “What if?” and wait to know more about what the events and the backgrounds could mean for the future.


حادثة إريزونا ..عابرة أم منظمة؟


شؤون سياسية
الجمعة 14-1-2011م
بقلم: عبد الرحمن غنيم

حين تتعدد أشكال العنف، وتأتي معاً، لا يستطيع المراقب للأمور إلا أن يردد العبارة الدارجة فيها:
- عدد من الطرود البريدية أحدها مرسل إلى وزيرة الأمن الداخلي الأميركية في ظروف معينة ،‏

وليست متفجرة.‏

- جون ويلير المستشار في ادارتي بوش الأب وبوش الابن يعثر على جثته في حاوية القمامة.‏

- شاب يطلق النار على عضو مجلس النواب الأميركي غابرييلا غيفوردز وسط أنصارها ما يؤدي إلى سقوط ستة قتلى في ولاية اريزونا.‏

مجيء هذه الوقائع في يوم واحد، وما تشي به من احتمال وقوع أحداث أخرى مشابهة لاحقاً هو أمر يثير بداية السؤال المنطقي: هل اجتمعت هذه الأحداث بمحض الصدفة أم إن هناك جهة ما تقف وراء هذه الأحداث؟‏

لاشك أن هذا السؤال يشغل حالياً أجهزة الآمن الأميركية التي تتولى التحقيق في مثل هذه الوقائع. ولاشك أن السؤال الأهم المطروح على هذه الأجهزة هو أن تتبين ما إذا كانت هذه الوقائع جزءاً من عمليات مدبرة ضد الولايات المتحدة من داخل الولايات المتحدة ولكن من قبل جهة خارجية معادية للسياسة الأميركية ، أم إنها وقائع فردية لكل واحدة منها ذريعتها المنفصلة عن الوقائع الأخرى. وفي دولة كبيرة بحجم الولايات المتحدة- فيها من عصابات الجريمة ما يكفيها- فإن وقوع عدد من عمليات العنف في يوم واحد ليس بالأمر المستبعد، ولكن إذا ما تعاقبت مثل هذه العمليات، فإنها ستدل عندئذ على وجود تنظيم يقف من ورائها.‏

لكن المشكلة بالنسبة لأجهزة الأمن الأمريكية تكمن في حقيقة أن أعداء السياسات الأميركية باتوا أكثر من الهم على القلب، وأن القائمة الافتراضية للاحتمالات حول مصادر مثل هذه العمليات باتت طويلة، وأن المشكلة لا تتعلق فقط بردود الفعل المحتملة لأولئك الناس المضطهدين من ضحايا السياسات الأميركية مثل الفلسطينيين والعراقيين والأفغان وآخرين من العرب والمسلمين وشعوب أخرى، وإنما هناك أيضاً أميركيون ناقمون بسبب الأوضاع الاقتصادية الصعبة التي تعصف بهم بسبب تأثيرات الحروب الأميركية على الاقتصاد الاميركي. وبالتالي ، فإن أسباب النقمة في الولايات المتحدة هي كثيرة. وعندئذ ، فإن فرضية الدوافع المتعددة وراء الأحداث المتعددة هي أيضاً فرضية قوية. وهذه الفرضية تصعب المشكلة بالنسبة لأجهزة الأمن الأميركية بدلاً من تبسيطها. كما أن معالجة المشكلات التي تكمن وراء أحداث من هذا النوع هي خارج نطاق قدرة الإدارة الأميركية ، ونحن نعرف أن التوقعات المتعلقة بخروج الاقتصاد الأميركي من أزمته هي توقعات متشائمة.‏

سيكون هناك فارق جوهري بين أن يتضح بأن أحداثاً من هذا النوع هي أحداث فردية أو أن هناك تنظيما أو أكثر تقف من ورائها ولكن ،ومهما كانت الحقيقة ، فهي تشي بوضوح إلى أن ما تسميه الولايات المتحدة بالإرهاب ، وتشن حروبها بدعوى مواجهته ، إنما يطل الآن من داخل الولايات المتحدة ، ومن بين أوساط الشعب الأميركي نفسه .وبالتالي، فإن أحداثا مثل هذه التي وقعت بالفعل إنما تدق ناقوس الخطر لتقول للأمركيين : إن الإرهاب الذي اتخذتم منه ذريعة لشن الحروب هو اليوم يعشش داخل الولايات المتحدة ، ويهدد أمنها واستقرارها وإن مساندة حكوماتكم للإرهاب الذي تمارسه إسرائيل ضد العرب وخاصة ضد عرب فلسطين قد يشجع انغلاق ظواهر العنف داخل الولايات المتحدة لتتجاوز أشكال العنف الإجرامي التي كانت سائدة في الماضي إلى أشكال من العنف السياسي والاقتصادي الذي يفاقم من الأزمة الداخلية للمجتمع الأميركي .‏

ربما اعتقد المسؤولون الأميركيون أنه لا علاقة بين الأوضاع الاقتصادية الداخلية في الولايات المتحدة وبين السياسة المساندة لجرائم إسرائيل ضد العرب . لكن هذا التصور ليس صحيحا ، طالما أن مشكلات الإنسان الأميركي المعيشية لا تجد من يعالجها بينما تقدم جميع أشكال الدعم الأميركي إلى إسرائيل ، عدا عن وعي المواطن الأميركي لحقيقة القوى التي تقوم على استغلاله وفي مقدمتها قوى رأس المال المالي اليهودي المهيمنة في الولايات المتحدة.‏

وحتى إذا ما تبين أن هذا البعدالسياسي لا صلة له بالأحداث التي وقعت في الولايات المتحدة ، فإن ذلك لا يعني مطلقاً أن المستقبل القريب أو المتوسط المدى أو البعيد لا يحمل للولايات المتحدة مخاطر تترتب على ما بات السلوك العنصري الصهيوني يمثله من خطر على الولايات المتحدة التي أرخت الحبل على الغارب ليمارس الصهاينة جرائم القتل والسرقة ضد العرب . فالضحايا يحملون الولايات المتحدة المسؤولية مثلما يحملون «إسرائيلها» المسؤولية بل ربما أكثر، لأنه لولا الدعم الأميركي المفتوح لإسرائيل لما أوغلت إسرائيل في جرائمها ضد العرب ولما ولغت من دمائهم دون خوف أو تحسب من العقوبات فأميركا التي تحمي الإرهاب العنصري الصهيوني ضد العرب هي أميركا التي يمكن أن تجد نفسها مجبرة على تسديد الديون الناجمة عن هذه الجرائم .‏

ومهما كانت الحقيقة ، فإن الأحداث التي شهدتها أميركا مؤخراً ، تكفي لجعلنا نقول ببساطة فيها «إن» وننتظر معرفة المزيد عن خلفيات الأحداث وما يمكن أن تعنيه بالنسبة إلى المستقبل
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Musk Helps the Democrats

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Topics

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Australia: As Trump Turns His Back on Renewables, China Is Building the Future

Germany: Bad Prospects

Germany: Musk Helps the Democrats

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Related Articles

Russia: A Step Back*

Austria: Trump Ignores Israel’s Interests during Gulf Visit

Austria: Netanyahu’s Worst Moment in the White House

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Israel: Vacillating and Bad at Agreements: Trump Failed against the Russian-Iranian Axis