Following in Europe’s steps, the U.S. has announced a plan to economize. Unfortunately, no daring vision lies beneath the U.S.' approach, but at least the American government has finally realized that something needs to happen in regard to its immense budgetary deficit. After all the European governments that were forced to make cuts in the aftermath of the international credit crisis, President Obama likewise has decided to do so. Thus far, his actions showed his belief that stimulating the economy was the primary concern.
The timing of this change in policy can only be explained as a political move. The United States is still not doing well: Unemployment is 10 percent and economic growth is weak. The political forces in Washington recently changed after the interim elections. This shift has forced Obama into cooperation with the Republicans.
That cuts are now finally being made, is just, considering the government deficit. The deficit will amount to $1.6 billion dollars this year, or 11 percent of the gross national product. This brings to mind the economic situation in Greece. But the U.S. has to be careful not to move too fast because growth is still fragile and it can also be economized to the point of breaking.
The Republicans overshot themselves at the moment — Obama’s plans are not enough for them. It seems they have conveniently forgotten that President George Bush, a Republican, is partially to blame for the government deficit.
The new plan the government has made does not reflect a daring vision, but a means of appeasing Congress. The rising costs of health care are being left out of the picture. The health care issue is a political taboo in the U.S. because the proposed cuts mainly affect people in lower income brackets and with less education. For Obama, those are painful concessions.
In navolging van Europa gaan ook de VS bezuinigen. Aan de aanpak ligt helaas geen gedurfde visie ten grondslag.
Eindelijk is ook de Amerikaanse regering tot het inzicht gekomen dat er wat aan het immense begrotingstekort moet gebeuren. Royaal na alle Europese regeringen, die zich in de nasleep van de kredietcrisis daartoe gedwongen zagen, zet nu ook president Obama een koers van bezuinigingen in. Tot dusver was hij van mening dat de economie vooral moest worden gestimuleerd.
De timing van deze ommekeer valt niet zozeer economisch als wel politiek te verklaren. Het gaat nog altijd niet best met de Verenigde Staten: de werkloosheid is met 10 procent hoog, de economische groei is zwak. Dat waren tot voor kort argumenten om de economie op te peppen en die zijn nog altijd geldig. Maar het politieke krachtenveld in Washington is veranderd door de uitslag van de tussentijdse verkiezingen voor het Congres. Die dwingt Obama tot samenwerking met de op bezuinigingen beluste Republikeinen.
Dat er nu uiteindelijk toch gesneden gaat worden, is terecht gezien het overheidstekort. Dat loopt nog dit jaar op naar 1.600 miljard dollar, oftewel 11 procent van het bruto nationaal product. Dat zijn Griekse toestanden. Maar de VS moeten er ook voor waken niet te hard te gaan, omdat de groei nog fragiel is en die ook kapot kan worden bezuinigd.
De Republikeinen overschreeuwen zich momenteel - de plannen van Obama gaan hen lang niet ver genoeg. Dat hun eigen George Bush een degelijk fundament voor het overheidstekort heeft gelegd, wordt door hen gemakshalve vergeten.
De openingszet die de regering nu in een langdurig schaakspel met het Congres heeft gedaan, geeft niet blijk van een gedurfde visie. Zo blijven de exponentieel stijgende uitgaven voor de gezondheidszorg ten onrechte buiten beeld. Dat is een politiek taboe in de VS. Wat wel wordt voorgesteld, raakt vooral mensen met lagere inkomens en het onderwijs. Voor Obama zijn dat pijnlijke concessies.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.