America’s national debt jumps to record levels with each budget year. An end to the upward debt spiral is nowhere in sight.
Both major U.S. political parties have an eye on the coming 2012 presidential election, so both parties hesitate to take substantial measures to cut spending or to increase revenues. The latest budget President Obama presented to Congress on Monday shows expenditures totaling $4 trillion with a deficit of $1.6 trillion, a new record. The Republican majority in Congress, meanwhile, advises that a supplementary budget for the current fiscal year will be necessary because the expected deficit of $1.3 trillion has been revised upwards to $1.48 trillion.
That equates to more than one-third of the $3.83 trillion 2011 budget and over 10 percent of the GDP. Republicans are calling for cuts in programs that support the poorer classes, among them subsidies for school lunches and educational assistance.
By May at the latest, the United States will reach the statutory debt limit of $14.3 trillion. That figure is 100 percent of the GDP. Should Congress fail to raise that ceiling, it will only be able to spend as much as it takes in, and it will be prohibited from borrowing further amounts. That would result in significant cuts for the states.
Despite this dramatic situation, both parties have thus far proposed only cosmetic savings that exclude the three largest budgetary items, namely, Medicare, which provides health care services to those over 65 years of age, Social Security, the basic government pension that has to be supported by ever-increasing payments from tax revenues because people are living longer, and, finally, the military, despite the fact that the United States spends more on defense than the next 25 nations combined. Obama has proposed that the defense budget will increase commensurate with the rate of inflation.
In 2010, Obama commissioned a bipartisan debt commission but did not include its recommendations in his current budget. It recommended drastic cuts in federal outlays and significant tax increases, for example on gasoline and other forms of energy. Exploding Social Security and Medicare costs are to be limited by a demographic factor.
Many Republicans, especially those new congressional members from the tea party, give the impression that all the country needs to do is eliminate the “waste” in foreign aid and domestic social programs. The cuts they recommend would significantly impact the recipients of those services but wouldn’t do much to reduce the deficit. The areas in which they propose cuts only make up 15 percent of the entire budget.
Schulden, Schulden, Schulden
Von Christoph von Marschall
15.02.2011
Die Verschuldung der USA erreicht mit jedem Haushaltsjahr neue Rekorde. Ein Ende der Schuldenspirale ist nicht absehbar.
Die beiden großen Parteien schrecken mit Blick auf die Präsidentschaftswahl 2012 vor substanziellen Sparvorschlägen zurück und ebenso vor Steuererhöhungen. Der Budgetentwurf für das im Oktober beginnende Haushaltsjahr 2012, den Präsident Barack Obama am Montag an den Kongress leitete, sieht Ausgaben von rund vier Billionen Dollar und eine Neuverschuldung von 1,6 Billionen vor, ein neuer Rekord. Parallel berät der Kongress einen Nachtragshaushalt der republikanischen Mehrheit für das laufende Budgetjahr, das am 30. September endet. Er ist nötig, weil das Defizit von den geplanten 1,3 Billionen Dollar nach neuen Schätzungen auf 1,48 Billionen Dollar steigt.
Das entspricht mehr als einem Drittel des Budgets 2011 von 3,83 Billionen Dollar und über zehn Prozent des Bruttoinlandprodukts (BIP). Die Republikaner schlagen Kürzungen bei der Unterstützung ärmerer Schichten vor, darunter Zuschüssen für Schulspeisungen und Bildungsförderung.
Spätestens im Mai werden die USA die derzeit geltende Schuldenobergrenze von 14,3 Billionen Dollar erreichen. Die Zahl entspricht 100 Prozent des aktuellen BIP. Falls der Kongress nicht zuvor die Obergrenze anhebt, wird die Regierung dann nur noch das Geld ausgeben dürfen, das sie einnimmt, nicht aber neue Schulden aufnehmen. Das würde zu spürbaren Ausfällen staatlicher Leistungen führen.
Trotz der dramatischen Lage schlagen beide Lager bislang nur kosmetische Einsparungen vor, die die drei größten Kostenblöcke ausnehmen: Medicare, die staatlich getragene Gesundheitsversorgung von Senioren über 65; Social Security, die staatliche Grundrente, die wegen des steigenden Durchschnittsalters auf jährlich wachsende Zuschüsse aus Steuermitteln angewiesen ist; sowie das Militär, obwohl die USA inzwischen mehr Geld für Verteidigung ausgeben als die nächsten 25 Staaten zusammengenommen. Nach Obamas Willen soll der Militäretat 2012 um die Inflationsrate steigen.
Präsident Obama hatte 2010 eine überparteiliche Schuldenkommission berufen, ließ deren Vorschläge im neuen Budgetentwurf jedoch außer Acht. Sie hatte eine drastische Reduzierung staatlicher Ausgaben empfohlen und spürbare Steuererhöhungen, zum Beispiel auf Benzin und andere Energieträger. Die Kostenexplosion bei Social Security und Medicare sollte durch einen demografischen Faktor begrenzt werden.
Viele Republikaner und vor allem die neuen Abgeordneten aus der Tea Party erwecken öffentlich den Eindruck, man müsse nur die „Verschwendung“ bei der Auslandshilfe und Sozialleistungen beenden. Ihre Kürzungsvorschläge würden die Betroffenen empfindlich treffen, aber das Defizit nur marginal reduzieren. Die Bereiche, in denen sie anteilig streichen wollen, machen insgesamt nur 15 Prozent des Haushalts aus.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.